Re: [問題]雖然對蘇軾頗不敬,但....

看板gallantry作者chinese228 (好愛蘿)時間18年前 (2005/08/29 01:01)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 8人參與討論串6/9 (看更多)

※ 引述《wishch (quoi?)》之銘言： : ※ 引述《immonen (immonen)》之銘言： : : 推文有問古人為什麼早婚我回應一下 : : 青春期時慾望總是旺盛的 : : 在古代保守的觀念裡可不讓你自慰 : : 特別是讀書人 : : 在尷尬的年紀要專心讀書考科舉 : : 欲求不滿的話怎麼讀的下書 : : 所以父母都會在子女進入青春期後找媒人安排婚姻 : : ㄧ方面讓你發洩ㄧ方面生個孩子父母的心安定下來 : : 這是古代少數性開放的ㄧ面 : 滿同意這篇的，像我之前做報告時在唸牡丹亭， : 劇情就提到當時（宋末吧？）大戶人家千金每天都要刺繡， : 不是閒閒沒事裝賢慧，是要每天弄到油燈燃盡、眼睛疲憊疼痛為止， : 也不能去逛花園，每天最好除了晨昏定省外，就躲在房裡刺繡， : 怕的就是看到花開、蝴蝶飛舞春情浪漫後會思春， : 然後糊里糊塗跟他人亂搞，「貞節」不保， : 到時候就嫁不出去了。 : 不過這好像也是宋朝才開始的吧，畢竟之前的朝代都沒那麼講究禮節， : 漢朝、唐朝多的是女子嫁了一遍又一遍， : 也沒特別強調十三歲一到就可以趕快嫁出去。首先記住一點牡丹亭的女主角老爸的官位天底下沒幾個人做得到拿牡丹亭當常例就像拿陳致中的婚禮當典範一樣十分不合常理至於前文以科舉為早婚理由則更是誇張以明清兩代為例全國官員約3~5萬左右佔全國人口比不到千分之一 (明初中國總人口約6000萬清中期至3億上下) 即使科舉總錄取率才1% 考試人口佔全國不過10% 而且這個數字還嫌誇大因為民初時全國識字人口也才6%上下況且不是識字就能做官好歹要略通筆墨讀熟四書才有機會赴試如果看過"大地"一書就知道要一個家庭要培育位能上考場的男子有多難沒有幾甲地幾十年好幾代的經營根本養不起一位手無搏雞之力的白面書生那年頭沒有義務教育讀書費用驚人可一般佃農家連三餐維繫都有難處能讓小孩上私塾混個兩三年懂幾個大字已很勉強且普通農家小孩凌晨4點就要起床整理下家務 5點就要稻田工作直到10-11點吃個中飯 1-2點休息片刻下午4-5點左右收工準備吃晚飯天色暗時因為買不起油燈(蠟燭更貴) 除了睡覺還是睡覺這樣的生活下除非資質優異或勤奮到不可思議的地步一般人要讀好書只能說比不可能的任務還難達成現在回到話題古人早婚也許看來不可思議其實仔細分析會發現合情合理一個普通百姓壽命約50上下換句話說比現代人少30年的壽命如果13-14歲不結婚許多人生階段如生小孩娶媳婦抱孫子是必要順延這樣下去要在45歲前完成人生十分困難許多人生責任和工作無法因而無法承擔如此對整個家族的運作百害無一利再者農業社會運作核心是眾多人力人力越多代表可用勞動量越大增加勞動量卻需多生小孩以古人的醫療條件而言 27-28以後就算高齡產婦因此從初潮開始算起總生育年齡也才14-15年要增加生育機會當然是越早結婚越好在季風亞洲女生11-12歲時青春期到來男生遲至13-14歲方具生殖能力等個1-2年性徵發育大致健全後結婚很合理也很合算 -------- 總而言之人是種動物自然有其生理發展軌跡可循從現在的考古資料可判定置身自然界的人類壽命約40年只有現代"文明"人的一半也就是說千年來的文明其實不斷改造人類馴良人類人類的生理發展代表數十萬年來的演化成果文化認定的年齡或"人生階段"卻只是幾千年甚至兩三百年內的產物用文化假定的"年齡"去質疑生理發育的不合理只能說有點本末倒置 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.38

推

chiro1982

140.123.214.95 08/29, , 1^F

140.123.214.95 08/29, 1^F

→

chiro1982

140.123.214.95 08/29, , 2^F

140.123.214.95 08/29, 2^F

推

Huangrh

61.222.243.182 08/29, , 3^F

61.222.243.182 08/29, 3^F