Re: 私人的看法..(賺p幣用的文章)
※ 引述《psion (psion)》之銘言：
: 看完本版幾篇關於六子棋的文章
: 加上我在圍棋版得到的回應
: 有點小小心得
: 古人設棋 是為擬戰
: 任何棋的最終目的都是求勝
: 規則的設定並不是為了要妨礙求勝
: 製造過多的和局(事實上定規則目的之一反而是希望減少和局)
: 而是讓交戰雙方有個儘量公平的依據(就像日內瓦公約之類)
: 先著得利 這是勢所難免
: 畢竟一定有一方先下(又不是在玩即時遊戲)
: 但是新的設想可以讓這個不可避免的優勢得以稀釋
: 這其實就像網球的tie break
: 甲方先發一球 乙方連發兩球 然後甲方發兩球 依此類推 直到一方超過對方兩球
: 為的就是稀釋網球發球者的優勢
: 可以這樣想
: 甲方發一球 乙方發一球 這算一個回合
: 下一回合就輪乙先發一球 甲再發一球
: 這樣藉著在回合交換時也交換發球順序
: 使得比賽達到「球理」上的公平
: 棋類亦然
: 傳統對先著得利各有平衡手段
: 五子棋的規矩我個人覺得是完全不符棋理
: 哪有我先攻就不能用大砲 只能讓對方用的道理
: 更令人匪夷所思的是我先攻到一半 還得讓對方選一種對他有利的武器或戰術?
: 這是哪門子棋理?
五子棋本來就不符棋理,國際規則的連珠比較符合棋理
如果照你說的一人先發一次的網球例子的話,我也可以把它描述成這是不公平的
假如比分是以一分定輸贏的話,請問你認為先發好還是後發好?
棒球比賽先攻有利還是後攻?
你從52張撲克牌抽一張比大小,先抽跟後抽的人,公不公平? 誰有利?
後抽的人只能從51張牌中抽一張,先抽的人是從52張牌中抽一張!
論此種種,問題都出在無法 "同時同步"
每一種棋類遊戲總有人要先下,無法達到同步,就連剪刀石頭布都有可能會慢出
你要公平的話,就只能背對背的寫在紙上,然後再轉身翻開,這樣才能達到 "同步"
公平的效果!
六子棋我並不覺得會比五子棋的國際規則來的公平,甚至覺得白棋的優勢大於黑
重點在於白棋可以選擇開局,也就是白的第2,3手所放的位置是可以找出最佳的
白2,3位(我相信用強力的精密電腦上可以算出,只是時間的問題).
就像五子棋的浦月吧! 這種開局你拿白跟我玩看看,我可以教你浦月的黑必勝.
當白棋有了最強的2,3位,黑棋一定也會有最強的4,5應法,這也就是定石的慢慢
演變過程,一旦當每一手的最強定石漸漸成形後,我們自然會找出到底是黑會必勝還是白,
假設當白的2,3最強位及黑的4,5最強一直....到盤終,我們發現白會必勝了
那麼是不是以後就只要下這樣的白2,3開局就好了,因為黑的任何擋法都無效了,
這樣子就不需要去玩其他的開局了!!
連珠只是盡力去把黑方的先手優壓制成黑白公平的狀況,
也就是為什麼要從開局中找最均衡的局去下,
國際規則是你開黑好的局,我後手可以選持黑,你開白好的局,我後手可以選白,
那現在麻煩你開個局??
如果你覺得開局的人好像有點虧,那麼我開,我會開疏星,瑞星,
因為我懂得這些開局勝負未明,比較均衡
你既然又不想開黑優怕我選黑,又不想開白優怕我選白
那麼你只好開均衡的局來對奕,如果你還是認為開局的人會吃虧,
那我開均衡的局來讓你選,那麼下出來的結果是不是比較客觀?
你如果在對方開均衡的局後對奕,然後輸了的話,是不是就比較沒話說,
那麼請問這樣是不是比較公平!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.10.76
推
10/04 01:26, , 1F
10/04 01:26, 1F
推
10/04 15:43, , 2F
10/04 15:43, 2F
→
10/04 15:44, , 3F
10/04 15:44, 3F
推
10/04 16:32, , 4F
10/04 16:32, 4F
推
10/04 16:40, , 5F
10/04 16:40, 5F
推
10/04 16:43, , 6F
10/04 16:43, 6F
推
10/05 01:01, , 7F
10/05 01:01, 7F
推
10/05 18:33, , 8F
10/05 18:33, 8F
→
10/05 18:34, , 9F
10/05 18:34, 9F
推
10/05 20:50, , 10F
10/05 20:50, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：