Re: [心得] 反推 台南 侯娟妃婦產科
會回你這篇是因為版主把這篇m起來
整篇文章看完大概也只有那位小姐問你是不是月經來那段
比較沒有注重你的隱私(這裡有改進空間)
病人總是希望醫師對於疾病要給個原因
但醫師說出原因了 病人也不見得能接受 甚至誤解
這篇就是最好的例子
醫師只說了性行為可能引起尿道炎
你一直強調 安全性行為 單一性伴侶
我就可以很確定你誤解了醫師的意思
醫師有暗示你性伴侶很多嗎?
我想她應該沒有這個意思
再者誰告訴你女醫師比較溫柔?
女醫生在婦產科職業的優勢就是比較不會有性騷擾的問題而已
最後她有收你自費的部分
我不曉得你特別強調出來是甚麼意思
假如你不想自費你就跟醫生說
不用甚麼都悶在心裡
彼此都是初次見面 誰也不熟悉誰
從文中也沒看到哪裡你問醫師不答的部分
若是這樣一點的小事情 就要上來反推 會不會小題大做了
而且這種文章有m起來的必要嗎
我覺得版主m文章應該有些根據
至少反推要有強而有力的證據
不然最後真的只會淪於"個人主觀"感受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.150.185
推
10/04 12:42, , 1F
10/04 12:42, 1F
推
10/04 13:07, , 2F
10/04 13:07, 2F
→
10/04 13:07, , 3F
10/04 13:07, 3F
推
10/04 13:26, , 4F
10/04 13:26, 4F
推
10/04 16:11, , 5F
10/04 16:11, 5F
→
10/04 18:10, , 6F
10/04 18:10, 6F
推
10/04 18:15, , 7F
10/04 18:15, 7F
→
10/04 18:15, , 8F
10/04 18:15, 8F
→
10/04 18:16, , 9F
10/04 18:16, 9F
→
10/05 00:39, , 10F
10/05 00:39, 10F
→
10/05 00:40, , 11F
10/05 00:40, 11F
→
10/05 00:41, , 12F
10/05 00:41, 12F
→
10/05 00:42, , 13F
10/05 00:42, 13F
→
10/05 00:42, , 14F
10/05 00:42, 14F
→
10/05 00:42, , 15F
10/05 00:42, 15F
推
10/05 03:19, , 16F
10/05 03:19, 16F
推
10/05 07:29, , 17F
10/05 07:29, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):