Re: [討論] 好奇愛看文章又愛砲的心態

看板feminine_sex作者SHENGKENT (KENT)時間11年前 (2013/03/06 23:33)推噓11(11推 0噓 26→)

留言37則, 14人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《hsyinu (事情真多)》之銘言： : 這一連串的PO文，其實蠻奇妙的， : 可以看到各種不同價值觀在到處亂竄，其中砲火最兇的是以為自己符合社會道德的板友。那個...我想找砲友應該還是不容於社會道德這個區塊吧 : 先說說我的想法吧， : 我認同引發火焰的發文者所說的觀點， : 一個人只要清楚自己在做什麼事情、為什麼而做、想要的是什麼、風險是什麼， : 那麼其他人就沒有資格去指責， : 既然他(她)已經為了他想做的事情負起責任，其他人出一張嘴想幹嘛？ : 證明你比較高尚？比較符合主流價值觀？比較被世人所接受？ : 然後呢？你到底想幹嘛？ : 有些人的回文看了真的讓人很生氣，這樣指責他人的話語就是將自己放在較高的地位， : 鄙視他人所做的事，然後強調自己的價值觀才是正確的。 : 請問你是誰？就因為你沒有找炮友所以你比較高級嗎？ : 這種優越感到底是從哪裡來的 (怒) : .......撫平怒氣...... 其實有些人的指責重點是說不應該在公開版面上為找砲友這件事情合理化當然少數人是直接人身攻擊了至於優越感...我想應該沒有人這樣覺得,只是認為此風不可長吧 : 原PO的重點，我理解的是要知道自己在幹嘛，然後保護自己以及他人的安全， : 就這麼簡單。對，就是這樣，結果一堆回文搞錯重點是怎樣....(又怒) : 我自己不找炮友，但我不是因為覺得找炮友是件道德淪喪的事， : 而是在我評估過後覺得我無法完全將性與愛分開， : 與其找炮友讓自己最後陷入痛苦，不如不找讓自己好過一些， : 這是我對我自己的了解後所做的評估。 : 而我也相信有人可以將性與愛分開，可以單純的享受性，這是一件美好的事情， : 就如同原PO一樣。 : 這樣說起來，我有比原PO高尚嗎？沒有，我只是選取對我有利的方向而已， : 同樣原PO也找到了自己最舒服的性愛模式， : 既然沒有對不起誰，別人又憑什麼去批評？ : 身體自主權，是自己的，沒有道理當我和你成為伴侶，你就有資格去控管我的身體， : 就有資格去批評我過去和什麼樣的人發生關係， : 有這樣想法的人只是將另一半是為你的擁有物而已， : 你沒有去尊重他人的過去，沒有去真正體會到正是過去的經歷塑造成今日的她。我個人相當認同這段言論,做什麼事,都要去考量利害關係, 尤其是跟其他人有牽扯到過於親密的事情而每一段過去都是塑造今日的必然因素,這是無法捨去的 : 不過也不用擔心你會遇到這樣的另一半， : 因為這樣的對象不會看上你，不是她配不上你喔，是她看不上你。你的怒氣又起來了 : 所以，找炮友可不可以？當然可以啊！ : 只要心態正確，不要只是單純為了一些蠢理由，例如有炮友很屌可以跟人炫耀， : 那麼有炮友有何不可？ : 只要你知道自己為什麼要找炮友、有炮友後可能會面臨哪些情況、 : 前後上下的狀況都考慮清楚，最後認為找炮友這件事對你來說是利大於弊的， : 那，為什麼不能找？ : 尤其在單身情況下，有對不起誰嗎？ : 多元社會，多元價值觀。你可以不認同，但也別以為只有你的觀點才是正確的， : 這樣的心態很容易讓你去傷害到別人而不自知， : 請尊重不同的聲音，這是現在這個社會很需要的，尤其是在ptt上。套一段霍元甲裡的話 "人活著,從來就不是只有自己的事" 有些事情,社會觀感可以容忍但有些事,每天都在發生,卻是不容於社會,必須付出不可抹滅的代價來償身體是自己的,但是做愛這件事,只有自己是做不起來的當兩個人把身體當作交換利益的工具,那這件事就絕對不是自己的事社會風氣會改變,但在改變的步驟中,任何一個出頭鳥都會有被獵殺的危機找砲友這件事對我來說,只是一個選擇伴侶的標準那對其他人來說呢? 我無意打壓其他人的言論,因為就算我怎麼打,在局裡的人也不會因我而改變什麼只是僅以人微言輕的立場,提醒局外人入局的後果罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.25.112.209

→

watercolor

03/06 23:38, , 1^F

03/06 23:38, 1^F

你的想法不等於我的看法,可是我尊重你 ^_^

→

waydi

03/06 23:38, , 2^F

03/06 23:38, 2^F

你去問你家人囉

推

marmalade