[心得] 厭惡處女主義，但更厭惡合理化性開放

看板feminine_sex作者 (女性性板匿名ID)時間13年前 (2010/09/25 23:06), 編輯推噓17(17推 0噓 42→)
留言59則, 34人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
現在情侶間所做的事, 跟20年前的夫妻才能做的事差不多, 同居,性關係,一同生過共渡甘苦, 而結婚會離婚,情侶在一起也會分手, 這是很正常且合理的事, 在一生之中, 會有兩三次這樣的關係是很正常的, 你看到一個人離過兩次婚你也不會對他有特別的觀感, 但如果是五次?如果是十次? 你會不會開始懷疑, 這個人結婚離婚這麼多次, 是不是那個環節出了問題? 一樣的,妳看到一個人有過五個,或甚至十個有過同居關係的伴侶, 如果妳不認識這個人,你敢說你不會有特別的觀感嗎? 或認識五天就結婚,一個月就離婚這樣的案例, 難道妳不會說:這個人怎麼沒想清楚呢? 還是妳會說:人都有過去,所以他過去結婚過五次我一點都不在意??? 事實上是,有這樣經歷的對象,多半都會被妳排除在外, 妳不會反對別人這樣的組合,但妳自己不會這樣選 而更多女生是因為這樣的事沒辦法改變, 就開始將自己的行為合理化, 說在意對象的過去是可恥的, 愛她就應該接納她的全部, 用說的是很簡單, 如果你是單親,父親要再婚,對象結過五次婚, 妳不會對她有特殊觀感?我才不相信 在過去那個年代,是以結婚離婚來做標準, 現在這個年代,是以過去的性伴侶來做標準, 人一定有過去,在意處女是沒有意義的, 但在意過去對象多寡,我覺得倒不用去迴避, 人數少或沒有,不代表這個人比較好,這絕對是正確的, 但人數超過某個值, 就代表這個人不是特別容易跟隨性慾,就是"常常"遇人不淑, 不管是那個,都不是好事, 而且,如果那些人真的覺得自己做的是對的事, 為何有人還要隱瞞現在的另一半自己過去做過的事? 因為怕對方在意? 還是其實妳也知道自己過去與太多人發生關係是不正確的? 如果真的是對的事,為何怕別人知道?怕別人批評? 眾人都是錯的,只有與很多人發生關係的女生才是對的? 我不知道和幾個人發生過關係才叫錯,我沒那資格去訂數字, 我也唾棄處女主義,人不可能都談完美的愛情, 一定會經歷挫折,失敗,或因了解而分開,以後就更知道自己要的是什麼, 會有幾個過去對象,是很正常且合理的事, 但常常在挫折?始終不了解自己要的是什麼之前,就跟隨自己的性慾? 妳敢把這樣的事告訴妳家人?朋友?老公? 或只有認同妳的人才是朋友,不認同的都是壞男人或賤男人, 這只是在合理化妳自己的行為, 因為妳沒有辦法改變過去,只好去說攻擊這樣行為的人都是錯的, 愛是包容,愛是忍耐, 愛才不是這樣用的!!! 只有先自愛,而後人愛之, 不自愛者,只能期待運氣好遇到一個愛妳的人, 不然都是要為不自愛而付出代價的 到底有那個男人肯承認自己的老婆以前跟很多對象發生過關係? (多少叫多我不知道,妳我心中都有個數) 如果大家都不去說這樣的事,妳覺得這樣的事是對的嗎? [我對老公很溫柔,我很照顧小孩]這樣的事妳覺得被傳頌沒有關係, 就算本來妳不想講,被人散播出去,妳也只是怕羞, 但妳自己跟很多對象發生過關係,妳就不想讓人知道, 為什麼?因為連妳自己都知道這是件不好的事, 只是妳將其合理化罷了,妳說討論過去沒有用,要看未來, 為何?因為妳想要有個機會從頭來過,因為妳還想要有個幸福人生, 但當初怎麼沒有三思而後行?而有比平常人還多很多的性伴侶呢? 在享受完性慾之後,就說跟隨人性是對的, 那我生氣的時候想砸車,想打人,這樣是對的嗎? 打下去,我很爽快,但一定有很多後果要我負責, 跟隨性慾也是一樣,X下去,有愛的感覺,很開心, 跟不同的人,才慢慢找到最適合自己的,這樣是對的, 而這樣,真的是對的嗎?對的事妳怎會怕對人說起呢? 原因只有一個: 連妳自己都知道這樣是錯的,只是妳不願承認,將其合理化罷了!!! -- 這是女性性板專用匿名id，如需代po請直接寄站內信給本id即可。 請注意本id視同看板延伸，請勿來信徵求msn、電話或者任何個資等聯誼行為， 如有違者，據板規，信件將會直接被公佈在板面上且寄件者得水桶處分。 Feminine_sex BM hightemper 關心你！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.165.101
→
09/25 23:14, , 1F
喔 所以咧
09/25 23:14, 1F
→
09/25 23:21, , 2F
加油
09/25 23:21, 2F
→
09/25 23:30, , 3F
我其實看不懂你想說的重點在哪裡...
09/25 23:30, 3F
→
09/25 23:43, , 4F
所以錯都在女性嗎? 男性沒錯嗎? 雖然我也是身為一個男
09/25 23:43, 4F
→
09/25 23:43, , 5F
性 但對你的論點根本就是不苟同 女性跟多人發生性關係
09/25 23:43, 5F
→
09/25 23:44, , 6F
就說他不自愛?難道男性不是精蟲衝腦才撲倒女友?
09/25 23:44, 6F
→
09/25 23:45, , 7F
你怎麼不說說 有精蟲有洞 男人就衝 可憐呢? 女性錯在
09/25 23:45, 7F
→
09/25 23:45, , 8F
哪裡? 你倒是說說看?說的一切就是男性沒錯 怪論點
09/25 23:45, 8F
→
09/25 23:47, , 9F
該篇發文的原PO 你自己該想想 女性發生性關係=可恥
09/25 23:47, 9F
→
09/25 23:48, , 10F
錯了= = 不是發生性關係=可恥 是多認男友
09/25 23:48, 10F
→
09/25 23:50, , 11F
你自己呢? 每任交往過的女友 你都有堅決不發生性關係
09/25 23:50, 11F
→
09/25 23:51, , 12F
嗎? 假如有 你已成為你口中 性開放的元兇之一了
09/25 23:51, 12F
→
09/25 23:51, , 13F
假如沒有 那我倒想問問你是用什麼辦法HOLD住的
09/25 23:51, 13F
→
09/25 23:52, , 14F
沒辦法HOLD住 卻又一在辱罵女性對性的開放 你在自打嘴?
09/25 23:52, 14F
→
09/26 00:24, , 15F
真詭異的文章= = 真不舒服
09/26 00:24, 15F
→
09/26 00:45, , 16F
...男性應該更多這種事吧
09/26 00:45, 16F
推
09/26 01:27, , 17F
我的感覺是，性和不性都是個人的選擇，可是現在選擇不性和
09/26 01:27, 17F
→
09/26 01:28, , 18F
節慾/禁慾好像越來越被當作是嘲弄或否定或以為病態的事情了
09/26 01:28, 18F
→
09/26 01:29, , 19F
當然這也有可能是所在板塊的風氣使然，不過社會上確實也有
09/26 01:29, 19F
→
09/26 01:30, , 20F
這種傾向存在......
09/26 01:30, 20F
→
09/26 02:03, , 21F
你是討厭性開放,還是討厭女性開放? 整篇文章像唐僧一樣碎碎
09/26 02:03, 21F
→
09/26 02:03, , 22F
念不知所云.
09/26 02:03, 22F
推
09/26 02:08, , 23F
懷疑你是某篇的原PO
09/26 02:08, 23F
→
09/26 02:09, , 24F
END較快，懶得看
09/26 02:09, 24F
推
09/26 02:27, , 25F
看完的第一個問題就是:你有跟你女友發生關係嗎?
09/26 02:27, 25F
→
09/26 02:28, , 26F
不管是歷任還是現任的,只要有的話其實你沒有立場說這些
09/26 02:28, 26F
→
09/26 02:38, , 27F
加油好嗎 針對單一性別指責很有意思嗎
09/26 02:38, 27F
→
09/26 02:38, , 28F
請對事且對男女一視同仁 謝謝
09/26 02:38, 28F
→
09/26 02:52, , 29F
泡茶五段表示: "不如去買.... "
09/26 02:52, 29F
→
09/26 07:23, , 30F
舒發個人情緒是ok的 但舒發完 這個世界並不會為了原po改變
09/26 07:23, 30F
推
09/26 07:40, , 31F
我想我懂你在說什麽，而且我非常贊成你的觀點~~好文章
09/26 07:40, 31F
→
09/26 09:14, , 32F
廢文
09/26 09:14, 32F
推
09/26 13:06, , 33F
直接end了
09/26 13:06, 33F
推
09/26 14:44, , 34F
無預設立場 說真的寫的倒是不錯
09/26 14:44, 34F
→
09/26 16:26, , 35F
...女人享受性而跟人發生關係,跟你不爽想去砸車,實在看
09/26 16:26, 35F
→
09/26 16:27, , 36F
不出有任何關聯性，譬喻用得太差了，完全辭不達意。
09/26 16:27, 36F
→
09/26 16:28, , 37F
如果你是拿強暴犯為了爽去強暴,跟你為了爽想砸車, 這樣
09/26 16:28, 37F
→
09/26 16:28, , 38F
說起來才通順。另外，完全只看到你一面倒說女人怎樣= =
09/26 16:28, 38F
推
09/26 17:40, , 39F
懶得看 end
09/26 17:40, 39F
→
09/26 18:52, , 40F
既然你覺得你是正確的，為什麼要用匿名po文??
09/26 18:52, 40F
→
09/26 21:09, , 41F
廢文 end+1
09/26 21:09, 41F
推
09/26 22:00, , 42F
贊同你的話 不過你後面加句「此文章適用於男與女」就更好
09/26 22:00, 42F
→
09/26 22:01, , 43F
只是我更看重性行為 你是認同少數幾次 我是覺得婚前就不
09/26 22:01, 43F
→
09/26 22:01, , 44F
該有 哪怕是一次 只要那人不是將來的伴侶 對方都會難受
09/26 22:01, 44F
→
09/26 23:06, , 45F
說著婚前不該的人要以身作則 別要求人容易 自己卻難做
09/26 23:06, 45F
→
09/27 01:07, , 46F
推khc大, 如果你覺得你是對的, 為什麼要匿名?
09/27 01:07, 46F
→
09/27 09:36, , 47F
故意去伊斯蘭餐廳點豬肉, 第一次是無知, 第二次是該死
09/27 09:36, 47F
推
09/27 12:08, , 48F
=================好文 該m了!!!!=================
09/27 12:08, 48F
推
09/28 02:13, , 49F
好像是某P的樣子....
09/28 02:13, 49F
推
09/28 10:40, , 50F
這篇文章如果用自己的ID來PO文應該會被砍文+水桶吧？
09/28 10:40, 50F
→
09/28 11:34, , 51F
踹共啦~~~~~~~~~~~~~~~~
09/28 11:34, 51F
→
09/28 12:06, , 52F
享受性慾能跟揍人類比,原po的邏輯實在是非常其妙
09/28 12:06, 52F
推
09/28 12:15, , 53F
事實上的確就是如此。
09/28 12:15, 53F
推
09/28 14:48, , 54F
還不錯的文章
09/28 14:48, 54F
推
09/28 15:57, , 55F
PUSH合理化
09/28 15:57, 55F
推
09/28 18:04, , 56F
推
09/28 18:04, 56F
推
09/29 01:00, , 57F
寫的很好…很中立。好文…推一把!!!
09/29 01:00, 57F
推
09/29 02:34, , 58F
推
09/29 02:34, 58F
→
09/29 02:35, , 59F
不過po錯地方了，這裡的人巴不得性開放到無限呢XD
09/29 02:35, 59F
‣ 更多 femininesex1 的文章
文章代碼(AID): #1CdX06Qc (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 femininesex1 的文章
文章代碼(AID): #1CdX06Qc (feminine_sex)