Re: [問題] 感覺自己越來越變態了

看板feminine_sex作者rhu (馬的妳不可思議)時間14年前 (2010/04/05 19:23)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

這位小姐，根據你的描述我覺得你這情形有點類似「斯德哥爾摩症候群」而造成這種症狀的原因可能是你的家庭教育不夠健康開放正常生理需求變成了隱諱之事讓你對男女之事產生了一種疏離感想要，但又害怕顧忌，並且妳的教育使妳產生了一種道德的壓力可以說是罪惡感，這種道德感在妳成人以後可能妳的家長不再那麼束縛妳(很多家長都是管到上大學以後) 但是那種無形的壓力由於長時間的累積，卻是一時半刻無法去除的於是這種道德感就箝制了妳在正常的男女交往上，讓妳演變成 : 從找A小說來看→玩A遊戲→找A片來看→去聊天室找男生聊性→ 跟男生電愛→跟男生訊愛變成這種迂迴的方式現代社會風氣是越來越開放，開放的人不少但是就我觀察，台灣很多家庭教育觀念依然是很保守隱晦的這跟中國文化的儒家思想其實有很大的關係引述一段文章: －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－除了一次，在六月六日那天，陳進興等三名亡命之徒到三重把縣議員蔡明堂綁架，後來拿了五百萬元贖款後放人之外，他們三個人的行蹤完全讓警方無法掌握。他們躲到哪裡去了？原來，早在六月二日那天，陳進興就偷偷潛入一名游小姐的家裡，而且強暴了她。但事後，游小姐竟然沒有打算報案，反而和陳進興聊了起來，陳進興臨走時，還塞了一些錢給她。之後幾天，陳進興就常常到游小姐家裡，不斷和她發生性關係，而游小姐後來還拿著陳進興的錢，為他們買了一輛凱迪拉克大轎車，又用自己的名字租了一間房子，讓陳進興等人暫住。後來，我曾經問過一名犯罪心理學家，想知道游小姐為什麼不但不控訴陳進興，反而會幫忙他們找地方躲藏？那名心理學家告訴我，在犯罪心理學上，有一種症狀叫做「斯德歌爾摩症候群」，簡單來說，那是一種被侵害者的心理變化，被害人會在不知不覺間和加害人站在同一陣線，從痛苦、憤怒的情緒中，轉而變成崇拜、支持加害人，最典型的例子就是早年美國報業鉅子赫斯特的女兒派翠西亞，她被匪徒綁架之後，百般受辱，但後來她自己卻成了歹徒的信仰者，還跟著歹徒一道兒犯案。我想，游小姐某種程度來說，她的心理狀況很可能也產生了斯德歌爾摩症候群，所以才會偷偷幫著陳進興等人藏匿行蹤。從這裡也可以知道，當警方人員大舉搜山的時候，陳進興等人根本就沒有躲在山裡，他們反而是在游小姐的掩護之下，躲在民宅裡休息。而事實上，這種藏匿的方式最可怕，也最難以發覺。有一位調查局的朋友就曾告訴我，很多犯了案的人都躲到山裡去了，其實，那是最笨的作法。最聰明的歹徒，不但不會跑到山裡去，還會進入最繁忙的大都市裡，找一間房子躲起來。他說，這種作法，用古人的說法來解釋，叫做「大隱隱於市」，從實務的操作來說，如果歹徒躲到山裡去，行跡反而更容易敗露。因為，山裡的人本來就不多，即使偶有人煙，彼此也都熟識。如果哪天突然多來了一、兩個人，那就會變得非常突兀，很容易就被查覺。可是，如果歹徒躲在都會叢林裡，以目前的都市結構來看，對門不相識的比例非常高，所以，只要好好的躲在屋裡不出來，連對門的人可能都不知道自己住的這棟樓裡多了幾名歹徒呢！他很肯定的說，歹徒如果好好的躲在都市的一角，而且能夠耐著性子不活動，不外出，也不打電話和別人聯絡，那麼，那人就好像被淹沒在人群之中，絕對找不到。陳進興等三名綁匪，就利用這種方法，連續躲了好幾個月。到了八月間，林春生、高天民和陳進興等三人卻鬧了內鬨。原來，這段時間裡，游小姐還是經常到他們三人躲藏的地方去，帶些食物和換洗衣物給他們，而陳進興也一直把游小姐當成是自己的女人，這自然讓林春生、高天民覺得吃味。可是，到了八月初，游小姐到他們住處的頻率變低了，這讓林春生、高天民心裡又產生了懷疑。他們擔心，游小姐是不是又改變了主意，不想再幫他們了，或者，還可能打算要出賣他們？八月六日那天，林春生、高天民堅持躲藏的地方已經不再安全，不由分說，硬是拉著陳進興搬出房子。於是，原本沈寂下來的三名綁匪，又開始活動了。來源： http://tw.myblog.yahoo.com/kyo199786/article?mid=94&prev=95&l=f&fid=5 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－來自維基百科的一小段說明：斯德哥爾摩症候群（Stockholm syndrome），又稱為人質情結，是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。據心理學者的研究，情感上會依賴他人且容易受感動的人，若遇到類似的狀況，很容易產生斯德哥爾摩症候群。想說的是其實這並不是妳變態，可能因為環境、教育、人際關係，種種因素等造成妳在心理上產生的變化一種投射再來就是說妳的判斷能力可能出了問題 : 從小就是父母都保護得很好，中規中矩、知書達禮...(喂)的女生只要跟男生走近一點就被罵，就連一群朋友出去玩，其中有男生也不行從小到大也幾乎都是進女校，直到進大學才跟男生比較熟在台灣的社會(不只台灣拉，華人社會這問題比較大，西方也是有，但是觀念比較開放) 父母為了保護子女，總是會千方百計想盡辦法目的就是為了讓子女不要受傷害上大學前不準交男朋友拉、12點前要準時回家拉、放學之後馬上開車去接妳拉他們也怕，怕妳被中出，怕你去中出人家，怕一玩就玩瘋了，考不上好學校人生路走歪或許手段是偏激了一些，但是出發點也是不想看到子女受傷害我覺得這方面台灣某些家庭可能要多跟子女溝通，說明我為什麼要這樣限制妳在這個階段什麼事為什麼不能做，硬是要做可能會有什麼後果，自己要承擔什麼樣的責任而不是一味的高壓式，妳就是要怎樣，就是不能怎樣的教育另一方面人一生下來不可能什麼都懂，所以我們需要教育國中到高中這個階段，是一個摸索的黑暗時期吸收知識的時間多於獨立思考的時間(因為總是要先有一些東西才好思考吧) 這不代表國高中生就沒有獨立思考的能力只是因為你的接觸面還太窄，不夠廣泛，社會經驗不足，所以你的判斷力容易出錯所以偉大的家長才會在你成長的過程中耳提面命，限制東限制西到了大學，研究所，你吸收的東西、知識各方面都與日俱增你應該要有獨立思考還有批判的能力：我又回想一下我平常在電腦前寬衣解帶、搔首弄姿的樣子，突然覺得我平常這麼乖這麼保守，怎麼會變這樣這邊要說乖和保守這兩個字眼以前妳遵從父母的教誨，因為他們年紀比妳大很多也飽經世事，在那個時候他們可能比妳更知道什麼該做什麼不該做而你可能也沒有那麼早熟，也可能分不清什麼該做什麼不該做所以妳聽從他們的建議，是乖沒錯在男女之事方面，妳可能也沒那麼早熟不懂的有些男生是很畜牲的也不知道避孕的重要很可能被男生拐上了床受了誘惑，但是他又不戴保險套，然後你一不小心就懷孕了之後妳跑去墮胎心情低落學業也受挫，人生萬劫不復所以你聽從父母的建議，保守可能對妳來說是好的。可是現在妳都長大了遇到事情你應該自己判斷該怎樣做比較好，不懂的地方可以請教懂的人父母的話，父母的觀念不一定是正確的，不一定是對你有幫助的所以妳要想想，要繼續乖下去媽? 連戰小時候也被人說很乖，馬英九也很乖阿。在男女之事方面，妳可能也逐漸了解這世界上不是每個男人都是畜牲妳看ptt不就有很多好人，只是可能比較慾求不滿看了髮西絲板上很多血淋淋的案例，妳也慢慢了解避孕是很重要的做好避孕功課跟喜歡的人上床也沒什麼大不了的，跟男生說話也沒什麼那麼貞節牌坊，真的有必要嗎? 至於在電腦前寬衣解帶、搔首弄姿這根本沒什麼大不了的，生理需求而以你應該看看美國派系列妳就會發現外國人也會而且還很誇張 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.198.43

推

Jay915

04/05 19:35, , 1^F

04/05 19:35, 1^F

推

w2885

04/05 19:35, , 2^F

04/05 19:35, 2^F

推

opmikoto

04/05 20:22, , 3^F

04/05 20:22, 3^F