Re: [討論] 為什麼愛情裡一定要有性行為

看板feminine_sex作者 (星墜楓)時間14年前 (2010/02/24 13:53), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 8人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
= =..其實我不會用匿名的信箱 這裡不針對男人女人發表一點小意見 假設在沒婚姻束縛與正常的情況下 女生問男生:「你能给我什麼？」 與 男生問女生:「妳能給我什麼？」 我想 在第一個問題裡，板友們應該能想出很多種不同的回應 那麼，重點來了 第二個問題呢? 我講完了 請回文版友理性的回文別在這裡開罵>"< -- http://www.wretch.cc/blog/d5880719 --
推
02/24 13:54, , 1F
保重...
02/24 13:54, 1F
※ 編輯: d58807 來自: 140.127.220.48 (02/24 13:56)
→
02/24 13:56, , 2F
我看不懂.....
02/24 13:56, 2F
推
02/24 14:07, , 3F
看得懂，不過我不是男生，沒辦法回答…
02/24 14:07, 3F
→
02/24 14:10, , 4F
我的意思是當兩個人在一起的時候，如果A給B的只有愛
02/24 14:10, 4F
→
02/24 14:11, , 5F
B給A的會只有愛嗎...如果真的只有愛就能在一起..算了吧..
02/24 14:11, 5F
→
02/24 14:21, , 6F
兩人會不會在一起 並不是這麼銀貨兩訖 三言兩語說得清
02/24 14:21, 6F
→
02/24 14:21, , 7F
真要用互相能否給予什麼 感覺太簡單了 感覺對了就是對了
02/24 14:21, 7F
→
02/24 14:22, , 8F
感覺不對 就算你能給他全世界 也是白搭
02/24 14:22, 8F
→
02/24 14:33, , 9F
這論點太怪了... 給是指物品吧 難道愛能給或送人嗎...
02/24 14:33, 9F
→
02/24 14:37, , 10F
我是男人～但是這篇觀點太淺了～愛情沒有這麼簡單
02/24 14:37, 10F
→
02/24 14:45, , 11F
請大家不要想的太複雜,只是ㄧ般講話而已
02/24 14:45, 11F
→
02/24 14:46, , 12F
就很直接的問.在一起就不只是有愛而已阿,只是表達這點而已
02/24 14:46, 12F
推
02/24 14:46, , 13F
我想原po的意思只是想提醒大家 第一個念頭的想法
02/24 14:46, 13F
→
02/24 14:46, , 14F
接著再想 為什麼這麼想.. 至少我個人這麼認為
02/24 14:46, 14F
→
02/24 14:51, , 15F
既然沒有婚姻的束縛 為什麼不能單純享受在一起的美好
02/24 14:51, 15F
→
02/24 14:52, , 16F
享受無時無刻心理都存在特定人的感覺 不需太刻意吧
02/24 14:52, 16F
‣ 更多 d58807 的文章
文章代碼(AID): #1BXBxIym (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 d58807 的文章
文章代碼(AID): #1BXBxIym (feminine_sex)