Re: [心得] puma的定義

看板feminine_sex作者 (會餓死)時間14年前 (2009/11/13 15:00), 編輯推噓15(15推 0噓 54→)
留言69則, 13人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
不容否認，有些沒個的男人是真的，追求不到，也就刻意把女方搞臭 這算是（PUMA）濫用的一例。 我想mankaro小姐主要是想定義這種沒品的人。 但不知女人是否想過，假設男女雙方立場對調。 你看上某位帥哥，滿心歡喜，不管有意無意接近他，為他付出，討他歡心。 他也很曖昧的和你玩了一小段，看似戀人未滿， 滿口的甜言蜜語和未來如果在一起的遠景。 最後妳才發現，他跟個比妳正，比妳兇的正妹，跑了。 妳會如何形容這男人？ （花心大蘿蔔）←這幾個字，應該不足以消你心頭的痛吧！ 無論妳講他（人渣）．（賤人）老實說，我都舉雙手支持女性！ 同樣道理，男人在真心付出後，女人卻貪對方有車有房，在較高的社會地位 短時間馬上變心，願為別的男人甘心付出妳的肉體 沒多久對（甲）所許的承諾，為個（車．錢．物慾），馬上可以再變心 這如果也叫愛，那些願跟另一伴白頭到老的伴侶應該會吐血。 這就是女人口中的真愛？ 男人恨便是恨這種，明明是為錢開腿，卻又要裝的一付，我當時是真心付出的女人 如果承諾是可以因為（車．錢．社會地位）來變更對象。 那（交往），不過就是（短期）的賣淫罷了，不嗎？ （結婚） （長期） 酒店小姐，不也是這樣在招呼客人嗎？ 酒店小姐上班12小時也就下班了，對男人而言很清楚，花錢買肉 可悲的是，這類型見（車．錢...）眼開的女人，卻自比酒店女高尚 當男人被這類型女人利用完，為什麼不能形容她（PUMA）？ 我到覺得是（實至名歸） 有些女生當下聽到PUMA特別反感，但我到覺得不是心裡有鬼，就是身上有屎 妳不心虛，妳會在呼別人講妳（陰陽人）還是（陰陽人爛屁股）？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.55.5
推
11/13 15:09, , 1F
心裡沒有鬼~不表示被叫pu還是會不當一回事吧~
11/13 15:09, 1F
→
11/13 15:09, , 2F
沒有當賊卻被當賊看~心裡都會不舒服吧?
11/13 15:09, 2F
→
11/13 15:14, , 3F
推一樓
11/13 15:14, 3F
→
11/13 15:18, , 4F
如果有跟puma相同分量可以回罵男人的詞該有多好?
11/13 15:18, 4F
→
11/13 15:22, , 5F
要照你這種說法～天下就太平了～哪來這麼多告公然侮辱和妨
11/13 15:22, 5F
→
11/13 15:23, , 6F
害名譽的罪呀？哪個男人床上沒用到極點了～相信你不心虛～
11/13 15:23, 6F
→
11/13 15:24, , 7F
當然也不在乎一個女人這麼說是嗎？（所謂實至名歸呀ＸＤＤ
11/13 15:24, 7F
推
11/13 15:30, , 8F
推論的過程好怪... ...
11/13 15:30, 8F
推
11/13 15:34, , 9F
可是ptt上面根本就是明明puma罵的是另外一個女的,但是卻有人
11/13 15:34, 9F
推
11/13 15:35, , 10F
對了，題外話，括弧（）和引號「」的用法是不一樣的喔！
11/13 15:35, 10F
→
11/13 15:35, , 11F
很憤慨的跳出來,稿的好像其實是在罵他一樣 這發生好幾次了
11/13 15:35, 11F
→
11/13 15:35, , 12F
不懂明明不是罵她 她那麼激動幹嘛?
11/13 15:35, 12F
→
11/13 15:35, , 13F
整篇都用（）不過我猜你想表達的是「」？
11/13 15:35, 13F
→
11/13 15:37, , 14F
原文講的是一種仇恨語言的濫用，不過這篇似乎有點失焦...
11/13 15:37, 14F
→
11/13 15:45, , 15F
給kians，有時候明明就是在罵某個男人，也有人
11/13 15:45, 15F
→
11/13 15:46, , 16F
很憤慨的跳出來,搞的好像其實是在罵他一樣 這發生好幾次
11/13 15:46, 16F
→
11/13 15:46, , 17F
不懂明明不是罵他 他那麼激動幹嘛?
11/13 15:46, 17F
→
11/13 15:47, , 18F
這樣看得懂這篇的問題了嗎？ 主詞對換一下文章都成立
11/13 15:47, 18F
→
11/13 15:49, , 19F
這樣的觀察只聚焦在單一性別和事件上，要討論會很辛苦
11/13 15:49, 19F
→
11/13 15:53, , 20F
有嘛? 如果有劈腿難被罵 我就不信就算別人用多難聽的言詞
11/13 15:53, 20F
→
11/13 15:54, , 21F
來形容那個男的 會有其他男生激動的跳出來 你自己想想吧
11/13 15:54, 21F
→
11/13 15:55, , 22F
但是性別換成女的 就完全不一樣了 所以我才不懂啊啊啊
11/13 15:55, 22F
推
11/13 15:56, , 23F
首先我必須說劈腿這件事無關性別，是道德問題。
11/13 15:56, 23F
→
11/13 15:57, , 24F
然後，今天討論的pxxx，並不是單純的難聽，而是汙辱。
11/13 15:57, 24F
推
11/13 15:57, , 25F
無關性別但是性別顛倒過來結果卻會不一樣
11/13 15:57, 25F
→
11/13 15:57, , 26F
妳沒看清楚我在sex的文章唷 跟本不是男不難聽的問題
11/13 15:57, 26F
→
11/13 15:57, , 27F
不只是汙辱，還是對「女性身份」帶有攻擊意味的歧視言詞
11/13 15:57, 27F
→
11/13 15:58, , 28F
妳可以想一個比破麻更難聽的詞來形容劈腿男 覺得結果會是很
11/13 15:58, 28F
→
11/13 15:58, , 29F
你失焦了。今天根本不是劈不劈腿的問題，我們在討論的是
11/13 15:58, 29F
→
11/13 15:58, , 30F
多男生跳出來說:不準用這個詞罵!! 妳自己思考一下吧
11/13 15:58, 30F
→
11/13 15:59, , 31F
仇恨語言濫用這件事吧？
11/13 15:59, 31F
→
11/13 15:59, , 32F
我跟你說啦 如果今天是謾罵 就會有版規可以處理
11/13 15:59, 32F
→
11/13 16:00, , 33F
仇恨我就更不懂了 你如何知道線上的那個人是因為仇視所以才
11/13 16:00, 33F
→
11/13 16:00, , 34F
罵的? 如何得知? 你連他的名字或長什麼樣子都不知道吧?
11/13 16:00, 34F
→
11/13 16:00, , 35F
如何推論得來對方是因為仇恨?? 憑感覺??
11/13 16:00, 35F
→
11/13 16:02, , 36F
反過來說 沒因為仇恨卻用這麼強烈的字詞？不就是濫用
11/13 16:02, 36F
推
11/13 16:05, , 37F
真的被puma玩弄過的人倒了八被子楣被耍了還不能罵,罵了還要
11/13 16:05, 37F
→
11/13 16:05, , 38F
被說是因為仇恨所以濫用 這比被罵puma慘上不知道幾倍啊
11/13 16:05, 38F
→
11/13 16:05, , 39F
所以說，你的意思是會罵這句的都被玩弄過？
11/13 16:05, 39F
推
11/13 16:07, , 40F
就跟你說真的謾罵的就已經版規處理了 不懂要講幾遍
11/13 16:07, 40F
→
11/13 16:07, , 41F
我想你很清楚不是每個講這句話的都被玩過
11/13 16:07, 41F
→
11/13 16:08, , 42F
那不就回到剛剛你上面說的，總是會有人激動得跳出來 :p
11/13 16:08, 42F
→
11/13 16:08, , 43F
一個人的行為真的是這樣的話 也不能罵? 我很想問到底要怎
11/13 16:08, 43F
→
11/13 16:09, , 44F
樣才能罵puma 全部都要自己被玩弄過?
11/13 16:09, 44F
→
11/13 16:09, , 45F
講好了幾百次如果這個人行為不是puma卻被罵pu的話,那早就被
11/13 16:09, 45F
→
11/13 16:10, , 46F
版規處理了,剩下的明明就是還不能罵 罵了還要被說仇視
11/13 16:10, 46F
→
11/13 16:10, , 47F
那碰到殺人犯還是強姦犯也不能罵人渣囉? 人渣絕對是罵人的
11/13 16:10, 47F
→
11/13 16:10, , 48F
事實上都不能罵,對男對女都不行,公告也桶過罵男性板友
11/13 16:10, 48F
→
11/13 16:11, , 49F
不是我受害所以我不能罵 罵了就是仇恨濫用
11/13 16:11, 49F
→
11/13 16:12, , 50F
以後看到做壞事的都不能罵 罵了就是激動跳出來 (笑)
11/13 16:12, 50F
→
11/13 16:13, , 51F
不過其實好像也只有罵到女生才會變成不能罵,女生被甩然後罵
11/13 16:13, 51F
推
11/13 16:16, , 52F
男生是人渣我也沒看到有男人說人渣太難聽不準罵
11/13 16:16, 52F
→
11/13 16:17, , 53F
事實上就是因為女權意識重所以才會對罵女生的詞特別在意
11/13 16:17, 53F
→
11/13 16:19, , 54F
上就是因為男權意識重所以才會對不能罵女生特別在意
11/13 16:19, 54F
→
11/13 16:20, , 55F
kt請提供一個跟puma同等份量罵劈腿男的詞。
11/13 16:20, 55F
→
11/13 16:26, , 56F
這篇文章強調有品的男人罵puma是言之有理 理直氣壯 請問
11/13 16:26, 56F
→
11/13 16:26, , 57F
我們怎麼得知罵人者的"有品" 是否只是自我感覺良好?
11/13 16:26, 57F
→
11/13 16:49, , 58F
罵人就是不對 不要戴了高帽就覺得比較高級
11/13 16:49, 58F
推
11/13 16:58, , 59F
那如果殺了人，你講他殺人犯，是不是也不對啦？
11/13 16:58, 59F
→
11/13 17:28, , 60F
所以樓上你覺得被罵者等同"罪犯" 因為她們犯"罪"?
11/13 17:28, 60F
推
11/13 19:51, , 61F
原來殺了人不能叫做殺人犯 樓樓上要不要說一下其他的統稱?
11/13 19:51, 61F
→
11/13 19:52, , 62F
殺人犯算哪門子的罵人(￣ー￣；)
11/13 19:52, 62F
推
11/13 21:57, , 63F
女生也有很多罵男生的時候啊 還好啦 彼此彼此
11/13 21:57, 63F
→
11/13 21:58, , 64F
男權意識重跟能不能去罵別人沒關係吧
11/13 21:58, 64F
→
11/13 21:59, , 65F
大家別胡亂瞎起鬨跟著亂罵就好 別人吃米粉妳在喊燒
11/13 21:59, 65F
推
11/13 22:36, , 66F
推這篇 講的真精闢!!我也認為PUMA比酒店小姐還不如!!
11/13 22:36, 66F
推
11/14 02:00, , 67F
的確 酒店小姐是職業 會把話說清楚 PUMA只會裝...
11/14 02:00, 67F
推
11/14 16:01, , 68F
所以PUMA一詞可以讓部分女人團結
11/14 16:01, 68F
→
11/14 16:06, , 69F
所以PUMA一詞可以讓部分男人團結
11/14 16:06, 69F
‣ 更多 Pujols2006 的文章
文章代碼(AID): #1A_GGgts (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Pujols2006 的文章
文章代碼(AID): #1A_GGgts (feminine_sex)