Re: [心得] puma的定義

看板feminine_sex作者mankaro (AllyKiller)時間14年前 (2009/11/13 10:13)推噓22(22推 0噓 11→)

留言33則, 23人參與討論串2/8 (看更多)

推

HardDick

11/13 00:17,

11/13 00:17

→

HardDick

11/13 00:18,

11/13 00:18

→

HardDick

11/13 00:18,

11/13 00:18

→

HardDick

11/13 00:19,

11/13 00:19

推

HardDick

11/13 00:21,

11/13 00:21

→

HardDick

11/13 00:21,

11/13 00:21

HardDick提出了一個一般人對「pu」一詞印象定義「喜歡到處給人上的女性」我上篇文章的重點是在強調這樣的定義是虛幻的、沒有意義的因為「喜歡到處給人上的女性」並不存在而是罵人pu的人，希望被罵的人，被其他人認為是「喜歡到處給人上的女性」。那麼我與HardDick爭論的問題點在於「喜歡到處給人上的女性」存在嗎？她們真的是因為喜歡被上而被稱做是pu的嗎？實務上，我們很難確定一個女的到處與人性交，少數能確定的是AV女優，可是我們也無法確定她「喜歡」她的工作甚至，我們也很少聽到有人稱AV女優是pu，倒是稱她們為女神的人在所多見。再來就是以性交換取資源的女性，但是通常也不會稱她們為pu，最難聽大概就是稱她們是妓女了。再來我們也無法確定她「喜歡」性交。是不是真的跟很多人性交過顯然不是成為pu的主要條件，那我們把重點放在「喜歡」好了也許有一些女性很享受自己多采多姿的性生活，但是她們絕對不會說自己是「喜歡到處給人上的女性」，為甚麼？因為享受性生活的女性在性上面都是比較主動的，而「給人上」一詞不含任何主動性，「給人上」是指「在全然被動的情況下進行性交」，這樣的定義跟被性侵其實沒兩樣，都是指當事人沒有意願下所發生的性行為，那麼，怎麼有人會「喜歡」自己不願意做的事情呢？(誰喜歡到處被性侵？) 這裡請注意「喜歡」跟「願意」的差別我們只能說一個人「願意」被上，不能說他「喜歡」被上，「喜歡被上」是一個內在矛盾的詞，單一個詞無法顯示它的意義，也就是說pu在傳統定義上「喜歡到處給人上的女性」是虛幻的這樣的人根本就不存在要字面上窮盡這個字的意思基本上就跟你要用文字窮盡對「龍」的描述一樣空虛 (一種有兩隻眼、二或四隻爪，會飛，有或沒有翅膀的生物) 因為這個生物根本不存在重點是這樣一個虛幻的角色為甚麼會存在？我沿用我上一篇文章pu的粗俗定義如果你是男的，pu是指你想上卻被別人上的女性。如果你是女的，pu是你罵她賤會顯得自己高尚純潔的女性，或是搶走你男人的狐狸精。所以當一個人的性自主權被侵犯時(想上的、喜歡的伴侶被搶走、性魅力輸人時) 可以藉由「罵侵犯他的人是puma」，來侵害那個人，在社會上的性魅力優勢，「只要大家都認為他是一個『喜歡到處給人上的女性』，我就沒輸過。」男性藉由對其他人宣稱「那麼我沒上到她只是運氣不好而已，她根本沒在挑人，不是我比輸其他人。」達成女性則是藉由對其他人宣稱「我想要的男人選了她，只是因為她很好上，不是因為我條件輸給那個女的。」達成重點根本不是被罵的人是不是「喜歡到處給人上的女性」而是罵人pu的人希望被罵的人被認定為「喜歡到處給人上的女性」以安慰自己挫敗後受損的自尊受了傷不要悶在心理比較好私下罵一罵別人pu也是有益身心健康的只是自己心底要清楚為甚麼會想要罵別人pu 這樣人生才能往前走下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.98.20

推

GagaMonkey

11/13 10:16, , 1^F

11/13 10:16, 1^F

推

no5nana

11/13 10:25, , 2^F

11/13 10:25, 2^F

推

TWkid

11/13 10:25, , 3^F

11/13 10:25, 3^F