Fw: [情報]環保署環保杯問答集更新 買一送一可退2杯

看板fastfood作者 ( )時間1年前 (2022/07/03 12:36), 編輯推噓16(17推 1噓 30→)
留言48則, 25人參與, 1年前最新討論串1/6 (看更多)
※ [本文轉錄自 CVS 看板 #1YmHp5tA ] 作者: medama ( ) 看板: CVS 標題: [情報]環保署環保杯問答集更新 買一送一可退2杯 時間: Sun Jul 3 12:36:19 2022 如題 今天發現環保署關於一次用飲料杯管制公告問答集更新了 https://reurl.cc/OAK229 關於買一送一的部分 舊版是寫這樣： 若屬下列情形者，店家可不提供自備優惠，包含提供消費者試喝、以免費兌換券或贈品方 式取得之飲料（如買一送一的第二杯）、或以紅利點數或其他方式（銀行紅利、line point、open point、全家點數、綠點等）集點所兌換之飲料。 新版改成這樣 https://i.imgur.com/FJqrPeL.png
現在促銷購買飲料方式眾多，是否均須給予自備飲料杯 5 元價差？ 說明： 以消費者是否購買（付費）飲料的行為來判定。非以購 買方式得不提供優惠， 例如： 積點兌換、試喝、促銷贈 品、抽獎 0 元贈送…等。 另外又寫： https://i.imgur.com/PsCSFWW.png
36. 消費者點 2 杯（或以上）杯數飲料，使用 1 個自帶杯全部盛裝。 該自帶杯是可裝入所點杯數飲料，請問折價金額計算方式？ 是為計算 1 杯或 2 杯（或以上）上折價金額？ 說明： 應依消費者所消費飲料杯杯數，提供自備飲料杯價差之 優惠金額。 ～～～～～ 買一送一其實是兩杯五折 （因為不可能只要送的那一杯，不要買的那一杯） 因此按照環保署的公告 買一送一是折兩杯 原本舊版公告買一送一可以不折的字樣也取消了 另外關於有人拿大苑子塑膠瓶去麥當勞被拒絕 環保署也給出說明 https://i.imgur.com/bylmOVL.png
38. 部分限制使用對象業者，若有提供裝茶飲的塑 膠循環瓶，消費者若自備此容器消費，折價是 否也要算 5 元價差? 說明： 若業者所提供之飲料容器可重複循環使用，非一次用飲 料杯者，消費者自備此容器消費時，不限杯子品牌、材質、 規格，業者須提供自備價差 5 元優惠。 ～～～ 以上是我個人按字面解釋， 如有錯誤依環保署公告為準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.28.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1656822981.A.DCA.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: medama (180.217.28.33 臺灣), 07/03/2022 12:36:33 ※ medama:轉錄至看板 Lifeismoney 07/03 12:37
推
07/03 12:48, 1年前 , 1F
推環保署公務員用心及快速補充說明。
07/03 12:48, 1F
推
07/03 12:54, 1年前 , 2F
推，不然鼓勵環保杯的意義在那
07/03 12:54, 2F
→
07/03 13:03, 1年前 , 3F
讚啦
07/03 13:03, 3F
→
07/03 13:03, 1年前 , 4F
麥當勞又要發公告轉彎了嗎？
07/03 13:03, 4F
推
07/03 13:06, 1年前 , 5F
麥當勞表示：
07/03 13:06, 5F
推
07/03 13:20, 1年前 , 6F
推！謝謝整理～
07/03 13:20, 6F
推
07/03 13:57, 1年前 , 7F
政策目標就是要減少一次性飲料杯 少用幾杯就優惠幾杯
07/03 13:57, 7F
→
07/03 14:38, 1年前 , 8F
買一送一不等於第二杯五折，你覺得一樣，但在法理上送
07/03 14:38, 8F
→
07/03 14:38, 1年前 , 9F
的贈品是有價值規範，他就是Q24裡的促銷贈品，所以業
07/03 14:38, 9F
→
07/03 14:38, 1年前 , 10F
者可以依Q24自由決定要不要退錢
07/03 14:38, 10F
→
07/03 14:56, 1年前 , 11F
第二杯五折是兩杯七五折 本來就不一樣
07/03 14:56, 11F
→
07/03 14:57, 1年前 , 12F
謝謝樓上，我要說的應該是2杯5折XD
07/03 14:57, 12F
→
07/03 15:03, 1年前 , 13F
業者：第二杯 促銷贈品
07/03 15:03, 13F
推
07/03 15:08, 1年前 , 14F
刪是怕民眾到時突然不能折5元怪到公告
07/03 15:08, 14F
→
07/03 15:09, 1年前 , 15F
但一開始公告就開門給業者了,科科
07/03 15:09, 15F
→
07/03 15:09, 1年前 , 16F
原本能折的超商隨時取到時候會不會改呢
07/03 15:09, 16F
→
07/03 15:11, 1年前 , 17F
如果要解決要消基會出來講話才可能
07/03 15:11, 17F
推
07/03 18:12, 1年前 , 18F
推推
07/03 18:12, 18F
推
07/03 18:27, 1年前 , 19F
麥當勞會再轉彎嗎
07/03 18:27, 19F
推
07/03 18:53, 1年前 , 20F
差點被這篇標題騙 更新的問答也沒明講買一送一可退2杯
07/03 18:53, 20F
推
07/03 18:59, 1年前 , 21F
麥當勞客服爛透，各種鬼打牆然後騙消費者
07/03 18:59, 21F
推
07/03 20:12, 1年前 , 22F
唉越來越亂了
07/03 20:12, 22F
→
07/04 00:23, 1年前 , 23F
感謝
07/04 00:23, 23F
→
07/04 00:24, 1年前 , 24F
更新的問答有講 上面推文要不要精進一下閱讀能力
07/04 00:24, 24F
→
07/04 00:50, 1年前 , 25F
這樣改更詭異，每家都把送一歸類贈品，這樣就能不用折
07/04 00:50, 25F
推
07/04 09:40, 1年前 , 26F
對啊 是誰沒閱讀能力啊 更新過的是明講贈品可以不用折
07/04 09:40, 26F
→
07/04 09:41, 1年前 , 27F
買一"送一" 不叫贈品叫啥?
07/04 09:41, 27F
→
07/04 11:41, 1年前 , 28F
推整理
07/04 11:41, 28F
推
07/04 11:56, 1年前 , 29F
接下來是不是又要定義促銷贈品怎麼算
07/04 11:56, 29F
→
07/04 12:01, 1年前 , 30F
不難吧 如果是買蒟蒻禮盒送一杯飲料 你會說飲料不是贈品嗎?
07/04 12:01, 30F
→
07/04 12:02, 1年前 , 31F
買A飲料送B飲料 B飲料又要盧因為A有花錢所以不是贈品??
07/04 12:02, 31F
→
07/04 12:04, 1年前 , 32F
是腦袋打結了嗎??
07/04 12:04, 32F
推
07/04 12:05, 1年前 , 33F
被送的東西自然是贈品，有很難理解嗎？
07/04 12:05, 33F
推
07/04 13:10, 1年前 , 34F
07/04 13:10, 34F
→
07/04 13:12, 1年前 , 35F
買烤雞堡(單點原價109）送薯條蛋撻紅茶=109
07/04 13:12, 35F
→
07/04 13:14, 1年前 , 36F
有人想拿這張優惠券試試看有無自帶杯扣嗎？
07/04 13:14, 36F
噓
07/04 18:48, 1年前 , 37F
事業提供贈品贈獎額度辦法 第 3 條
07/04 18:48, 37F
→
07/04 18:48, 1年前 , 38F
下列各款情形不列入前條贈品、贈獎之適用範圍：
07/04 18:48, 38F
→
07/04 18:48, 1年前 , 39F
一、免費試吃、試用，及其他不以交易為要件之促銷行為
07/04 18:48, 39F
→
07/04 18:48, 1年前 , 40F
二、同類商品或服務本身之價格折扣促銷行為。
07/04 18:48, 40F
→
07/04 18:48, 1年前 , 41F
三、同類商品或服務之數量折扣行為。
07/04 18:48, 41F
→
07/04 18:48, 1年前 , 42F
四、不同商品或服務組合銷售之套餐優惠促銷行為。
07/04 18:48, 42F
→
07/04 18:50, 1年前 , 43F
雖然此贈品非彼贈品 不過可以看一下分類關係
07/04 18:50, 43F
→
07/04 19:59, 1年前 , 44F
買一送一算2杯五折……買a送b你覺得是a+b打5折不是哪裡
07/04 19:59, 44F
→
07/04 19:59, 1年前 , 45F
怪怪的
07/04 19:59, 45F
推
07/04 23:36, 1年前 , 46F
以QA37條，自備杯子買好市多的20元百事，應該可以減5
07/04 23:36, 46F
→
07/04 23:36, 1年前 , 47F
元吧？！
07/04 23:36, 47F
推
07/05 06:23, 1年前 , 48F
買一送一當然沒得折二杯啊
07/05 06:23, 48F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YmHpIeo (fastfood)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1YmHpIeo (fastfood)