Re: [食記] 肯德基澳客奇遇記

看板fastfood作者 (Midlu)時間14年前 (2009/08/18 12:32), 編輯推噓8(9推 1噓 100→)
留言110則, 14人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
※ 引述《vango831018 (芒果)》之銘言： : 日本的百貨公司.餐廳.都會要求店員對顧客鞠躬90度 : 台灣的一盤一百塊熱炒.黑白切卻不會這樣.口氣有時候還很差捏 : 丟不丟垃圾這個問題 戰過很多次了啦 : 客人不丟 店員也是會丟 : 別再無限擴張解釋了 人家沒那麼大權力命令你一定要丟... : 當然這跟修養的關係見仁見智吧 : 關鍵在於"速食店"跟餐廳(小吃攤)的本質不同 : 速食店的客人需求的是快速的服務 : 因此你不會在台灣的任何一家速食店(日系美系)看到以下的場景: : 店員: "請問有幾位?" : 客人: "我們有5位,想坐在靠窗戶旁邊" : 店員: "好...那稍等一下..."(拿著臉盆.抹布開始收拾上一桌客人的殘羹) : 所以與其說是店家的規定 倒不如說是速食文化演伸出來用戶之間的默契 : 不一定有強制性 但是如果大家都把吃剩的餐盤放在桌上不丟的話 : 受影響的可能是之後的客人(尤其是用餐時段) : BTW,現在台灣本土的許多自助餐店也採用這種自行回收的方式 : 不由店家節省人力的觀點來看... : 這樣的方式對顧客本身也是另一種方便 這串速食與自助討論文讓我聯想到一個情況 我是mos的,站收銀時遇到某一種客人會很囧 付完錢(或把錢丟在桌上)兩手空空頭也不回就直接去自己位子上坐好的人!!! 倒完飲料回到櫃台看到人去台空真的很囧,誰知道你坐到哪裡去了啦!!!!(淚奔) 好歹拿一下號碼牌啊不然我們給心酸的嗎oRZ 就算看得到在哪有時候也很無耐 前面還排著好幾個客人,卻得出櫃台為這個客人送餐盤(沒號碼跟送餐員也很難講) 很忙人很多的時候可能連他的特徵也記的很模糊,只能讓客人自己回頭來找 囧 其實遇到這種事還不至於生氣,只是囧 我想對方也不是奧客,只是不小心把這裡當小吃攤罷了 (這麼說來也有遇過插隊大喊三遍"我要一個燒肉堡!"就跑去遠方坐下的歐巴桑, 是電話訂餐的一種嗎?XD) 但還是希望大家能有讓自己的餐盤平平安安的出門快快樂樂的回家(?)的習慣 在此向小吃店和路邊攤的老闆的記憶力致敬!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 16.130.31.254
推
08/18 14:40, , 1F
大陸是的確吃完速食都不收桌子啦...大家要跟大陸看齊嗎?
08/18 14:40, 1F
→
08/18 15:41, , 2F
我在奧地利吃麥當當 他們也是吃完就走 不收盤子的
08/18 15:41, 2F
→
08/18 15:42, , 3F
只能說我們被店家教育的很成功 XD
08/18 15:42, 3F
→
08/18 15:42, , 4F
我吃完自己收盤子 店員還阻止我 說他們收就可以了...
08/18 15:42, 4F
→
08/18 17:07, , 5F
樓上妳去住奧地利就好拉
08/18 17:07, 5F
→
08/18 18:08, , 6F
樓上,放大絕很難看喔
08/18 18:08, 6F
→
08/18 18:40, , 7F
原來這個版只容的下一種聲音呀 我只是分享經驗 沒別的
08/18 18:40, 7F
→
08/18 18:40, , 8F
意思 我主要是看到一樓這樣說才會分享一下經驗囉 哈
08/18 18:40, 8F
→
08/18 19:03, , 9F
這裡是台灣 台灣 臺灣 臺灣
08/18 19:03, 9F
推
08/18 20:11, , 10F
我遇過m&k的店員正在整理垃圾桶時 我剛好要丟 他說會
08/18 20:11, 10F
→
08/18 20:12, , 11F
「交給我就可以了」 哈哈有點不好意思呢
08/18 20:12, 11F
→
08/18 20:28, , 12F
二樓別介意了.有些人非~顧客~所以別太認真.尤其抱怨到
08/18 20:28, 12F
→
08/18 20:29, , 13F
某公司~被嗆.被噓.是正常的.
08/18 20:29, 13F
噓
08/18 22:00, , 14F
純噓樓上，等等推回來 實在有點煩。一直影射 無聊
08/18 22:00, 14F
推
08/18 22:03, , 15F
說好的推。 l大 奧地利的m 跟台灣比哪個比較貴呢
08/18 22:03, 15F
推
08/19 03:55, , 16F
mos點堡類炸類都要號碼牌 我很想建議乾脆下次就一次送上咩
08/19 03:55, 16F
→
08/19 03:56, , 17F
不然每次餐盤端走 送餐員送來餐點還要橋位子 有時桌子小
08/19 03:56, 17F
→
08/19 03:57, , 18F
光清桌子就一陣手忙腳亂的
08/19 03:57, 18F
→
08/19 07:01, , 19F
自己收就是店家教育？ 為什麼不是我們自己的教養國民素質好
08/19 07:01, 19F
→
08/19 07:03, , 20F
街上一堆自助餐店不是也要自己收
08/19 07:03, 20F
→
08/19 07:24, , 21F
在台灣不收盤子會怎樣嗎？
08/19 07:24, 21F
→
08/19 07:26, , 22F
變的跟奧地利一樣貴？ 那服務人員的薪水會變高嗎？
08/19 07:26, 22F
→
08/20 10:30, , 23F
(再推一次)奧地利沒有不用自己收啊，我八月中才剛回來
08/20 10:30, 23F
→
08/20 10:31, , 24F
應該說，跟台灣的MOS一樣，大家一般都是自己拿去丟
08/20 10:31, 24F
→
08/20 10:31, , 25F
但如果店員有看到，他會跟你說放著就好，他們來收
08/20 10:31, 25F
→
08/20 10:31, , 26F
我不是針對L板友，但我真的不懂老是有人說歐美速食店不
08/20 10:31, 26F
→
08/20 10:32, , 27F
用自己收是哪看來的，我住加拿大跟美國時都常去麥當當
08/20 10:32, 27F
→
08/20 10:32, , 28F
也許確實有客人會把垃圾丟在桌上就走，但比例不會比台灣
08/20 10:32, 28F
→
08/20 10:33, , 29F
多到哪，大部份人都還是會拿去自己倒，所以我不曉得那些
08/20 10:33, 29F
→
08/20 10:33, , 30F
人是不是到了平行世界的"國外"？= =
08/20 10:33, 30F
→
08/20 10:38, , 31F
當然我去過的地方不多，美國只待過紐約LA舊金山跟波士頓
08/20 10:38, 31F
→
08/20 10:39, , 32F
加拿大只住過溫哥華，也許某些城市確實是不用自己收我不
08/20 10:39, 32F
→
08/20 10:40, , 33F
知道，不過我絕對不會丟下一句：國外都不用自己收 這種話
08/20 10:40, 33F
推
08/20 12:37, , 34F
不用自己收 代表可以不收 所以有說錯嗎？
08/20 12:37, 34F
→
08/20 12:39, , 35F
我只是要說，在台灣或在其他地方都是一樣的
08/20 12:39, 35F
→
08/20 12:39, , 36F
都有許多會主動自己收，跟少數不會自己收的人
08/20 12:39, 36F
→
08/20 12:39, , 37F
拿國外說嘴國內如何，實在非常沒有意義
08/20 12:39, 37F
→
08/20 12:40, , 38F
不管在國內或國外，你不想自己收，都是你的自由
08/20 12:40, 38F
→
08/20 12:40, , 39F
別人當然也有覺得你怎樣(EX：奧客，沒水準)的自由
08/20 12:40, 39F
還有 31 則推文
→
08/20 12:51, , 71F
是喔 原來文化岐視跟種族歧視是兩回事 不知道同性戀
08/20 12:51, 71F
→
08/20 12:51, , 72F
者不知道怎麼想
08/20 12:51, 72F
→
08/20 12:51, , 73F
嚴以待人，寬以律己的典型示範
08/20 12:51, 73F
→
08/20 12:51, , 74F
現在又要跳針同性戀了噢，算了，你慢慢跳吧，我去吃飯了
08/20 12:51, 74F
→
08/20 12:52, , 75F
是阿 我不尊重那些不尊重他人意願的人
08/20 12:52, 75F
→
08/20 12:52, , 76F
連重點都看不懂，我也不知道你到底想討論什麼
08/20 12:52, 76F
→
08/20 12:52, , 77F
那是因為你"歧視"我的想法，才覺得我"不需要被尊重"
08/20 12:52, 77F
→
08/20 12:53, , 78F
難不成都不被尊重了還要去尊重對方
08/20 12:53, 78F
→
08/20 12:53, , 79F
同樣我也覺得某些人的行為不需要被我尊重，這是一樣道理
08/20 12:53, 79F
→
08/20 12:53, , 80F
出門去
08/20 12:53, 80F
→
08/20 12:53, , 81F
先去歧視他人的人現在在怪罪別人歧視他？
08/20 12:53, 81F
→
08/20 12:54, , 82F
"文化歧視本來就是不可避免"說這種話的人被歧視也是
08/20 12:54, 82F
→
08/20 12:54, , 83F
應該的啦
08/20 12:54, 83F
推
08/20 13:04, , 84F
文化歧視在這世界上本來就是存在的，這是事實陳述
08/20 13:04, 84F
→
08/20 13:05, , 85F
自己想掩耳盜鈴沒關係，不要強迫別人也這麼做
08/20 13:05, 85F
→
08/20 13:05, , 86F
然後在自以為正當的歧視別人，明明最主觀的就是你XD
08/20 13:05, 86F
→
08/20 13:06, , 87F
還以為自己很公正哦？
08/20 13:06, 87F
推
08/20 13:07, , 88F
存在所以是正當的？
08/20 13:07, 88F
→
08/20 13:07, , 89F
有人說岐視是正當的嗎？
08/20 13:07, 89F
→
08/20 13:08, , 90F
你自己歧視別人想法還硬坳的行為看來才可笑
08/20 13:08, 90F
→
08/20 13:08, , 91F
有喔
08/20 13:08, 91F
→
08/20 13:08, , 92F
明明自己也落入文化歧視不自知還批評別人的真是荒謬
08/20 13:08, 92F
→
08/20 13:09, , 93F
請問我歧視了哪種文化？
08/20 13:09, 93F
→
08/20 13:09, , 94F
也難怪S板友懶得跟你爭論，有偏見而不自知是最可怕的
08/20 13:09, 94F
→
08/20 13:11, , 95F
有偏見不自知？ 既然有人覺得文化歧視是正常的，那這
08/20 13:11, 95F
→
08/20 13:11, , 96F
個人被歧視也不過是符合自己的觀點
08/20 13:11, 96F
→
08/20 13:12, , 97F
還是你覺得上面那句是一種"偏見"？
08/20 13:12, 97F
→
08/20 13:13, , 98F
買飯回來了，B大你就別跟他爭啦，他高興活在自己世界裡
08/20 13:13, 98F
→
08/20 13:13, , 99F
當有人自己認同歧視的合理性時？請問他還有對歧視抗辯
08/20 13:13, 99F
→
08/20 13:13, , 100F
的合理性嗎？
08/20 13:13, 100F
→
08/20 13:13, , 101F
就讓他繼續吧！反正在網路上嘴砲也改變不了現實社會什麼
08/20 13:13, 101F
→
08/20 13:13, , 102F
(當然這也包括我自己講的話啦，我承認)
08/20 13:13, 102F
→
08/20 13:14, , 103F
是阿 改變不了那些 認同文化歧視的人
08/20 13:14, 103F
推
08/20 13:16, , 104F
也是，被這種人歧視或不尊重其實也沒什麼好在意的
08/20 13:16, 104F
→
08/20 13:17, , 105F
反正很簡單 到底文化歧視是應該的還是不應該的？
08/20 13:17, 105F
→
08/20 13:18, , 106F
還是歧視的是社會現象 就是事實陳述
08/20 13:18, 106F
→
08/20 13:18, , 107F
歧視到自己才是不應該？
08/20 13:18, 107F
→
08/20 13:19, , 108F
為什麼一個認為"文化歧視本來就是不可避免"的人
08/20 13:19, 108F
→
08/20 13:19, , 109F
還可以出口怪罪別人 "歧視"他的想法
08/20 13:19, 109F
→
08/20 13:20, , 110F
誰可以解釋一下這裡面的矛盾
08/20 13:20, 110F
‣ 更多 midlu 的文章
文章代碼(AID): #1AYYxZHV (fastfood)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 midlu 的文章
文章代碼(AID): #1AYYxZHV (fastfood)