Re: [問題] 銣雅鉻除斑一次就全掉了為何要用皮秒

看板facelift作者時間5年前 (2018/07/26 00:56), 5年前編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 5年前最新討論串4/5 (看更多)
以下為筆者自我對於雷射的粗淺看法 收集相關資料與臨床結果所做的推論 並非絕對正確 但值得大家參考 上一篇說到 皮秒的意義 是因為在極短時間輸出雷射能量 造成熱效應 大幅減少 與光震波效應 大幅增加 但雷射因波長的基本特性 沒有改變 目前市面上皮秒雷射有兩大陣營 1.755nm亞歷山大 皮秒 2.1064nm銣雅各 皮秒 由於1 是最早得到FDA(美國食品藥物管理局) 的適應症通過 (PicoSure) 分別是 「刺青 」「皺紋 」 「凹疤 」「黑色素 」所以機器成本非常高 約1000萬左右 並且其蜂巢透鏡為耗材 價格也不斐 為什麼通過FDA適應症就好像得到無敵星星 因為要得到此認證 必須做很多臨床研究 證明他有其效果 並且副作用是可控的狀況 而研究就是不保證回收的錢坑 簡單來說 就是患者省去當白老鼠的風險 但沒通過適應症一定無效或危險嗎? 這也不一定 有時候只是廠商沒錢做而已 (或是不想做 也有可能做不出來) 而1064nm 也是一個研究非常長時間的雷射波長 頂多沒那個效益 但安全基本是可控的 2.則是百家爭鳴 在台灣上市的就有 Picoway picoQ Picocare Discovery picoplus 等五家品牌。 機器價格為755皮秒一半以下 說了那麼多 那差別到底在哪裡 撇除雷射廠商的優劣 就單純雷射波長探討 ㄧ.以皮秒 減少熱效應 的優勢來說 我認為755nm的表現是比較好的 畢竟755nm對於水分吸收是非常低 所以如果參數拿捏得宜 可以有效減少因熱傷害所造成的返黑和過度的炎性反應 當然1064nm皮秒 也是可以降低 但因波長特性 還是有先天的限制 這兩種波長的皮秒。如果操控得宜 效果都會比原本的1064nm或755nm的奈秒雷射效果還好 二.光震波的應用 目前是皮秒極具潛力的範疇 各家皮秒利用「透鏡」聚焦產生高震波 因為光震波效應 可以在皮膚中 產生空泡 因為這些空泡 使得可以緩和的刺激皮膚增生膠原蛋白 回復皮膚的彈性 保水與缺失 簡單來說就是變得比原本健康年輕的皮膚。 由於不是傳統偏重熱效應的做法 可以更減少肝斑患者 返黑 也因增加膠原蛋白增生 使得皮膚環境更健康 讓肝斑更容易控制 (肝斑是一輩子的 有了只能和平共處 無法治癒) 也因膠原蛋白增生 使得疤痕 痘疤 皺紋得到治療效果 但由於波長穿透深度不同的關係 755nm波長產生空泡 目前看來是在基底層 (表皮與真皮的交界) 並且對於水與血紅素吸收都不好 ,所以治療很少會造成皮下出血 的狀況 ,通常ㄧ天到兩天 就可以恢復正常 1064波長產生的空泡就在真皮層 真皮層富含微血管 而1064nm對於水分吸收也比755nm高 ,所以要與755nm產生相同增生膠 原蛋白效果的條件下 1064nm皮秒 常常會有皮下出血的狀況 臉上就要紅一塊一塊的一到兩個禮拜 所以以痘疤 皺紋 的適應症 755nm皮秒 倒是比較優雅的感覺 三.刺青的治療由於有非常多顏色 在這個部分 是1064nm皮秒佔優勢 因為銣雅各雷射可以利用倍頻器 將1064nm變成532nm 還可以用 Dye filter 變成660nm等波長 (當然雷射能量會下降 沒那麼好的事情) 波長多 當然對於多顏色的刺青 比較有優勢 但如果刺青只有 藍 咖啡 黑 綠等顏色 就沒什麼差別了 以上都只是特性 但能利用特性 掌控好的醫師 不管用哪一台只是更能發揮其優勢 但不懂的醫師 就有如 1.開法拉利 要安全 只開時速30 2.開藍寶堅尼 亂開 常常失控 說了那麼多 我都累了 何苦呢!? 這些探討還只是皮毛 還有超級多因素要去理解與考慮 我們又不是要當醫師去治療 為何不要找一個自己認可的醫師 好好和他們溝通 說明自己的需求 請他以他們的專業 提出一個最適合自己的治療方案 而不是一直在鑽牛角尖 一上門就說 我要打皮秒 (明明脈衝光就好了 ) 我要打結痂 (明明是深層班 越結痂越慘) 我要打究極白無敵雷射 (阿就是淨膚 ) 我要打532除斑 (很多雷射都可以除斑 您確定要這個!?) 殊不知班有 曬斑 老人斑 太田母斑 咖啡牛奶斑 斑痣 顴骨母斑 肝斑..... 然後以上斑 再隨意搭配混搭在您的臉上 您確定要深入研究 然後自己制定計畫 決定哪一台儀器比較好 就去打? 大家可以好好思考一下.......... ※ 編輯: MartinGo (101.15.195.221), 07/26/2018 01:18:55

07/26 06:28, 5年前 , 1F
那請問太田斑要打那種比較好 謝謝
07/26 06:28, 1F

07/27 01:25, 5年前 , 2F
這篇長知識了~推
07/27 01:25, 2F

07/27 07:11, 5年前 , 3F
謝謝分享
07/27 07:11, 3F

07/30 10:06, 5年前 , 4F
07/30 10:06, 4F

07/30 10:26, 5年前 , 5F
感謝分享
07/30 10:26, 5F
文章代碼(AID): #1RMAkbOR (facelift)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1RMAkbOR (facelift)