Re: [情報] 憑台大相關證件至誠品台大不一定可享9折

看板eslite作者 (Peel quickly and see)時間16年前 (2008/07/29 06:29), 編輯推噓7(8132)
留言41則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ivanos (Peel quickly and see)》之銘言: : → Pipal:憑藉哪點"確定"那本書非特價品? 折扣打不下去,就是特價品, 07/29 00:34 : → Pipal:連吳清友先生去買也是這個價,無關也無損你台大人的權益 07/29 00:35 : → Pipal:所謂的"結帳模式"又是什麼? 你有多了解人家的模式? 說不定你 07/29 00:36 : → Pipal:只是遇到一個和你一樣不熟這個"模式"的新人,不會在第一時間 07/29 00:37 : → Pipal:就做出正確的判斷。要對所有商品進出價格、折扣與否瞭如指掌 07/29 00:39 : → Pipal:(包括通盤了解原由),恐怕還不光是認識那個系統或模式就夠的 07/29 00:41 : → Pipal:特價品除外是人家已經訂在前頭的遊戲規則,至於是不是特價品 07/29 00:44 : → Pipal:難道是由你來定義嗎? 不是根本就不照遊戲規則玩了? 乾脆就說 07/29 00:46 : → Pipal:一定要總金額九折才算實踐台大人九折優惠的承諾好了 07/29 00:47 怎麼?服務業的誠品現在連教訓消費者的姿態都擺得出來了? 你是客服嗎?還是哪一位員工?可以的話名號報一下,我直接去跟貴公司溝通好了。 特價品是什麼東西?去了解那個東西的界定範圍是我消費者的責任嗎? 誠品沒有溝通清楚導致我的誤解是我的責任嗎? "持台大教職生證件至誠品台大店可享9折優惠"這句話, 什麼地方扯到你說的商品進出價格、折扣點點你跟我說? 一個正常的消費者,看到這句話,看到手上拿的書本,沒有貼上 誠品的大標籤標明幾折商品,會有怎樣的想法? 然後在結帳時看到店員結出問題,還拿去問他的同僚, 問完之後最後問他是否9折並非館內所有商品,他還說對, 也沒明確告知該商品是否為特價品。 一個正常的消費者,在沒被誠品"教訓"之前,會怎樣想你跟我說? 消費者的責任是去理解你誠品台大的員工是否為新人? 消費者的責任是去理解你誠品不專業的服務人員是否了解那堆東西? 搞清楚今天誰是消費者誰是販賣者,消費者在到誠品消費之前, 具備怎樣的責任?NOTHING. 台灣誠品最大的問題,就是服務的專業素養不足, 然後又很喜歡反過來批評消費者。 P.S 特價品三個字是我在網路上找來加上去的,NTU_Eslite的 板工bookkeeper的簽名檔對於台大折扣可是只有一句話而已。 所以誠品的哪個溝通訊息才對?教訓消費者之前先自己檢討一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.171.191

07/29 11:12, , 1F
你這個人也太嗆了吧 重點是放在今天這本書可能不管是
07/29 11:12, 1F

07/29 11:12, , 2F
會員或是持台大證件的人都不能打折 可能是誠品的疏失
07/29 11:12, 2F

07/29 11:13, , 3F
但並不是說別的會員可以打 台大證件就不能打呀
07/29 11:13, 3F

07/29 11:15, , 4F
你如果要下這標題 是不是應該要先確認會員卡可以打折
07/29 11:15, 4F

07/29 11:15, , 5F
我想原PO的重點是"書上沒有標示特價品為何無法九折?"
07/29 11:15, 5F

07/29 11:16, , 6F
要不然就會有一種誤導人的嫌疑 如果你今天PO的title是
07/29 11:16, 6F

07/29 11:16, , 7F
或許此書在結帳時顯示為特價品 可是消費者哪裡知道?
07/29 11:16, 7F

07/29 11:16, , 8F
為什麼非特價品但不能打折! 這樣大家都可以瞭解吧
07/29 11:16, 8F

07/29 11:18, , 9F
重點既然在非特價品不能打折 那就應該針對這點
07/29 11:18, 9F

07/29 11:19, , 10F
非證件問題呀但我相信看到標題的人都會以為是證件問題吧
07/29 11:19, 10F

07/29 11:22, , 11F
因為他憑台大證件去台大誠品結帳 標題一點也沒有錯啊
07/29 11:22, 11F

07/29 11:23, , 12F
完全是敘述句
07/29 11:23, 12F

07/29 11:24, , 13F
或許台大誠品事後一聲不好意思 就不會有這樣的文章了
07/29 11:24, 13F

07/29 11:26, , 14F
畢竟特價品沒有標示 會誤導消費者
07/29 11:26, 14F

07/29 11:34, , 15F
以某種程度來說是沒錯 但是我看到直覺是以為台大誠品
07/29 11:34, 15F

07/29 11:34, , 16F
騙人 感覺台大證件是次級品 所以才會造成這樣的狀況
07/29 11:34, 16F

07/29 13:37, , 17F
所以看東西不能看表面 看文章也不能只看標題 :)
07/29 13:37, 17F

07/29 15:16, , 18F
angel的講法很怪, ivanos已經在第一篇說他不是會員了, 他哪知
07/29 15:16, 18F

07/29 15:16, , 19F
道會員有沒有打折, 他既然是用台大學生證, 他就弄清楚台大學
07/29 15:16, 19F

07/29 15:17, , 20F
生證怎麼用就好了吧? 所以標題這樣打並無不妥...
07/29 15:17, 20F

07/29 15:18, , 21F
除非你認為要在某間商店買東西, 就必需弄清楚"所有"相關聯名
07/29 15:18, 21F

07/29 15:18, , 22F
卡的使用方式, 降子會不會太累?...
07/29 15:18, 22F

07/29 15:18, , 23F
不過i口氣有點嗆是事實 XD
07/29 15:18, 23F

07/29 17:13, , 24F
我覺得這次事件是誠品的問題耶...應該是定價系統有些問題
07/29 17:13, 24F

07/29 17:14, , 25F
沒有即時update...所以收銀時發生問題(待過書店的人的感想)
07/29 17:14, 25F

07/29 17:45, , 26F
沒否認不是誠品的問題阿 只是標題解讀方式因人而異
07/29 17:45, 26F

07/29 17:47, , 27F
我也沒說一定要去瞭解其他會員卡是如何
07/29 17:47, 27F

07/29 17:47, , 28F
但我想如果是我的話 我會問為什麼不能打折 是因為特價品
07/29 17:47, 28F

07/29 17:48, , 29F
還是因為我是拿台大證件所以不能折
07/29 17:48, 29F

07/29 18:00, , 30F
會讓某些人覺得原PO是把焦點放在證件上了
07/29 18:00, 30F

07/29 18:03, , 31F
我覺得誠品算不錯了 因為有這個管道可以溝通 要是一般
07/29 18:03, 31F

07/29 18:05, , 32F
書店的話就沒這麼簡單了
07/29 18:05, 32F

07/29 18:12, , 33F
內文也強調是會誤導台大消費者吧 如果我是台大消費者
07/29 18:12, 33F

07/29 18:14, , 34F
的話就會留下陰影啦 但其實這個疏失並不是針對台大人呀
07/29 18:14, 34F

07/31 20:19, , 35F
所以誠品開始比爛?所以誠品消費者要聆聽上皇聖諭以免觸犯
07/31 20:19, 35F

07/31 20:20, , 36F
誠品王國的內規?所以誠品員工正在教訓消費者?
07/31 20:20, 36F

07/31 20:22, , 37F
所以廣告標語不實不是誠品的錯?所以誠品廣宣線腦殘媒體看齊
07/31 20:22, 37F

07/31 20:22, , 38F
更正:向腦殘媒體看齊?
07/31 20:22, 38F

07/31 20:23, , 39F
科科,誠品好大的官威啊!
07/31 20:23, 39F

07/31 23:29, , 40F
這個疏失的確不是針對台大人,而是針對所有消費者
07/31 23:29, 40F

08/12 00:24, , 41F
08/12 00:24, 41F
文章代碼(AID): #18ZaWlWA (eslite)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18ZaWlWA (eslite)