Re: [新聞]換聯名卡 誠品稱有利會員
大家好，今天又是好踴躍的發言，真是不錯。
不過今天有比較早喔。周末晚上總是比較熱鬧的感覺。
※ 引述《jauying (我愛網球！)》之銘言：
: 關切自己的消費權益，不是杞人憂天，
: 一個健全的消費環境，消費者的權益是必需要被放在最前面的，
: 並不是伸張消費者應該有權益就是所謂的奧客，
這句話有待商榷喔。因為「有更多的奧客都在爭取自以為是的權益。」
先聲明，跟這個版無關，只是之前做生意的感想。
: 也不是事先的關切自己快消失(或是即將得到)的權益就是杞人憂天，
: 更何況，這是一項嚴重的「不尊重消費者權益」的改變，
可以請問，哪個部份是嚴重的「不尊重消費者權益」呢？
是不管大家不願「會員卡變聯名卡」的意見，
還是「強迫會員辦聯名卡」呢？
之前抱怨太多了，所以不知道你指的是哪一件事，
有些我想是誤解，有些可以提出來討論看看。
: 何以在這邊討論就是杞人憂天？就是要找誠品麻煩？
: 我不清楚這邏輯是從哪邊做出來的結論。
可能是閣下把我回給monica小姐的文章，
看做我是對之前所有不滿的人講的吧，
不怪你，不過我很明白表示我是回她文，
不是指所有人都在杞人憂天喔，
因為很明顯很多人不是在杞人憂天，是在生氣說氣話。
這樣邏輯有沒有清楚點了呢？
: 且，照誠品公佈的辦法，
: 會員卡和聯名卡並行是「暫時」的作法，
: 一但會員卡失效就什麼都不是了。
這肯定不是「暫時的作法」，這樣講好像是權宜之計，
可是很明白，會員卡和聯名卡並行的原因是，
「原會員卡的權益當然要繼續享有」，
這跟暫不暫時與權不權宜扯不上關係。
是勢必且應該的作法。
: 當然照這樣看起來，也許終身會員不受影響吧！(我說的是以我解讀的面向)
: 可是，不是每個人都是終身會員，
: 難道不是終身會員的誠品會員就不需要尊重嗎？
還是想問，
到底是哪裡「尊重到終身會員，卻沒尊重到不是終身會員了？」
sorry你沒說清楚我可能會把所有人的抱怨都當做是你所指向呢，
這也不好。因為我說了，有些人是誤解，有些人是氣話，
除非你也認同所有的情緒性言語？
: 難道這些還不夠成為消費者對於誠品熱愛證據嗎？
: 現在大家真正在意的不是折扣的問題，
: 而是不被尊重的感受。
是指「什麼都沒告知就突然說要換制」這件事嗎？
這我想想，
因為詳細規則還沒訂定好，所以不能冒然公布，
等到詳細規則訂定好，時間又嫌晚了，
嗯嗯，好像的確有點難。
所以大家覺得的尊重應該是，至少在半年或一年前公告，
說「半年後要換制了，請大家還沒成為終身的趕快成為終身喔，」
或者應該是：
「半年後要換制了，所以有什麼要建議的，或是想否決的，
趕快提出來。」
好像都怪怪的。
這我也不懂耶，如果你是企業，你會怎麼做才是理想的「尊重到舊會員？」
: 用簡單的二分法把這邊的版友輕易的劃歸於任一方，
: 未免忒輕率了一點。
是呀，特輕率呢。^^
: 要知道，上面這麼多憤慨生氣的發言，
: 都是因為對於誠品的熱愛，而產生「為什麼會變成這副德性」的悲傷心情，
: 而不是你口中所謂「挑誠品毛病」的人，
喔，我要道歉，我所謂的「挑誠品毛病的人」，
肯定不是指那些曾經熱愛過誠品現在卻失望的人。
如果引起大家誤會，真的很不好意思。
我會用二分法只是因為有人把我歸到親衛隊，
害我很不好意思，所以看看對岸，
不就都是「非親衛隊」嗎？哈哈。
: 如果是用這種角度來面對這些曾經對誠品是那麼喜愛的人，
: 先摸摸自己的良心是否過得去。
: 大家之所以在這邊討論，
: 是希望可以得到一種「合理」的說法，
: 而不是「強詞奪理」說什麼這樣對會員是有利的狗屁說法，
: (請原諒我用這麼粗魯的話來形容，
: 可是看到誠品發言時候的第一個想法就是這個！)
因為之前文章很多，所以可能還是得說明哪裡是「誠品發言」，
以及哪一句是「強詞奪理」或是「狗屁說法」，
因為我看文看到現在，
尚未有這兩種感覺出現，
我都看得懂也覺得其實都滿合情合理的。
(再次聲明，扣除掉情緒性言詞。)
: 如果不是愛之深責之切，為什麼我們要花這麼多時間在這邊討論？
: 大家大可以默默的走人，反正對誠品是徹底失望了。
: 大家不就是抱著一絲絲的希望會有翻盤的餘地？
: 或者是有什麼補救的方案？
: 如果這樣就是所謂的「非親衛隊」，
: 那麼這個企業大概會這樣一直腐爛下去吧。
是呀，誰叫有人要分親衛隊跟非親衛隊嘛。
小櫻，妳說是嗎？
: 問題是，誠品拿什麼出來要我們相信他會為我們做些什麼？
: Nothing！
: 目前我只看到誠品給我們「Nothing」，
: 我們為什麼要相信他的改變是為「消費者」做的？
為什麼不呢？
可能大家都不太相信，有一種局面是「三方得利」的局面吧？
(當然有人會回：「即便有這種局面也不是這次這種。」)
但如果我們不這麼去假設的話，
難道我們就得反過來相信，我們所曾經喜愛的一間書店，
原來終究還是個大騙子！？
而這世上最後終究是沒有「善良的企業」？right?
大家寧願這樣相信，而不願意反過來站在企業方思考？
他們為什麼這麼做，甘冒引起這麼大風波的風險？
他們為什麼這麼做，難道不知道一定會引起反彈？
如果知道會引起反彈，為什麼還是要去做？
就只是為了「獲利」與「賺錢」？
而這樣的公司竟然可以撐了十五年之久，
還在書店裡營造那樣的氣氛？
只是為了「獲利」跟「賺錢」？
為什麼是Nothing呢？
這次這個會員制轉聯名卡的想法，真的原原本本就是為了賺錢？
不是為了將會員資料整合，
而讓以後可以針對不同的情況提供各式的優惠？
不是為了讓會員的權益能被保護，
而不讓其他非會員的人盜用？(也許有人稱那是分享，不是盜用。)
不是為了....
嗯，想太多了。
我只是壓根相信我自己所喜歡的人不會去做壞事的那種人而已，
之前有人回我文說我天真了。
我是真的天真沒錯。嘿。
我甚至也相信我天真不是壞事。
: 如果，我們都只會消極的接受企業的改變，
: 那麼是否，今天出版社聯合把一本書訂價訂成一本1萬元，
: 我們也只能默默的接受？反正無力改變？
哦，舉這種例子，會被回文說：「你太天真啦。」
哪有這種事。
更何況出一本書，也不用出版社聯合定價，
哪間出版社出的自己定價就行了。
而且他們定的時候也會知道，這本書應該賣不掉。
而我們當然可以默默接受，不去買就行了。^^
: 這樣的消費環境是不會被改善的，
: 如果消費者的聲音是被忽略的我們就因此只能接受，
: 那麼絕對不會演變成健康的結果。
: 也許現在我們的聲音不會被聽到，或者是聽到不會被接受，
: 但是如果都不努力看看，我以為是對不起自己的。
這些話說得很對唷！中肯！
: 很多體制的轉變都是慢慢被轉變的，
: 而之所以轉變都是因為有人不求結果的默默努力著，
: 你覺得你對這種轉變是可以接受的，
: 可是請你不要為這些「想要表達意見」的忠誠消費者扣上挑毛病的大帽子，
: 我們都承受不起。
之前道過歉了，所以不用承受不起。
而且這樣表達意見的方式，
堪稱所有版友的楷模呢。
: 很多人都是一樣，就是喜歡去誠品買書，
: 所以才會在面對這樣的改變而感到心寒，
: 這已經不是當初我們喜歡的那個誠品了，
: 如同政客一般，不被消費者信任，反正離開基本教義派，
: 可以贏得更多的選票，可是「人格」在哪？
: 我們在這邊是一直說一直說，也許是狗吠火車，
: 可是不說可以嗎？
本來想開玩笑說「別說自己是狗嘛。」不過算了。要正經點。
我想很多人都覺得誠品比起十五年前變了，
比起十年前變了，
比起五年前變了，
變得越來越營利，變得越來越市檜，
似乎越來越吃定了這些會員以及消費者，
而且根據很多版上的流言，
許多發生過的事件都可以證明。
以一個消費者的立場來說，
其實我....../___\ 沒什麼感覺。
sorry，我神經大條。
因為我只是愛逛誠品，然後買書，
我沒去注意太多什麼優惠還是權益或折扣的問題。
唉，說來慚愧了。
所以對我來說都一樣耶，
我只是知道別人可能怎麼想，
而自己並沒想這樣。
當然大家這麼想，也可能是正常的啦，
如同有人回我文說，我不生氣並不代表別人不能生氣呀。
喔這個當然，
而且別人氣到血壓上升，心臟病什麼的，
我也阻止不了，
我只是說我的想法而已，可以韃伐我，可以不信我，可以諷刺我，
也可以討論，也可以不理。
就是這樣呀。
但是，也可以接受，思考，
原來也有不生氣的人，
原來可以這樣想而不生氣，
原來也有這樣的天真，
原來也有這樣的蠢蛋，
而且，這蠢蛋竟然還敢公然出來讓大家知道耶。
這世上真是無奇不有。
: 很多之前在誠品買書的人是不介意誠品給什麼樣的折扣，
: 可是現在的誠品讓人不得不質疑他已經失去了當初「可以不在意」價格
: 的格調了。
不曉得是專指「換會員制」這回事，
還是指所有的近來的誠品呢？
: 這就是大家為什麼不想要辦聯名卡的其中之一的原因，
: 也是大家在這邊不停的討論且生氣的原因，
: 因為，我們即將誠品賣掉了，不轉的人，被逐出家門，
: 不管之前的「表現」有多麼良好，
: 不管有多麼的「愛」他，
: 因為不願意「盲從」，而永遠被放棄了。
: 現在的誠品不就是給人這樣的感覺嗎？
到底是哪裡被「放棄」了呀？
(阿鬼，你還是說中文吧。)→開玩笑的。
不想辦聯名卡的原因可不可以歸納出來呢？
有的人是因為「信用卡太多了，不想再多一張」，
有的人是「信用卡掛失很麻煩，根本不希望擁有」，
有的人是「沒被事先通知，感覺不被尊重，所以不爽不想辦」，
有的人是「辦聯名卡沒有比較好」，
有的人是「不想跟銀行扯上關係，因為電話接不完」，
有的人是「未達辦卡年齡」，
要是我是誠品，我會怎麼回答？
講到這裡，手都痠了。
我幹嘛站在乙方啊？
站甲方就不用打這麼多字了。/___\
「就在不爽了，哪還有時間站在企業方去想啊？
他損害到我的權益，我幹嘛為他想？
真是瘋了。」
是啊，我幹嘛天生梵谷。
--
edchris推: 天生犯賤 ←幹嘛玩推齊！！ >"<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.73.24
推
10/01 01:48, , 1F
10/01 01:48, 1F
推
10/01 01:51, , 2F
10/01 01:51, 2F
→
10/01 02:00, , 3F
10/01 02:00, 3F
→
10/01 02:01, , 4F
10/01 02:01, 4F
推
10/01 02:58, , 5F
10/01 02:58, 5F
推
10/01 04:32, , 6F
10/01 04:32, 6F
推
10/01 09:08, , 7F
10/01 09:08, 7F
→
10/01 09:10, , 8F
10/01 09:10, 8F
→
10/01 09:10, , 9F
10/01 09:10, 9F
→
10/01 09:11, , 10F
10/01 09:11, 10F
→
10/01 09:12, , 11F
10/01 09:12, 11F
→
10/01 09:12, , 12F
10/01 09:12, 12F
→
10/01 09:13, , 13F
10/01 09:13, 13F
→
10/01 09:13, , 14F
10/01 09:13, 14F
→
10/01 09:14, , 15F
10/01 09:14, 15F
推
10/01 10:59, , 16F
10/01 10:59, 16F
→
10/04 11:35, , 17F
10/04 11:35, 17F
→
10/04 11:36, , 18F
10/04 11:36, 18F
→
10/04 11:36, , 19F
10/04 11:36, 19F
→
10/04 11:39, , 20F
10/04 11:39, 20F
討論串 (同標題文章)