Re: [新聞]換聯名卡 誠品稱有利會員
※ 引述《aboa (你不用上課喔 N)》之銘言：
: : 之前有個來po說「會員卡取消」的人，
: : 也是你的「大家」之列？
: 雖然你點名我(哈 果然被點名了)
: 但是我不想點名別人 即使想法跟我一樣的人 我也不想把她們指名出來
: 但我想明眼人看看板上的文章
: 應該可以知道「大家」指的是誰
很可惜，「大家」夾雜不清，
不過我可以把所有我認為是理性的和你當做是「大家」，
諷刺性言語的都當做其他人。
我當然只得點名，否則又有第五位出來回我文，
說我罵到他。
: : 如果他有天還是繼續去誠品了，
: : 今天這句話不是「情緒性言詞」？
: 說了「再也不去誠品消費的人」如果又去了誠品消費 那是她的自由
: 甘卿何事？ 我們誰有資格去審查別人的言行？
: 如果某位在說了不去誠品之後又去 也許是誠品另有吸引人之處
: 也許是在現實環境中衡量比較之後 誠品依然有其吸引力
: 但是這些都不能否定 她在說出「再也不去誠品消費了」這句話時 所有客觀條件都不成立
說了，我只是表達什麼樣是情緒性言詞，
我也沒否定他們不好，只是我不與這樣的文字討論，
今日你都希望是「嚴肅」且「理性」的討論，
我當然也同樣需要避開「我有討論到那樣的人」的誤解可能性。
當然甘我無事，
是閣下說我扣別人帽子。
我只好舉例給你聽。
我也沒說他們不能說這樣的話，
我只是陳述「那是情緒性言詞」這件事。
: 你長長的文章啊 我看過很多次了
所以知道我不是說你不天真，沒想太多了吧。
: 我知道版上有人想法跟我不一樣啊 我上面的推文有否定這樣的人存在嗎？
: 而且就算完全沒有人跟我一樣也沒關係
: 我已經是終身會員了 今天花時間在這裡發言
: 純粹是站在消費者運動的立場(消基會成立多少年 我就看了她的雜誌多少年)
: 我認為應該有的價值 我會去堅持(很嚴肅吧XD)
我今天是終身會員，也只是和誠品熟，
今天花時間在這裡跟大家站不一樣邊發言，
純粹只是站在另一方的立場，
因為我並沒覺得誠品有不對到需要面對過於苛刻的質疑。
你可以堅持，這樣很好。
所以我前面說的都不是你。
所以你回我文我才覺得奇怪。
: 那我只能說 我們對於什麼叫做「理性」的標準不同
: 對我來說 「理性」是盡量客觀的陳述事實和論述
: 但你卻用你的標準(什麼叫做氣話？)加諸在別人身上
所以你覺得本版的文章，根據這一兩個月的討論串，
完全沒有一篇是「氣話」？
我也只說「有情緒性言詞」，
也沒說他們不能說，也沒說他們不對，
: 在討論之前就把別人分類
: 這樣叫做理性嗎？
也沒罵他們，沒做任何苛責與輕視。
我只說「有情緒性言詞」。
這樣不理性嗎？
: 我也可以說 我一個髒字都沒說啊 夠理性了吧
: 理性啊 也是有層次的
哪一篇文章講到髒字了？
理性要什麼層次？-___-a？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.73.24
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：