Re: [討論] 你覺得誰的際遇最離奇(金庸小說裡)
※ 引述《tohot (什麼也信什麼也不信)》之銘言：
: ※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: : 袁都有得到"完整"傳授？
: : 先別說木桑道人的指導僅限於神行百變<還是有加上暗器手法？>
: : 你以為武功這玩意兒光看書能夠了解多少？
: : 三成還是五成？
: : 另外你有沒有想過
: : 當袁承志分心於木桑道人的指導與金蛇郎君的密笈之時
: : 不也放下了華山本門功夫的修習
: : 雖說學博不一定比不上專精
: : 但以袁承志之年少與欠缺戰鬥經驗值
: : 我實在不太認為他能夠在這三門功夫中完美的截長補短
: : 發揮一加一大於二的加成效果
: 就是不完整才強 神行百變跟滿天花雨就是木桑最精英的功夫了
: 華山雖不以輕功跟暗器稱雄 但基本功總有的
: 所以在華山輕功上再指點學習神行 只會強不會弱
: 再說金蛇密笈 對主人公來說只要有資質
: 沒有什麼看不懂的
: 張無忌靠小昭唸就會乾坤 九陽很大一部分也自己練的
: 石破天自己看圖說故事就會太玄經
: 更不用說楊過之流 連飛狐裡的閻基這種廢材
: 靠三頁胡家刀法都能自修有所小成 你說華山高徒袁承志會看不懂?
九陽是一本武學總論加心法
太玄經本來就是要看圖，文字反而是陷阱
而胡家刀法......
大哥您別鬧了
那一本可是胡家所有武學的總集
從最基礎到最高深的都有
而閻基就是抓到最基本的那幾頁
要不然他最好是學得到多少.......
: : 看到您的言論
: : 相信您也認為黃真跟歸辛樹兩人功力都在袁承志之上
: : 所以論功力這一點應該是沒啥問題？
: : 而接下來就是論經驗
: : <這一點也是我認為黃真跟歸辛樹真正遠強於袁承志的原因>
: : 要知道雖說袁承志所學較黃真跟歸辛樹更博
: : 然而學博這一點優勢卻可被黃真跟歸辛樹對華山武學的專精所抵銷
: : 甚至袁承志因為分心於鐵劍與金蛇兩門武學
: : 而導致對於他所學之武技掌握度不足
: : 難以於實戰中發揮完整的效果
: : 而黃真跟歸辛樹雖然只練習華山武學
: : 然而幾十年的專精鍛鍊
: : 華山武學早與他們合為一體
: : 讓他們可以在任何情形下將武技發揮到最大的效果
: : 另外多年的江湖生涯絕對讓他們少不了打打殺殺的經驗
: : 對於敵情的掌握與戰況的判斷
: : 精確度絕對較袁承志來得高
: 學博只有更強
: 就連最老實的郭靖 所學武功也是非常之多(全真 九陰 空明拳 都頂尖武學吧)
: 只是他最拿手的是降龍掌 更別說其他人
: 重點就是 只要拿手武功學好 再學其他的只會有益無害
: 很明顯袁的華山武功並非只有半桶水
: 所以博這點就相對很重要
: 有版友說謝遜到碧血劍裡都能稱王吧
: 連謝遜都知道 使本門武功報不了仇
: 才去偷七傷拳要來個出乎意料
: 笑傲裡一堆人不學本門武功要去搶辟邪劍法
: 你說左冷禪岳不群笨嘛 放著練了幾十年的武功不練
: 去學新招
: 射雕裡五絕之爭也是起因於九陰
: 但蛤蟆功一陽指降龍掌哪一招不強
: 只是學了九陰會更強 如此而已
: 畢竟同門之鬥 誰的招式都馬一清二楚
: 能夠有奇兵突出方可出奇致勝(玉真子也敗在被出奇致勝)
: 所以袁之所以在書中隱隱然有超越兩位師兄的風範
: 除了神裝以外 胸中所學廣博也是很重要的原因
: 若只專練一門 眼界未免狹窄 武功絕對有限
: 否則一門一派自創派起 招術怎會越來越多
: 天龍裡連少林七十二絕藝都有人學一大堆
: 而且還是高手呢
我已經說了
學博不一定比專精差
但是學博要比專精更好
其先決條件就是必須要能對所學之物截長補短
左冷禪、岳不群以及五絕之流都已經是數十年的老江湖了
打鬥經驗不可謂不豐富
多學幾門武技也多是取其長以補己之短
自然可以發揮一加一大於二的效果
而郭靖這幸運小子
一早有馬鈺幫他打好根基
接下來連接著有北丐、東邪、西毒有意無意的指導實證
再加上黃蓉與周伯通的刻意相助
他所受到的指導之完整
遠遠不是袁承志自己拿著一本圖鑑瞎摸索可比
至於少林寺裡那學一大堆絕藝的和尚
你有看到哪個是二十幾歲的嗎？
這還是同一門的武技喔！
<鳩摩智只是以小無相功模仿，有其形無其實，不能說是有練>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.58.111
※ 編輯: XSZX 來自: 220.139.58.111 (12/07 19:44)
推
12/07 23:38, , 1F
12/07 23:38, 1F
推
12/29 12:34, , 2F
12/29 12:34, 2F
討論串 (同標題文章)