Re: [討論] 你覺得誰的際遇最離奇(金庸小說裡)
※ 引述《amaranth (liann)》之銘言：
: ※ 引述《XSZX (沉默‧封印......)》之銘言：
: .......
: : 基本上我覺得袁承志頂多是一流高手
: : 就像神雕裡的本因師太、藏靈子一樣
: : 武功強歸強
: : 但還比不上絕頂高手.....
: 那絕頂高手是誰?
: 不要因為你討厭袁就說他打平打贏算開外掛,他實力沒那麼強
: 小說設定袁就是那麼強,華山四人跟玉真子頂級,何鐵手木桑同級數略긊
不要人家前面在講什麼都不知道就亂插嘴
我在第一篇就講了
我並沒有不喜歡袁承志
只是不覺得他強而已
就算我喜歡他喜歡得死
他弱我還是不會說他強..........
: : 袁都有得到"完整"傳授？
: : 先別說木桑道人的指導僅限於神行百變<還是有加上暗器手法？>
: 那算是他的精華了,不然說木桑部份精華滿意了嗎
: 玉真子頂尖的武功是另有際遇,非屬鐵劍門
SO？
: : 你以為武功這玩意兒光看書能夠了解多少？
: : 三成還是五成？
: 三成五成是你說了算?那我說十成行不行?
: 周伯通九陰真經也是自己看書耶
: 一燈也是邊看邊研究轉傳郭靖耶
: 胡斐刀法好像也沒他老爸教
: 葵花寶典有太監教東方不敗?
: 辟邪劍法有人教岳不群跟林平之?
: 當然也有自修不好的,令狐沖修吸星是矇到,段譽學得零零落落
: 勞德諾練假劍法走火入魔
: 要好要差都有例子,這種自己說了算的你也拿來質問?
你當周伯通跟一燈是剛出江湖的雛兒嗎？
他們拿到九陰真經時都已經是可以開宗立派的大宗師
拿袁承志跟他們兩老比？
會不會太看得起袁承志了？
胡斐刀法是沒有老爸教
所以在飛狐外傳一開始的時候
他只能鬧鬧場
要不是千臂如來趙半山<?>慨然傳之以太極奧義
胡斐也不會有後來的成就
岳不群在上邊有講過
林平之偷看也不是看假的.....
: : 另外你有沒有想過
: : 當袁承志分心於木桑道人的指導與金蛇郎君的密笈之時
: : 不也放下了華山本門功夫的修習
: : 雖說學博不一定比不上專精
: : 但以袁承志之年少與欠缺戰鬥經驗值
: : 我實在不太認為他能夠在這三門功夫中完美的截長補短
: : 發揮一加一大於二的加成效果
: 練武有高原期
: 袁是練到精熟才下山,雖然比不上師兄也是類似混元功80-85:95-100的差異而已,
: 戰鬥經驗值的差距小說中看不出來,只好當成穆老頭跟木老頭教的好
: : 這裡大概是我沒說清楚
: : 所以讓您誤會了
: : 這一段必須與下一段連著解釋......
: : 看到您的言論
: : 相信您也認為黃真跟歸辛樹兩人功力都在袁承志之上
: : 所以論功力這一點應該是沒啥問題？
: : 而接下來就是論經驗
: : <這一點也是我認為黃真跟歸辛樹真正遠強於袁承志的原因>
: 以上都是"你認為"
: 你這樣想,我不認為,硬要討論會各說各話
: 不過實質上小說裡袁的華山武技就是只比歸辛樹略弱,打到數百招才佔劣勢
: 金蛇郎君武功也確實發揮他的功效,奇招跟應付暗器都很有用
: 木桑教的輕功可以跟玉真子抗衡,暗器手法從頭用到尾
袁承志練十幾年就比得上歸辛樹練幾十年？
這樣你還說沒有主角威能？
: : 或許吧
: : 不過拿來當對照組的溫家五老
: : 看起來真的很廢.......
: 跟頂級黃袁夏等打當然顯得廢,七子遇上五絕還不是被電好玩的?
: : 五行陣似乎更在天罡北斗陣之上？
: : 大哥
: : 別開玩笑了
: : 五行生變來來去去就那幾套
: : 那有星宿變化來得高深莫測.....
: 是就那幾套啦,可是可以把黃真困住,逼到險象環生耶?
: 我可沒開玩笑喔
: 要不是夏雪宜曾經入陣留下陣勢說明跟破法,袁承志一樣要遭殃
大哥
我那段還有下面那句才完整
你怎麼就視而不見？
: : <以上是個人偏見........>
: : 這一點等我找書重新看過再說 ^^
重新看過自己發的這幾篇文
口氣有點差.....><
如果是不爽我態度的
在下先道歉.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.58.111
※ 編輯: XSZX 來自: 220.139.58.111 (12/07 19:31)
推
12/07 22:49, , 1F
12/07 22:49, 1F
→
12/07 22:50, , 2F
12/07 22:50, 2F
→
12/07 22:51, , 3F
12/07 22:51, 3F
→
12/07 22:53, , 4F
12/07 22:53, 4F
推
12/09 21:50, , 5F
12/09 21:50, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 51 篇)：