Re: [討論] 獨孤九劍vs辟邪劍譜以及岳不群的心理

看板emprisenovel作者 (青雲)時間16年前 (2007/10/24 07:59), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串7/30 (看更多)
※ 引述《privateeyes (紅藍交錯的歐冠賽場)》之銘言: : ※ 引述《tukasa (自由意志)》之銘言: : : 不好意思 提出一個看法 : : 手邊沒有小說,也許會有出入 : : 如果岳不群壓根認為令狐沖的獨孤九劍就是辟邪劍法,就可以說的通了 : : 岳不群也不知道令狐沖切了沒切 : : 一開頭就是引刀自宮,後面招數練下去,才知道辟邪劍法非令狐沖的劍法 : 推文實在是太麻煩了 : 正常來講 : 以著作本身論 : 不惡搞作者 : 1.因為辟邪劍譜實在是博大精深 : 看見了要想不切都難 : →問題:任我行就是反例,他看了但沒切(他看的是葵花寶典不知道算不算= =) 他只看了開頭,之後內容沒看 : →因為他有吸星大法可以做為替代品? 因為吸星大法練了之後也和吸毒一樣 令狐沖習練未久,毒癮不深,任我行可不同 : →那為何岳不群不能改變心態把獨孤九劍當替代品? 不能,任我行是已經練了吸星大法,所以有辦法忍住不去看內容 而岳不群拿到劍譜的當時,哪來的九劍給他練? : 2.因為計畫已經實行到一半了,岳不群沒理由回頭 : 他為了讓計畫實現,犧牲了太多東西, : 所以到了最後關頭,他已經沒有退路了 : 要想改學獨孤九劍或搶獨孤九劍 : 也要他打的贏令狐沖再說= = : →問題:沒記錯,他在切下去練辟邪之後,還偽善了一段時間 : 所以他其實沒有犧牲太多什麼,華山還是華山,君子劍還是君子劍 : →那他為何不能懸崖勒馬,及時回頭不切? 第一點就錯了,第2點就不需要討論了 任我行只看了開頭就沒看,而且當時他已經研習另一套會上癮的武功 至於岳不群,他一開始肯定以為令狐沖練的是辟邪(他還派勞德諾暗中調查) 就算最後覺得不對勁,但劍譜既然到手,豈有不看內容確認一下的道理? 他和任我行不同,任我行的葵花不是他用盡心機搶來的 辟邪劍譜則是岳不群肖想很久好不容易拿到的 就算上頭註明要切,他一定也會先看一下內容 人的心態一定是這樣,看看又不會怎樣 他沒看之前絕對不知道希引力這麼大,但看了之後就絕對忍不住 : 3.就我回的這篇的tukasa本文 : 他以為獨孤九劍其實就是辟邪劍法 : 他也以為令狐沖早就切了XD : 而他已經見識過獨孤九劍(以為是辟邪)的威力 : 所以他當然很心動就切了= = : 這跟岳不群本性整個被揭露前劇情導向最吻合 : 問題:翻了劍譜,總該發現令狐沖使的不是辟邪劍法吧 : →那他為何還是切了= =? 你又搞錯重點了 劍法的致命吸引力威力不是看令狐沖展現的 是密笈裡頭寫的太過精妙,讓人一練之下無法自拔 九劍劍法再怎麼神,你不知道練法也只能羨慕,還談不上吸引力 而辟邪劍譜他已經到手了,岳不群沒有其他理由不看 就算有其他跡象顯示令狐沖練的可能不是辟邪劍法而是另一套武功 那也得他看過內容才能確認,而他看過內容後就沒救了,一定得切 任我行當時有另一套會上癮的武功正在練, 而且這套書在日月神教將近百年 看了內容之後會忍不住想練的情形任我行自然會知道一點 所以當他看到葵花寶典註明要切之後就有戒心,沒有往下看 這是任我行才能做到(先有戒心又有其他會上癮武功正在練) 至於岳不群,他沒看之前哪知道這套武功吸引力這麼強? 何況就如林平之說的,林遠圖有結婚生子傳下後人眾人皆知 所以林平之當初也認為先看一看沒關係,他應該還有選擇餘地 哪知道他一看之後發覺馬上被吸引下去,立刻就切了 他才知道他被他林遠圖騙了,他祖父一定是收養的,為了掩人耳目 林平之會這麼想,岳不群自然也不例外 林遠圖是聽到辟邪劍譜的內容後才還俗成家,這些歷史岳不群自然知道, 所以岳不群一定也想說,看一下沒差 : 4.甯中則早已失去姿色,而且女兒也生了長大了 : 反正器官留著無用 : 切吧!順便增進武藝 : 問題:沒有問題,這個說法我想不到可以反駁的破綻XD : 接著惡搞作者= = : 就是金庸寫到一半推翻本來的預設架構 : 他原本沒打算把岳不群寫成偽君子的 : 因為前面他完全沒有透露出任何一絲線索 其實有的 第一本時就有點跡象,只是隱藏得很好而已 : 也或許可以是說他寫的很成功 : 但這種急遽的轉折卻沒事先一點一點透露給讀者 : 總不免讓人覺得他沒處理好產生很多破綻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.194.182

10/24 08:05, , 1F
話又說回來 任我行會吸星大法 小說有交待原由嗎?
10/24 08:05, 1F

10/24 09:42, , 2F
有說是源自北冥神功啦!但是誰交他的或是他自己練的不知道
10/24 09:42, 2F

12/26 13:29, , 3F
你的內容可見你根本不知道原文發文者的意思
12/26 13:29, 3F
文章代碼(AID): #177ehCWz (emprisenovel)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 30 篇):
文章代碼(AID): #177ehCWz (emprisenovel)