Re: [閒聊] 自費出書

看板eWriter作者marose (鵺山．樓)時間13年前 (2011/07/04 21:00)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 6人參與討論串1/4 (看更多)

　　說到ISBN，所以想給個網站給有心申請的個人或社團當參考：　　http://isbn.ncl.edu.tw/NCL_ISBNNet/　國家圖書館國際標準書號中心　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　全國新書資訊網　網站　　這個網站裡面就有關於ISBN的申請流程與相關說明，適用與不適用的對象都有，　　下列資料援引自該網內容：　　【適用對象】凡在中華民國境內依法印製出版品之公司行號、政府機關、團體會社、　　　　　　　　個人等出版者，均為適用對象。　　【適用範圍】1. 圖書、20頁以上的小冊子。　　　　　　　　2. 地圖、盲人點字書。　　　　　　　　3. 教育性/指導性的影片及錄影帶。　　　　　　　　4. 錄音帶或光碟版的有聲書。　　　　　　　　5. 縮影型式出版品。　　　　　　　　6. 公開發行電子出版品：磁片、機讀磁帶、光碟片等。　　　　　　　　7. 混合型媒體出版品（以文字為主）。　　【不適用範圍】1. 20頁以內的小冊子。　　　　　　　　　2. 短暫性出版品，如：筆記書、禮物書、習字簿、日記簿、行事曆、　　　　　　　　　　家計簿、日曆、農民曆、海報、散頁、戲劇和音樂會節目表、課程　　　　　　　　　　表、表格及著色畫、明信片、萬用卡等。　　　　　　　　　3. 音樂作品，如：錄音帶、唱片、光碟及單張樂譜。　　　　　　　　　4. 以宣傳為主的印刷品，如：商品目錄、展覽目錄、價目表、新書簡　　　　　　　　　　介單、商品說明書、傳單等。　　　　　　　　　5. 連續性出版品，如：報紙、期刊、雜誌等。(適合申請ISSN)。　　　　　　　　　6. 無文字說明的藝術複製品。　　　　　　　　　7. 抽印本、手稿本。　　　　　　　　　8. 電子佈告欄、電子郵件及其他即時通訊軟體等。　　　　　　　　　9. 各類遊戲軟體及用品等。　　以上。　：）　　P.S. 　　我有點好奇「沒申請ISBN版權就沒有保障」（無法訴人抄襲）的說法或案例援引自哪　　邊，可以提一下嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.95.62

推

imsorry78

07/04 21:25, , 1^F

07/04 21:25, 1^F

推

imsorry78

07/04 21:31, , 2^F

07/04 21:31, 2^F

推

imsorry78

07/04 21:31, , 3^F

07/04 21:31, 3^F

我有點疑惑這個「較為保障」是怎麼來的：著作權法第10條：著作人於著作完成時享有著作權。也就是說，無論我今天「有沒有申請ISBN」，都不會影響到我以本身具有的著作權擁有人身份去控訴別人抄襲我的作品。而，假若我在之前已經公開或印製作品成書（即使沒有申請ISBN），當我要告他人抄襲我的作品的時候，提出直接證據的我（早成書、較早的作品檔案），也不會因為沒有申請而使得我的告訴「獲勝的機會是微乎其微」，以至於必須仰賴「律師夠強」或者「破天荒的好法官」，因為ISBN雖然有「著作人」等登錄，但並不具有「認定為真正」之法律效果。而以實際上的判例來說，也有「雖未經登錄但可證明早於登錄者使用而不罰」（當登錄人提起告訴）或「裁定出版者抄襲、盜用」（當原創者提出告訴）的判決結果。雖然你在這篇的推文用的說法比較中性，使用「比較難」這個字眼，但你原發文章的句子讀起來似乎不是這樣的口吻啊。雖然可以體會想推廣ISBN以及鼓勵大家讓自己的書寶寶擁有一張國際身份證的用意，但如果因此而透露了錯誤的訊息，使人誤以為不使作品申請ISBN，於著作權與相關訴訟就無保障的話，那就弄巧成拙了。這就是我於文末特別 P.S. 提問以釐清此點之原因。

→

snowtoya

07/04 21:50, , 4^F

07/04 21:50, 4^F

不好意思我引到舊站了，已將上文連結網址更正，謝謝提醒。　：）

推

hsly

07/04 21:53, , 5^F

07/04 21:53, 5^F

→

hsly

07/04 21:54, , 6^F