Re: [討論] 一個禮拜到兩個禮拜 限制一篇的PO文如何?

看板eWriter作者 (明明)時間13年前 (2011/06/23 19:58), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hermis (無限復活是哪招?我也要!)》之銘言: : ※ 引述《ghghfftjack (我不會水球 別丟我)》之銘言: : : 不知道各位的意下如何 : 我以為這裡是作者與作者之間互相溝通的版,討論技巧討論例句之類的。 : 而且這個版雖然不是每個月,但是徵文一直都有在做。 : 雖然不準放連載,可是也給你一次打書機會。 : 要討論,要發文,這類的這邊不是沒有規定,也沒完全禁止。 以上這段也有同感, 我想版規只是為了避免這裡變成另一個故事版吧? 耶...我覺得在連線版po文沒什麼不好呀, 一般創作者也會去逛的, 讀者群更多樣化, 另一方面也可以看看自己的作品如果放進那麼多人的創作裡, 可以有多少表現, 是個不錯的挑戰 :) : 所以我不知道為什麼還要再加上奇怪限制開放發表作品,不覺得很多餘嗎? : 好吧,總之只貼幾句很不過癮,也是有人喜歡整篇貼完請人指教的。這種感覺我了 : 解,想要讓板上熱絡點,或許要來點不一樣的,仔細想想這樣總比沒水好。 : 但既然要貼的話,我會希望不要只貼故事內容。 : 單純貼一篇故事卻不說明自己的想法,比如說為何要寫這篇故事,這篇故事 : 的角色有什麼意涵,裡面的象徵符號有哪些,參考資料有哪些這類的.... : 單方面的貼文章請別人指教固然也是討論,但這種討論只有貼的人單方面接受看的人 : 的想法跟看法,沒辦法讓貼的人有太多成長(如果這個人的文筆已經定型的話那有貼也 : 等於沒貼,因為看過去沒啥問題就不會有啥意見)。 : (但如果作者本身對自己的文章有些想法跟看法,那拋磚引玉說不定可以激出更漂亮的 : 火花。) : 如果貼出來的故事有將作者自身的想法附註上去,甚至是作者自身的感想,那我還蠻贊 : 成一週或兩週來個一篇的。 : 但如果只是單純作者貼故事卻不做任何自身想法的陳述,那我不是很贊成就是。 另外補充一點,嗯...比起廣告,我覺得更像個人感想。 其實濯夢是個請求批評指教的好去處 有故事版也有互評版, 尤其互評版,我覺得板主們很用心在建立關於評論的事, 如果說和eWriter版有什麼不同, 這裡是多采多姿的多元取向, 濯夢則屬於分工較細的地方, 當然,關於評論的細節也會有比較多規定。 而且在那裡出沒的人也有很多強者和熱心的人喔, 可能可以符合某些板友的需求。 如果說想要有人長期給自己建議的話, 又剛好有仰慕的人在版上出沒.. 何不大膽寄信過去邀請呢^_^ (好吧,其實我一直想要偷偷寫信給某些版大~) 哎呀,美好因緣哪~ 喔呵呵~ 不過我猜,這裡每個人應該都擁有自己心腹讀者吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.102.40 ※ 編輯: yasachi 來自: 122.124.102.40 (06/23 20:01)

06/23 21:48, , 1F
推濯夢的SDcomment,是個求評和互評討論的好地方。
06/23 21:48, 1F

06/24 22:23, , 2F
推濯夢。:P
06/24 22:23, 2F

06/24 22:56, , 3F
濯夢有很多高手!
06/24 22:56, 3F
文章代碼(AID): #1E0ofNjT (eWriter)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1E0ofNjT (eWriter)