Re: [討論] 一個禮拜到兩個禮拜 限制一篇的PO文如何?
※ 引述《ghghfftjack (我不會水球 別丟我)》之銘言：
: 不知道各位的意下如何
我以為這裡是作者與作者之間互相溝通的版，討論技巧討論例句之類的。
而且這個版雖然不是每個月，但是徵文一直都有在做。
雖然不準放連載，可是也給你一次打書機會。
要討論，要發文，這類的這邊不是沒有規定，也沒完全禁止。
所以我不知道為什麼還要再加上奇怪限制開放發表作品，不覺得很多餘嗎？
好吧，總之只貼幾句很不過癮，也是有人喜歡整篇貼完請人指教的。這種感覺我了
解，想要讓板上熱絡點，或許要來點不一樣的，仔細想想這樣總比沒水好。
但既然要貼的話，我會希望不要只貼故事內容。
單純貼一篇故事卻不說明自己的想法，比如說為何要寫這篇故事，這篇故事
的角色有什麼意涵，裡面的象徵符號有哪些，參考資料有哪些這類的....
單方面的貼文章請別人指教固然也是討論，但這種討論只有貼的人單方面接受看的人
的想法跟看法，沒辦法讓貼的人有太多成長(如果這個人的文筆已經定型的話那有貼也
等於沒貼，因為看過去沒啥問題就不會有啥意見)。
(但如果作者本身對自己的文章有些想法跟看法，那拋磚引玉說不定可以激出更漂亮的
火花。)
如果貼出來的故事有將作者自身的想法附註上去，甚至是作者自身的感想，那我還蠻贊
成一週或兩週來個一篇的。
但如果只是單純作者貼故事卻不做任何自身想法的陳述，那我不是很贊成就是。
--
人類最古老而強烈的情緒，便是恐懼；
而最古老最強烈的恐懼，便是對未知的恐懼。
摘自～洛夫克拉夫特《文學中的超自然恐怖》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.94.149
※ 編輯: hermis 來自: 140.117.94.149 (06/23 18:08)
推
06/23 21:19, , 1F
06/23 21:19, 1F
→
06/23 21:21, , 2F
06/23 21:21, 2F
→
06/23 21:22, , 3F
06/23 21:22, 3F
→
06/23 21:23, , 4F
06/23 21:23, 4F
→
06/23 21:23, , 5F
06/23 21:23, 5F
→
06/23 21:31, , 6F
06/23 21:31, 6F
討論串 (同標題文章)