[閒聊] 對於文章格式會很在意嗎？

看板eWriter作者 (壹澪)時間14年前 (2010/01/01 22:52), 編輯推噓15(15推 0噓 26→)
留言41則, 15人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
標題寫太長了..冏 如題，像是標點符號之類的 "～"←比如說像是這個，會討厭他人在小說中使用嗎？ "......！"←或是這種，在正規文章中應該是不被容許的 還有文章前一定要空兩格之類的規定 會很在意這種格式嗎？ ↑只是最近看到一篇網路文章，有感 　想問問看 －－ 就我而言，有時候"～"的效果真的很好用 不過我會節制 文章空兩格，我在短篇中不會遵守XD -- ┌╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱╲┐ │███ ＿＿▕ ╱ │▕ ▏╱ ██▉ ╱ ▇▆▆ ██▉ ▄▄▄ │ ──◢██▉▉ ◢▉ │▕ ▏ ╱▕￣￣▕▕ ◢▉ ╖ ▉ ╖▕█◤ │＿＿ ◥ ─▕▉ ◥▉ └▕ ▏ │ ▕ ─▕▕ ◥▉ ║ ▉ ╜▕█◣ │ │███ ██▉ ╲ ██▉ ▏ ██▉ ╲ ║ ██▉ By囧｜ └╲╱╲╱ 壹澪 http://www.wretch.cc/blog/bluesea12210 ╲╱╲╱╲╱╲╱╲╱┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.242.12
推
01/01 23:32, , 1F
自己的看法是..... 能讓別人看得懂、看的順，怎麼寫都ok
01/01 23:32, 1F
推
01/01 23:50, , 2F
= =我也有這種困擾 算潔癖嗎
01/01 23:50, 2F
→
01/01 23:54, , 3F
同樣的字 破折號 刪節號 ~ 一句話決不出現兩次
01/01 23:54, 3F
推
01/02 00:37, , 4F
以前不會在意 現在會在意XD
01/02 00:37, 4F
推
01/02 00:54, , 5F
非常非常在意。只要是會出現"～"的作品，我都不會想看。
01/02 00:54, 5F
→
01/02 00:56, , 6F
我是覺得文章還是有它一定的格式。想算我呈現出那種語氣
01/02 00:56, 6F
→
01/02 00:56, , 7F
，我也會選擇在自己的文筆上下工夫，而不是用非正規的標
01/02 00:56, 7F
→
01/02 00:57, , 8F
點符號來做為表現手法。
01/02 00:57, 8F
→
01/02 00:58, , 9F
像那種驚嘆號連發的文章，我也很排斥。
01/02 00:58, 9F
→
01/02 00:59, , 10F
但說真的，我也曾經有過那種標點符號亂用的時代，所以現
01/02 00:59, 10F
→
01/02 00:59, , 11F
在好像沒什麼資格這樣講別人喔。(遮臉)
01/02 00:59, 11F
→
01/02 01:01, , 12F
啊，附帶一提，在語尾加上"(笑)"或"(茶)"的文章，我也都
01/02 01:01, 12F
→
01/02 01:02, , 13F
看不下去。我認為這類東西聊MSN時可以用，但在創作裡就不
01/02 01:02, 13F
→
01/02 01:02, , 14F
行。這是我個人的小小堅持。= =+
01/02 01:02, 14F
推
01/02 01:08, , 15F
同意N大 被醉貓調教成只要看到標點符號有問題的文章都不
01/02 01:08, 15F
→
01/02 01:09, , 16F
想看 個人覺得把標點符號用好 是對自己作品的尊重
01/02 01:09, 16F
推
01/02 02:10, , 17F
我不會耶，其實標點符號也不過是一種輔助閱讀的工具，
01/02 02:10, 17F
→
01/02 02:11, , 18F
如果寫的東西是垃圾，就算標點符號再正確也還是垃圾……
01/02 02:11, 18F
→
01/02 02:13, , 19F
如果寫的是一篇優文，也不會幾個標點符號而讓變成垃圾。
01/02 02:13, 19F
→
01/02 02:15, , 20F
(補字) ^因為　 ^它　
01/02 02:15, 20F
→
01/02 07:33, , 21F
有誰想看到點點點跟飄飄蟲在文章滿天飛……
01/02 07:33, 21F
推
01/02 11:01, , 22F
我是認為標點符號也該像語言那樣進化了 別太濫用就好
01/02 11:01, 22F
→
01/02 11:14, , 23F
還好吧，別太誇張就好，我本來也是很在意標點符號的人
01/02 11:14, 23F
→
01/02 11:14, , 24F
結果有幾次出了書後才發現編輯在我的文裡加了一些"～～"
01/02 11:14, 24F
→
01/02 11:14, , 25F
一開始覺得很囧，後來也就習慣懶得理會了
01/02 11:14, 25F
→
01/02 12:40, , 26F
同意N大。
01/02 12:40, 26F
推
01/02 14:09, , 27F
我是不愛看標點不正確的文章，就算寫得很好，評價也大打
01/02 14:09, 27F
→
01/02 14:10, , 28F
折扣耶...
01/02 14:10, 28F
推
01/02 15:41, , 29F
如果有需要 沒有什麼不可以用的 但平常99%不會用:P
01/02 15:41, 29F
推
01/03 10:17, , 30F
我其實一直都有個有點在意的問題，我們這裡和對岸的標點
01/03 10:17, 30F
→
01/03 10:19, , 31F
在所謂的標準上是不是不盡相同? 我們認定的標準符號，在對
01/03 10:19, 31F
→
01/03 10:19, , 32F
岸也適用嗎?
01/03 10:19, 32F
推
01/03 11:16, , 33F
主要是引號的內外差異 和長相 我們是單外雙內
01/03 11:16, 33F
推
01/03 11:38, , 34F
咦，難道他們是雙外單內嗎? 通常我都只看到 " "
01/03 11:38, 34F
→
01/03 11:39, , 35F
在C語言的規則中，''指字元，""則指字串。（離題）
01/03 11:39, 35F
→
01/03 12:18, , 36F
去那邊的論壇貼文 格式都會自動轉換成“ ”
01/03 12:18, 36F
推
01/03 12:22, , 37F
我實在是不喜歡他們的引號orz 對我而言好難閱讀
01/03 12:22, 37F
→
01/03 12:49, , 38F
那是英文的引號用法 所以我也不太習慣
01/03 12:49, 38F
→
01/03 12:50, , 39F
不過簡體書好像很多都是橫排左翻 整個格式西化了
01/03 12:50, 39F
推
01/05 13:41, , 40F
推文有控制碼...
01/05 13:41, 40F
推
01/06 01:01, , 41F
被發現了XD...
01/06 01:01, 41F
‣ 更多 sakuraknot 的文章
文章代碼(AID): #1BFWn7CK (eWriter)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sakuraknot 的文章
文章代碼(AID): #1BFWn7CK (eWriter)