Re: [閒聊] 嘖嘖杯的協力廠商 出了一模一樣的杯子

看板e-shopping作者 (David)時間6年前 (2017/12/07 22:30), 6年前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 12人參與, 6年前最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《chuffed (Thank all)》之銘言： : 很多人在算工廠拿了5000萬的生產成本走，扣一扣初心這個年輕人還賺了幾百萬，已經足 : 夠了。這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。 我覺得剛開始接洽一定有談到少量的成本 -- 未延期前的 大概是後來覺得團購很旺，所以決定延期，發現數量變多了，生產成本應該會降低 等到要付款才想殺價，這樣真的太慢了 至於說道品牌價值這一點，我覺得檢討傳產沒有品牌價值，應該也要考慮所謂的 注重品質，不偷工減料，不殺價競爭，台灣的小確幸是件建立在撿便宜身上(包括我) 但是相對的 大家都比價的狀況，有多少廠商是打算自己少賺一點，還是打算偷工減料? 我比較喜歡多角度看一件事情。 : 沒有人認真去探討工廠聲稱0毛利的生產成本是不是浮報?是否埋下彼此不信任的伏筆? : 正常邏輯應該初心感到工廠浮報(或許跟募資時期口頭商談的價格差距甚大)，初心才另尋 : 報價尋求合理價格範圍，卻被傳言說成要殺兩千萬(2000萬要工廠做，不然轉單，也是工 : 廠放話根本沒有證據)。 : 另外報價不合導致合約未簽，但在沒有正式終止合作之前，廠商以承受不住備料壓力為由 : ，不選擇積極溝通，而是搶先將合作開發產品換名低價上市，並利用嘖嘖杯宣傳影片行銷 : ，還在聲明理要初心回來簽約回歸正常程序，這不是本末倒置手段明顯? : 真有人相信一家14年經驗成熟的工廠，沒有報價沒有合約，先備好10萬pc的料? : 一個LV的包，賣10萬生產成本5000，有人會說合理阿，他是LV。 : 一個創意的產品，搭上用心的企劃行銷，賣630生產成本495，卻說，給你賺100了，10萬 : 個賺1000萬了，還不夠嗎? : 這個事件告訴我們台灣沒有【品牌價值】的存在。 : -------- : dr.Si這麼有本事當初就自己在零售市場賣出10萬個單價600-800的嘖嘖杯啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.8.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/e-shopping/M.1512657057.A.CC9.html ※ 編輯: David989 (218.161.8.52), 12/07/2017 22:31:30
→
12/07 22:36, 6年前 , 1F
講真的 "嘖嘖杯"本身有品牌價值嗎?
12/07 22:36, 1F
推
12/07 22:42, 6年前 , 2F
Dr.Si 可能比較有品牌價值
12/07 22:42, 2F
推
12/07 22:44, 6年前 , 3F
我覺得嘖嘖杯取名嘖嘖杯 要有自己的品牌價
12/07 22:44, 3F
→
12/07 22:44, 6年前 , 4F
值 很容易讓消費者混淆
12/07 22:44, 4F
→
12/07 22:44, 6年前 , 5F
這是先不論有沒有品牌價值 只論混淆這件事
12/07 22:44, 5F
→
12/07 22:44, 6年前 , 6F
啦
12/07 22:44, 6F
推
12/07 22:46, 6年前 , 7F
很多人一開始不知道後來會刻字嘖嘖杯上去
12/07 22:46, 7F
→
12/07 22:46, 6年前 , 8F
的吧，後來刻字上去和客製化事情就覺得怪
12/07 22:46, 8F
→
12/07 22:46, 6年前 , 9F
怪的，一開始也是以為就是drsi杯啊誰管你
12/07 22:46, 9F
→
12/07 22:46, 6年前 , 10F
嘖什麼嘖
12/07 22:46, 10F
推
12/07 23:24, 6年前 , 11F
當初看板上討論 確實蠻大部分都是因為
12/07 23:24, 11F
→
12/07 23:24, 6年前 , 12F
他們找dr si研發跟製作才買的
12/07 23:24, 12F
→
12/07 23:40, 6年前 , 13F
Dr.si有品牌價值多了
12/07 23:40, 13F
推
12/07 23:44, 6年前 , 14F
他就是打著dr.si在集資的 不然誰想要花
12/07 23:44, 14F
→
12/07 23:45, 6年前 , 15F
不能這樣說 因為我朋友真的一開始嫌杯子
12/07 23:45, 15F
→
12/07 23:45, 6年前 , 16F
超貴 (他不知道DR.SI) 後來看到有贈品他
12/07 23:45, 16F
→
12/07 23:45, 6年前 , 17F
就跟我說要買了這樣...
12/07 23:45, 17F
→
12/07 23:46, 6年前 , 18F
其實Dr.Si的商品本來就不便宜
12/07 23:46, 18F
→
12/08 00:49, 6年前 , 19F
我是看到dr.si心動但討厭初心的行銷方
12/08 00:49, 19F
→
12/08 00:49, 6年前 , 20F
式所以沒買
12/08 00:49, 20F
→
12/08 00:50, 6年前 , 21F
看到巧力杯跟這些來龍去脈，就直接買巧
12/08 00:50, 21F
→
12/08 00:50, 6年前 , 22F
力杯了
12/08 00:50, 22F
→
12/08 00:50, 6年前 , 23F
好奇為啥叫嘖嘖杯 ，嘖嘖平台官方周邊？
12/08 00:50, 23F
→
12/08 00:51, 6年前 , 24F
對我來說送的贈品反而毫無價值可言
12/08 00:51, 24F
推
12/08 00:58, 6年前 , 25F
我是看在製造者是dr.si贊助的，它如果一開始
12/08 00:58, 25F
→
12/08 00:58, 6年前 , 26F
主打其他廠商，我大概是無視這個提案
12/08 00:58, 26F
推
12/08 01:46, 6年前 , 27F
我是需要這個產品 但討厭行銷 不是為了
12/08 01:46, 27F
→
12/08 01:46, 6年前 , 28F
潮或給人看才作環保 忍到最後沒跟
12/08 01:46, 28F
→
12/08 01:47, 6年前 , 29F
現在廠商自己出來賣 應該會支持一下吧XD
12/08 01:47, 29F
→
12/08 11:41, 6年前 , 30F
需要手搖杯的產品，但對什麼環保或潮沒興
12/08 11:41, 30F
→
12/08 11:41, 6年前 , 31F
趣+1
12/08 11:41, 31F
→
12/08 11:41, 6年前 , 32F
目前沒跟+1，想等心得
12/08 11:41, 32F
‣ 更多 David989 的文章
文章代碼(AID): #1QAL2Xp9 (e-shopping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 David989 的文章
文章代碼(AID): #1QAL2Xp9 (e-shopping)