Re: [討論] 伊甸動物醫院用藥後續影響

看板dog作者owlcute (cuteowl)時間2年前 (2022/05/01 13:58)推噓33(34推 1噓 54→)

留言89則, 23人參與討論串2/6 (看更多)

我盡可能把這幾天看到的資訊和原委整理出來，資料很多，不見得盡善盡美，請多包涵。文很長，懶得看到最後的話，歡迎直接看以下用藥結論或呂秋遠律師的文章。 https://www.facebook.com/100000944336615/posts/7496346673740069/?d=n 如果你的狗狗現在或未來可能使用這些藥物，請謹慎看待這件事，因為獸醫或許不再願意開或使用這些藥了： Palladia(即此次被告發的禁藥)、抗生素、癲癇藥、急救強心針、腫瘤用止血藥、化療藥、心臟病藥、焦蟲藥、犬凝血劑整件事情的起因是，伊甸動物醫院開了一款治療腫瘤的標靶藥物Palladia，飼主認為後來他的狗會過世，是該名獸醫開了禁藥治療、劑量不當所導致。 https://i.imgur.com/uPhiAKG.jpg

伊甸動物醫院昨天對於這件事的回覆如下： https://i.imgur.com/MK4pgu1.jpg

找到雙方陳述的差異點了嗎？飼主認為是Palladia這款禁藥害了他的狗，但伊甸動物醫院表示停藥幾天後，飼主來電詢問狗血尿該怎麼辦(1/9，有電話錄音)，並選擇在家觀察而不立即回診，三天後(1/12) 到伊甸就醫，最後回天乏術。飼主開始在FB到處跟網友筆戰他的狗是頻尿而不是血尿，網友開始質疑飼主為什麼延誤就醫。 https://i.imgur.com/k9z7zAS.jpg

https://i.imgur.com/pUdhXeS.jpg

https://i.imgur.com/IVNDB8g.jpg

起初這件事情之所以在網路上爆發開來，是因為飼主認為伊甸動物醫院對他們的指控置之不理，最後找上高嘉瑜立委，陳情「獸醫違法使用禁藥」，於是高嘉瑜就在立法院質詢農委會主委陳吉仲，陳吉仲表示獸醫非法使用禁藥將全面徹查。 https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/300K/138695?fbclid=IwAR1Sgpb9IMGTwbnBPqV78hBF 3A2kPbsqcwUN9cVWyHw7kGD1bss8vncS0eU 除了陳情外，伊甸動物醫院的獸醫也被檢舉並移送法辦。加上陳吉仲在立法院的回應，此舉立即引發寒蟬效應，因為各家動物醫院都怕被用同樣的理由告發、舉報，面臨「動物用藥品管理法」的罰則，處1年以上7年以下有期徒刑併科450萬元以下罰金。已有其他飼主回報，自己在病中的毛小孩開始無藥可用。 https://i.imgur.com/oBRI0LF.jpg

在討論禁藥之前，我們先來看其他專科獸醫對於Palladia這款藥物的看法、為何沒有申請藥證。 https://i.imgur.com/0zRjQgj.jpg

https://i.imgur.com/ElZJU2E.jpg

https://i.imgur.com/FzeWxQv.jpg

在國外或台灣行之有年的良好用藥，怎麼到了台灣就變成禁藥呢？我認為可以從幾點來發想： 1. 廠商沒興趣申請藥證：台灣目前可能有上千種動物藥物未申請藥證，因為光一張藥證就耗資數十萬甚至數百萬元，台灣市場小、使用量小，廠商為何要在無利潤之下，佛心去申請藥證？所以第一線的臨床獸醫師只好硬著頭皮自己承擔風險，想辦法通過管道拿到這些進口藥來救治毛小孩。這也是此次伊甸動物醫院被舉報使用禁藥的理由，導致各家動物醫院風聲鶴唳、其他飼主拿不到救治自己毛小孩的藥、當事人飼主和高嘉瑜被群起圍攻的原因。因為潛規則被打破了，沒人拿得到藥（除非飼主自己飛去國外親自拿藥回來，請人代購或代拿都違法），現在正在(或未來)治療中的毛小孩全部陷入無藥可醫的困境。 https://i.imgur.com/jvGpW7x.jpg

2. 2019年藥師公會與獸醫師公會爭論藥品調劑權：當年的爭論點不贅述，網路上有很多討論資源。最新消息是，獸醫師公會近期用正面表列方式提出小動物所需的人類用藥申請，抗生素全被打回票囉！ https://i.imgur.com/LCIA46N.jpg

目前毛小孩有許多用藥是屬於人類用藥，例如上面提到的多數抗生素。但不要忘記了，現在許多人類用藥當初可是從動物實驗開始的，通過動物實驗後才進入人體實驗。不理解為什麼現在小動物要用人類用藥還要受到這麼多阻撓。對於小動物用藥劑量上的把關，我個人比較相信獸醫師而不是藥師。 3. 政府的過時法規、不修法、不作為：有興趣的人歡迎去查詢動物用藥品管理法，法規第1條就寫明是針對「畜牧事業發展」而定的法條，但是現在伊甸動物醫院卻被用這項法規移送法辦。 https://i.imgur.com/n8QzGzZ.jpg

最後，再討論「專案申請」這件事，有些人可能想問，不是還有專案申請這條路可以取得用藥嗎？沒錯，也如同之前截圖中的獸醫所述，他有成功通過專案申請。但實情是，仍有網友指出 A獸醫通過申請、B獸醫卻申請不過的問題。且專案申請曠日費時，沒有既定的申請格式，端看主管機關是否核可。如果您的狗狗被檢查出腫瘤，是不是能夠等得上好幾個禮拜甚至好幾個月的專案申請結果呢？別忘了，專案申請也有機率不通過、拿不到藥喔！我想動物用藥這件事情可能會延燒一小陣子，畢竟毛小孩數量已經超過兒童人口了。既然主動捅破這個馬蜂窩，那主事者也該負起責任，釐清這些用藥困境，一起結合多方好好找出解決辦法，不要只把問題爆出來，讓毛小孩面臨沒有藥用的危機，這不是飼主們想看到的結果。 ※ 引述《marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)》之銘言： : https://reurl.cc/n158r2 : 簡言之動物醫院用了一個國外行之有年而且有效的癌症藥物但是這個藥在國內並不合法 : 飼主認為動物醫院有疏失除了向主管機關檢舉也向高嘉瑜委員陳情 : 目前動物醫院表示不再使用沒有國內藥證的藥物 : 不僅僅是這間動物醫院受到影響很多獸醫院也怕被檢舉不敢再使用 : 高嘉瑜表示會努力彌補實務和法條間的差距 : 但...修法不知道要多久 : 只能祈禱大家的狗狗近幾年都不要生什麼大病以免沒藥可用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.64.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/dog/M.1651384692.A.F0D.html

推

funnyway

05/01 14:01, 2年前 , 1^F

05/01 14:01, 1^F

→

funnyway

05/01 14:01, 2年前 , 2^F

05/01 14:01, 2^F

我也很想知道QQ 但目前還沒有看到這方面的行動，如果有連署或遊行我一定報名參加。 ※ 編輯: owlcute (39.8.64.9 臺灣), 05/01/2022 14:12:12

推

inc1227

05/01 14:11, 2年前 , 3^F