Re: [請問] 郵差拿安全帽砸我的狗

看板dog作者xiun0723 (小恂)時間11年前 (2012/12/18 01:19)推噓3(4推 1噓 33→)

留言38則, 10人參與討論串26/27 (看更多)

首先，我討厭狗，因為我及周圍的人「三不五時」就被狗嚇到、咬過，但我喜歡老虎、獅子、台灣黑熊、雲豹，因為我及周圍的人，「從來沒有」被牠們加ssss咬過。醫院有的就是「狂犬病的疫苗」，誰比較危險??? 狗才是人類「最可怕」的敵人，而非朋友，牠只是主人 1個人的朋友，但卻是其他 N個人的敵人。請「部份養狗」的人不要說「我的狗很乖」這種屁話， (我很欣賞文中提到：不說這種話的主人) 如果說，狗是忠誠的且會保護主人，又說狗不會咬人，那你家的狗難道有精神錯亂嗎?! 所以→→那些只想要養狗保護自己的自私鬼，基本上就隱含了要放任讓牠咬其他人的想法。狗只是動物，就是國文教到的「畜牲」有好幾篇文章，狗主人都擔心「別人會抓狂打你的狗」，但你卻不認為「你的動物」也會抓狂咬人，反而「你的狗很乖」真是天大的笑話!!!! 上個禮拜又有一個狗主人來找我朋友賠錢(又咬到流血)，其實我想叫我朋友不要收下的，收那幾千塊要幹嘛!? 直接告那個主人「傷害罪」，畢竟人身體法益大於狗財產法益這至少是拘役起跳，易科罰金留下個前科給他也好。言歸正傳，我想說的是：原原原原po的行為，讓我很不齒。他只是激起我: 下次讓我看到又那種爛主人「讓狗接近我」又「不牽繩」，我一定「準備好防衛的動作」等到牠更靠近，靠近到「正當防衛的距離」時，好吧，就等到<30cm，我忍到29cm好了~_~ 我就用力給牠的「小犬」頭上叭下去，我一定會讓這位「小犬」的家主人知道台灣法律人的厲害。當然最好就是讓我遇到原原原原po這一位雖然我知道：很多狗主人很好，從文字中看得出來。我也知道：有些狗主人，就是欠教訓，他們需要從「經驗」中學習，即使經驗的代價，比較高也不在乎，我等著讓他們「學經驗」。謝謝各位好狗主人，請教導好你們旁驗的爛狗主人。 ※ 引述《CenterOut (↙↙)》之銘言： : 我覺得現在重點已經不是原PO的惡行了 : 只求原PO能告訴大家那位郵差到底是誰? : 我希望能替那位郵差打打氣替他加油 : 很想親自為他抱不平 : 讓那位辛苦倒楣的郵差知道 : 這台灣社會上公眾的眼睛還是雪亮的 : 不會那麼的自私魯莽 : 暖暖他的心 : 希望他知道還是有很多理性的人們知道他受了委屈 : 還是有很棒的狗主人的!! : 並不是所有的狗主人都這麼放任自己的毛小孩.. : 不過原PO應該不會公布吧.. : ※ 引述《gm911 (Master Yoda!!)》之銘言： : : 雖然前幾篇文章已經被有心人士惡意噓的莫名其妙 : : 但還是上來更新事情發展的結果 : : 談和解當日對方帶來了他們向當天住宅管理員調閱的監視器 : : 因為當天受到驚嚇，有些細節沒記得很清楚 : : 看了影片子還原現場，郵差將安全帽「高舉過頭」往下用力打狗 : : 因為監視器是彩色而且錄得非常的清楚，其實我的狗是有戴胸背帶的 : : 這樣還想一直硬辯是要拿安全帽驅趕狗實在說不過去 : : 原本一直幫他說話的主管們，還想拿公共秩序保護法之類的東西來壓我的官僚 : : 一起看完影片也不敢吭聲 : : 對方自知理虧（陪同他來的兩位主管後來也是摸摸鼻子找理由先走） : : 最後談妥賠償和解 : : 我不是為了要錢，只是要對方知道「故意傷害動物」不是打發了事這麼簡單 : : 老早決定和解金除了支付醫藥費之外會捐給需要的保護動物機構 : : thats all，上來跟大家報告也算是有始有終 : : 希望日後不要有人也不幸的碰到類似狀況 : : 但若真的發生了，請據理力爭、明辨是非， : : 相關的法條我都查過了，也詢問過法律界的朋友，有需要的話我可以幫點忙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.108.97

推

barkingdog

12/18 07:05, , 1^F

12/18 07:05, 1^F

→

barkingdog

12/18 07:05, , 2^F

12/18 07:05, 2^F

→

barkingdog

12/18 07:05, , 3^F

12/18 07:05, 3^F