Re: [心得] 結紮之醫療糾紛 PART3

看板dog作者 ( )時間11年前 (2012/08/23 16:25), 編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 13人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
我不是獸醫 所以對於相關的治療方法也不是非常清楚 不過一般來說像是手術之類的都會有一定的程序 如果程序是合法的 法規也沒有規定不能用那種縫線 你再怎麼鬧 獸醫也沒有錯阿 結紮聽起來好像很簡單 不過畢竟是手術 手術都有一定的風險 如果獸醫今天手術跟檢查步驟都沒有錯 說實在你要他負責任是不正確的 今天糟就是糟在這個獸醫不敢面對事實 溝通很差 所以才讓飼主這麼氣 不只是獸醫 台灣醫療人員醫病溝通真的很差= = 很多時候不是醫療程序本身有問題 是態度問題所以很多事情才鬧得這麼大 我不喜歡把人家的良心跟醫療程序混在一起 對我來說這是兩回事 情理法請好好分清楚 如果今天他所做的程序一切合乎規定 那你要他做第二個免錢手術就太超過了 當然如果因為他漏做了檢查才導致這個情況發生 我是一定會追究到底的 發生這種事沒有人願意 不過不要過度情緒化導致看不清楚事實囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.202.35
推
08/23 16:35, , 1F
寫得很好 我也覺得事情會鬧這麼大主要原因在於醫生的態度不
08/23 16:35, 1F
→
08/23 16:35, , 2F
是很好
08/23 16:35, 2F
推
08/23 16:41, , 3F
推推推
08/23 16:41, 3F
推
08/23 16:56, , 4F
我的天啊 好驚恐
08/23 16:56, 4F
→
08/23 16:57, , 5F
第8天就拆線算是不合程序嗎?
08/23 16:57, 5F
→
08/23 16:58, , 6F
希望原po公佈名稱,陳述事實不加油添醋是合法的.
08/23 16:58, 6F
→
08/23 17:01, , 7F
另外,是否合乎規定是由誰需提出證明?
08/23 17:01, 7F
→
08/23 17:01, , 8F
樓上 基本上手術程序都有一定規定 不是隨心所欲的
08/23 17:01, 8F
→
08/23 17:02, , 9F
所以我覺得一切都去找客觀的證據才好下評論 另外我的狗
08/23 17:02, 9F
→
08/23 17:02, , 10F
也是八天就拆線啦
08/23 17:02, 10F
→
08/23 17:02, , 11F
合不合法現在沒定論,但醫德....是確定的
08/23 17:02, 11F
→
08/23 17:03, , 12F
人家是態度不好 你一下就扣"醫德"的帽子令人不舒服
08/23 17:03, 12F
→
08/23 17:04, , 13F
"態度"不包含在"醫德"裡嗎?(純討論)
08/23 17:04, 13F
→
08/23 17:05, , 14F
個人認為醫德的展現是整體性的.
08/23 17:05, 14F
→
08/23 17:09, , 15F
醫德低下應該是那些有惡意的人吧 今天是態度不好
08/23 17:09, 15F
→
08/23 17:10, , 16F
那如果今天這獸醫真的什麼程序都沒有疏失 但他還給手術
08/23 17:10, 16F
→
08/23 17:10, , 17F
折價 你這要算是有醫德嗎?
08/23 17:10, 17F
→
08/23 17:14, , 18F
醫德跟態度是不太一樣的
08/23 17:14, 18F
→
08/23 17:15, , 19F
醫院在第一篇一開始就給暗示了 因法不能公開~
08/23 17:15, 19F
推
08/23 17:46, , 20F
對於這家醫院的醫術看過文章的朋友們敢帶家裡的狗去看嗎?
08/23 17:46, 20F
→
08/23 17:47, , 21F
醫生的醫德 醫術都有問題，因此才PO給大家看
08/23 17:47, 21F
→
08/23 17:48, , 22F
看完文章我想影響到的不只是那家醫院 還有想給狗狗結紮
08/23 17:48, 22F
→
08/23 17:48, , 23F
的人 大家都很害怕 不過這個醫生應該也不是第一次做結
08/23 17:48, 23F
→
08/23 17:48, , 24F
希望大家能避免這種事情 至於法律的問題就交給專業的吧
08/23 17:48, 24F
→
08/23 17:49, , 25F
紮手術 我感覺她從沒發生過這種事情所以態度很不敢置信
08/23 17:49, 25F
→
08/23 17:49, , 26F
也許你們家狗狗真的比較特別一點 但醫生態度的確很差
08/23 17:49, 26F
→
08/23 17:50, , 27F
至於醫療過程...不評論 只覺得很難再信任就是
08/23 17:50, 27F
推
08/23 17:53, , 28F
為什麼不能公佈醫院? 很想知道全名
08/23 17:53, 28F
→
08/23 17:58, , 29F
你給的暗示,非台北人看不懂
08/23 17:58, 29F
→
08/23 18:03, , 30F
google一下台北市動物醫院,排在第五順位
08/23 18:03, 30F
推
08/23 18:12, , 31F
我不是台北人 不過稍微查一下 已經知道了看起來很大家耶
08/23 18:12, 31F
推
08/23 18:15, , 32F
賓果!!
08/23 18:15, 32F
推
08/23 20:19, , 33F
推中肯
08/23 20:19, 33F
推
08/23 20:29, , 34F
這篇很中肯 推一下
08/23 20:29, 34F
→
08/24 01:13, , 35F
不同意程序合法醫師就沒有錯!雖然法令無規定不能使用
08/24 01:13, 35F
→
08/24 01:14, , 36F
其他醫師也表示現在少用/風險大!醫師有責任將其風險告知
08/24 01:14, 36F
→
08/24 01:17, , 37F
如果醫師習慣性此種縫線/事前告知也可以避免糾紛吧!
08/24 01:17, 37F
→
08/24 01:20, , 38F
就是因為飼主不是獸醫!醫師有責任替主人決定對狗最大利益
08/24 01:20, 38F
推
08/24 02:06, , 39F
去估狗查了一下 醫院改名了 光從門面看來感覺好像很可靠
08/24 02:06, 39F
→
08/24 02:08, , 40F
想不到會發生這種事 爆腸 狗狗一定痛斃了！好心疼QQ
08/24 02:08, 40F
→
08/24 02:08, , 41F
受完這次苦難將來恐怕還會有後遺症...唉~
08/24 02:08, 41F
‣ 更多 likeastar 的文章
文章代碼(AID): #1GDUZZql (dog)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 likeastar 的文章
文章代碼(AID): #1GDUZZql (dog)