Re: [心得] 不愉快的面交經驗

看板customers作者 (沉睡的violin)時間14年前 (2009/08/19 01:19), 編輯推噓4(4079)
留言83則, 8人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
對這件事,我是站比較在客觀的立場來說的 如果不論口氣態度的話(這要在現場的人才知道) 對原po所說的 我覺得買家的行為沒那麼誇張啦,還算可以理解的範圍 看到喜歡的東西想買又怕買貴,或實物跟想的不同所以不敢下標,想現場看看再決定 很正常的心態,沒什麼好奇怪,我想原PO也是覺得OK 另找自己信任的人,懂的人一起去幫忙看也很正常(買電腦3c最常看到) 如果今天換成是你買一個你不是很懂的東西, 你會不會想帶懂的朋友去現場幫你看? 如果現場看了朋友對你說不好...之類的,你購買的心會不會動搖? 甚至變得不想買也是有可能對吧? 只要用同理心去想就好了 你覺得不高興的點 1.感覺像被約出去殺價的。 2.他朋友到底是何方神聖,可以一眼就斷定包包的價值? 他本人是沒長眼睛沒自己的主見嗎? 我覺得就這兩點就要說對方....不太厚道 也許從你的角度會覺得不高興,買方龜龜毛毛,浪費你時間 但他今天浪費的也是他的時間,還拖了一個朋友一起去,我相信他應該是有心要買的 俗話說會嫌才是好客人 身為賣家容忍一下買家的挑剔或猶豫心理是應該的(除非行為真的太超過) 就算他最後決定不買也沒什麼大不了的,買賣東西本來就是這麼一回事 自己的東西被嫌奇摩子不爽很正常,但也沒必要那麼生氣啦 賣東西本來就要有被客人嫌的心理準備不是嗎? ※ 引述《Redcat96 (天生哭哭命!!!)》之銘言: : 雖然朋友幫我PO了hate一起出氣 但是我自己還是越想越不高興 : .....誰知道是一場度爛面交的開始 : 不高興的點: : 1.感覺像被約出去殺價的。 : 2.他朋友到底是何方神聖,可以一眼就斷定包包的價值? : 他本人是沒長眼睛沒自己的主見嗎? : 乾脆以後他網拍也請朋友幫她逛好了,免得又約人出去 才請朋友幫他鑑定。 : 如果他朋友看不上眼或者不是他朋友喜歡的類型,又要被他殺價。 : 真是浪費別人的時間! : 最後還是和氣的道別,只是已經破壞了我一整天的好心情。 : 當時還有另一個跟我面交韓褲的小姐,她就很阿莎力。 : 算是有彌補一下我那時候被約出去砍價的鳥心情。 : 回家跟朋友說時,朋友說我太笨了,這種人不下標就是沒保障,擺明就是想占便宜。 : 還說他應該陪我去面交的,我太好欺負= = : 她如果在現場會直接嗆對方。 : 雖然不希望朋友真的這樣做(怕她被告XD) : 但聽到他這樣幫我講話還是舒緩了我今天不開心的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.116.24

08/19 01:30, , 1F
可以翻出這麼久的文章也的確厲害 :)
08/19 01:30, 1F

08/19 02:00, , 2F
不過面交就喪失了購買七日內無條件退貨的權
08/19 02:00, 2F

08/19 02:00, , 3F
利囉
08/19 02:00, 3F

08/19 17:09, , 4F
對這件事 我是站比較在"客官"的立場來說
08/19 17:09, 4F

08/19 21:42, , 5F
推這個"客官"的立場
08/19 21:42, 5F

08/19 21:44, , 6F
超客官的,完全沒錯。
08/19 21:44, 6F

08/19 23:57, , 7F
基本上這是網拍交易~想看現貨應該直接
08/19 23:57, 7F

08/19 23:57, , 8F
去店家~愛怎嫌也沒人管你~網拍本來就是
08/19 23:57, 8F

08/19 23:58, , 9F
自己要做好功課再下標~把買家叫出來再
08/19 23:58, 9F

08/19 23:58, , 10F
抱歉是賣家~@@~把賣家叫出來再決定要不
08/19 23:58, 10F

08/19 23:59, , 11F
要買就夠扯了~還把人損一頓再說我不想
08/19 23:59, 11F

08/19 23:59, , 12F
買~人家時間車錢不是錢喔~標準奧客思考
08/19 23:59, 12F

08/20 06:49, , 13F
如果是這樣很抱歉我對網拍買東西比較小心
08/20 06:49, 13F

08/20 06:50, , 14F
有些東西只看照片沒看實物(特別是二手的)
08/20 06:50, 14F

08/20 06:51, , 15F
我不想沒看過就直接匯錢過去,我想很多人也
08/20 06:51, 15F

08/20 06:51, , 16F
是一樣,這樣會很過份?? 就算不擔心被騙,
08/20 06:51, 16F

08/20 06:52, , 17F
買到的和照片的不一樣會不會有糾紛? 不如一
08/20 06:52, 17F

08/20 06:53, , 18F
買之前雙方確定再買不是省得麻煩?買方小心
08/20 06:53, 18F

08/20 06:54, , 19F
一點有錯嗎? 我對約出來看現貨再決定買不買
08/20 06:54, 19F

08/20 06:56, , 20F
不覺得就是奧客?至於口氣態度問題我不想評
08/20 06:56, 20F

08/20 06:56, , 21F
論因為我不是當事人,只針對面交的行為來說
08/20 06:56, 21F

08/20 06:57, , 22F
網拍陷阱多,小心一點多一分保障有錯嗎?
08/20 06:57, 22F

08/20 06:58, , 23F
賣家如不能體諒買方的心裡那你還跟人家做生
08/20 06:58, 23F

08/20 07:01, , 24F
意,要不是原PO的客人約出來看就直接買了
08/20 07:01, 24F

08/20 07:01, , 25F
結果發現跟照片不一樣,那會是誰上來PO抱怨
08/20 07:01, 25F

08/20 07:03, , 26F
文?你們會說她活該嗎?
08/20 07:03, 26F

08/20 07:11, , 27F
賣方跟人家面交本來就要有不成交的心理準備
08/20 07:11, 27F

08/20 07:12, , 28F
不面交省得麻煩。
08/20 07:12, 28F

08/20 07:13, , 29F
不然一開始就要說自己不面交省得麻煩
08/20 07:13, 29F

08/20 11:12, , 30F
不面交可享有七天內無條件退貨的權利,這是法
08/20 11:12, 30F

08/20 11:12, , 31F
律上給予網路購物無法看到實物風險的保障
08/20 11:12, 31F

08/20 15:19, , 32F
如果買網拍還像原PO那種心態 那不會去買新
08/20 15:19, 32F

08/20 15:19, , 33F
品就好 何必浪費彼此的時間 怕買到的東西
08/20 15:19, 33F

08/20 15:19, , 34F
不如預期 買新品不是更有保障 總之就是
08/20 15:19, 34F

08/20 15:20, , 35F
貪小便宜的奧客心態
08/20 15:20, 35F

08/20 18:13, , 36F
網拍七天可退貨沒錯,只是要花更多雙方時間
08/20 18:13, 36F

08/20 18:14, , 37F
而且還要確定你還能找得到原賣家,有風險
08/20 18:14, 37F

08/20 18:15, , 38F
如果都不擔心以上,那直接買是沒差,只是要
08/20 18:15, 38F

08/20 18:16, , 39F
祝好運不要碰到劣質賣家或詐騙。
08/20 18:16, 39F

08/20 18:17, , 40F
所以a大的意思是你買網拍買二手的東西都不
08/20 18:17, 40F

08/20 18:18, , 41F
必看實物照片,不必看實物狀況,賣家說賣多
08/20 18:18, 41F

08/20 18:19, , 42F
多少你都接受就對了,如果謹慎購物就是奧客
08/20 18:19, 42F

08/20 18:20, , 43F
我也不想跟你多說什麼,還有祝你購物好運。
08/20 18:20, 43F
※ 編輯: vioptt 來自: 218.170.152.188 (08/20 18:26)

08/20 18:33, , 44F
PO這篇主要是要告訴原PO購買者的心情,希望
08/20 18:33, 44F

08/20 18:34, , 45F
她不必那麼在意為這種事生氣
08/20 18:34, 45F
※ 編輯: vioptt 來自: 218.170.152.188 (08/20 18:35)

08/20 18:37, , 46F
我還是覺得買網拍二手物要求看過再決定是否
08/20 18:37, 46F

08/20 18:38, , 47F
購買的要求不過份,賣家若嫌麻煩一開始就要
08/20 18:38, 47F

08/20 18:38, , 48F
說不面交,願意面交讓人驗貨就要有不成交的
08/20 18:38, 48F

08/20 18:39, , 49F
心理準備。畢竟沒人想當冤大頭。
08/20 18:39, 49F
※ 編輯: vioptt 來自: 218.170.152.188 (08/20 18:41)

08/20 19:48, , 50F
相約看貨和面交不一樣吧....
08/20 19:48, 50F

08/20 19:51, , 51F
前文重點在買家找藉口殺價
08/20 19:51, 51F

08/20 19:52, , 52F
而且已經談好價錢及條件才反悔
08/20 19:52, 52F

08/20 20:34, , 53F
奧是奧在如果覺得與期望不符大可不買
08/20 20:34, 53F

08/20 20:35, , 54F
而不是把賣家約出來殺價裝肖維
08/20 20:35, 54F

08/20 20:36, , 55F
而且原po是約面交而不是約出來看貨
08/20 20:36, 55F

08/20 20:49, , 56F
回到家發現變好長一串~@@~v大說的的確
08/20 20:49, 56F

08/20 20:49, , 57F
沒有錯~但重點就像樓上所說~原PO是約好
08/20 20:49, 57F

08/20 20:50, , 58F
面交之後~見了面又殺價又嫌貨不好~如果
08/20 20:50, 58F

08/20 20:51, , 59F
以下標原PO還可以用負評棄標處理~但對
08/20 20:51, 59F

08/20 20:54, , 60F
方只是私下約定~才讓原PO這麼生氣~v大
08/20 20:54, 60F

08/20 20:56, , 61F
不知是否做過網拍的生意~這種客人多來
08/20 20:56, 61F

08/20 20:56, , 62F
幾個~我相信你也一定不開心吧
08/20 20:56, 62F

08/20 21:19, , 63F
前文他們是說約出來看再決定要不要買,所以
08/20 21:19, 63F

08/20 21:21, , 64F
看過之後反悔或再議價我覺得是正常的反應
08/20 21:21, 64F

08/20 21:23, , 65F
並不是約好要一手交錢交貨了才再那邊盧
08/20 21:23, 65F

08/20 21:26, , 66F
就算真的是說好了面交,現場看了之後發現不
08/20 21:26, 66F

08/20 21:27, , 67F
如預期反悔不買或議價也無可厚非,別忘了法
08/20 21:27, 67F

08/20 21:28, , 68F
律對網路購物七日內可退貨的規定,就是保障
08/20 21:28, 68F

08/20 21:29, , 69F
消費者不能當場看貨驗貨,所以就算網購確定
08/20 21:29, 69F

08/20 21:30, , 70F
面交時才反悔也是正常,不能因此責怪買家
08/20 21:30, 70F

08/20 21:32, , 71F
買家不下標說要看過再買就知道他不一定會買
08/20 21:32, 71F

08/20 21:33, , 72F
我也說了如果覺得麻煩,一開始就說不面交就
08/20 21:33, 72F

08/20 21:33, , 73F
沒事了,只是潛在客戶可能就少一位了,看個
08/20 21:33, 73F

08/20 21:35, , 74F
人高興。網拍上註明不面交的人也很多
08/20 21:35, 74F

08/20 21:39, , 75F
我雖然不是專業賣家,也在網路上買賣過幾次
08/20 21:39, 75F

08/20 21:40, , 76F
我相信如果常常遇到看了貨又不買的人很麻煩
08/20 21:40, 76F

08/20 21:43, , 77F
但那是人之常情,遇到也不要太在意。如果對
08/20 21:43, 77F

08/20 21:43, , 78F
自己的東西有信心,不怕退貨,就註明不面交
08/20 21:43, 78F

08/20 21:45, , 79F
仔細看過v大的內容後我可以認同~但是其
08/20 21:45, 79F

08/20 21:46, , 80F
實原文並不是v大所說的那個方向~我相信
08/20 21:46, 80F

08/20 21:46, , 81F
大家都可以接受面交商品不被接受的狀況
08/20 21:46, 81F

08/20 21:47, , 82F
但該篇講的並不全是那樣~下面我回了文
08/20 21:47, 82F

08/20 21:47, , 83F
我想表達的大概是那個意思
08/20 21:47, 83F
文章代碼(AID): #1AYkASgw (customers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AYkASgw (customers)