Re: [分享] 雙重優惠不能同時用?!

看板customers作者 (kokus)時間15年前 (2009/06/27 02:01), 編輯推噓2(8推 6噓 91→)
留言105則, 22人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
原文恕刪 ================================= 如果各位有旅遊經驗的話 也許會知道,通常風景區門票種類 大約可分類成全票/半票/團體票,然後價格各有不同 可想而知團體票當然是比全票便宜了 我就碰過幾次狀況 某位旅客在風景區大門口招攬互不相識的幾組散客 想湊成一個團,跟售票員購買團體票入場 不過我並未參與也不知湊團的結果如何 但是以那些經驗,再跟原PO的例子一起看,會覺得很諷刺 為了省錢 團體的人可以拆開,個別結帳 為了省錢 個別的人可以湊在一起結帳 但是在我看來,這些行為都叫鑽漏洞 因為消費者刻意曲解店家提供優惠的"原意" 在形式上貪小便宜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.18.79
噓
06/27 02:19, , 1F
不敢苟同
06/27 02:19, 1F
→
06/27 02:20, , 2F
湊團讓店家少賺很該死，是嗎？
06/27 02:20, 2F
→
06/27 02:21, , 3F
您趕快去合構板主持正義，讓他廢版吧～
06/27 02:21, 3F
→
06/27 02:25, , 4F
購
06/27 02:25, 4F
推
06/27 02:52, , 5F
原PO又沒說很該死 樓上是在噓什麼
06/27 02:52, 5F
→
06/27 03:26, , 6F
團體好像不一定得是認識的人吧?O_Oa
06/27 03:26, 6F
推
06/27 03:35, , 7F
因為一樓吃了炸藥...(誤..
06/27 03:35, 7F
→
06/27 04:07, , 8F
所以團購省運費也都是鑽漏洞了
06/27 04:07, 8F
→
06/27 09:03, , 9F
優惠就是促使消費者來消費的動力
06/27 09:03, 9F
→
06/27 09:04, , 10F
如果這樣叫鑽漏洞 那何必提出優惠
06/27 09:04, 10F
→
06/27 09:31, , 11F
同意樓上
06/27 09:31, 11F
推
06/27 09:59, , 12F
優惠不管那個國家都是可以有限制跟但書，
06/27 09:59, 12F
→
06/27 09:59, , 13F
店家提供優惠，自然可以有他的遊戲規則，
06/27 09:59, 13F
→
06/27 10:00, , 14F
客人自己也要清楚，鑽漏洞的，也不必太高
06/27 10:00, 14F
→
06/27 10:00, , 15F
調，說穿了再鑽漏洞的，也只是貪便宜，
06/27 10:00, 15F
→
06/27 10:01, , 16F
這心態人皆有之，不必苛責，但是也不要
06/27 10:01, 16F
→
06/27 10:01, , 17F
理不直但氣很壯 ，大家互相體諒就是了!
06/27 10:01, 17F
→
06/27 10:25, , 18F
這個如果叫鑽漏洞那你的生活還真清高。
06/27 10:25, 18F
→
06/27 10:25, , 19F
想這樣做也必須面對湊不到一個團、不知道要
06/27 10:25, 19F
→
06/27 10:26, , 20F
湊多久等風險，又不是直接跟園方說從我們開
06/27 10:26, 20F
→
06/27 10:26, , 21F
始以後20個人都是我們的人只是我們分開進來
06/27 10:26, 21F
→
06/27 10:26, , 22F
所以我們要用團體票
06/27 10:26, 22F
→
06/27 10:53, , 23F
如果是路邊不認識的人去湊團體票，這還不
06/27 10:53, 23F
→
06/27 10:53, , 24F
叫做鑽漏洞，那我也不知道怎樣才是鑽漏洞
06/27 10:53, 24F
→
06/27 10:54, , 25F
說實話，這種路邊湊團體票的行為，在某些
06/27 10:54, 25F
→
06/27 10:54, , 26F
國家的ㄧ些大型體育盛事，這算違法....
06/27 10:54, 26F
→
06/27 10:55, , 27F
網路上湊團為什麼不算，這是因為湊團是發
06/27 10:55, 27F
→
06/27 10:55, , 28F
生在購票行為之前，而並非是發生在購票當
06/27 10:55, 28F
→
06/27 10:56, , 29F
時，這種基本的概念，好像很少人有.
06/27 10:56, 29F
→
06/27 10:56, , 30F
你冬季奧運去這樣湊票看看..不但會被罰款
06/27 10:56, 30F
→
06/27 10:56, , 31F
票還會被沒收... 這樣有沒有懂?
06/27 10:56, 31F
→
06/27 12:43, , 32F
為什麼臨時湊團算發生在購買當時？我也能
06/27 12:43, 32F
→
06/27 12:44, , 33F
先湊好團在去買押，就算是在購票處附近
06/27 12:44, 33F
→
06/27 12:45, , 34F
我還是在購買前湊到團體資格，單純好奇問
06/27 12:45, 34F
→
06/27 12:46, , 35F
如有口氣不好，先道歉m(_ _)m
06/27 12:46, 35F
→
06/27 13:10, , 36F
已經到了當地才湊團，表示是完全不認識的
06/27 13:10, 36F
→
06/27 13:10, , 37F
人假裝組成團體，所以嚴格來說某個程度算
06/27 13:10, 37F
→
06/27 13:11, , 38F
是詐欺.. 但是如果是先組好團體，不管是
06/27 13:11, 38F
→
06/27 13:11, , 39F
怎麼組的，就不關賣票的事情了~~~
06/27 13:11, 39F
還有 26 則推文
→
06/27 22:53, , 66F
臨時去找人湊團，表示根本上這個團是不認
06/27 22:53, 66F
→
06/27 22:54, , 67F
識沒有關聯性，根本不是團體，差異在這
06/27 22:54, 67F
→
06/27 22:54, , 68F
如果寫成這樣你還是不懂，建議你去修修邏
06/27 22:54, 68F
→
06/27 22:55, , 69F
輯學吧... 我也懶得繼續解釋，你又沒有付
06/27 22:55, 69F
→
06/27 22:55, , 70F
我服務費...
06/27 22:55, 70F
噓
06/27 23:01, , 71F
某N應該先去學一下中文，這比邏輯學重要:)
06/27 23:01, 71F
→
06/27 23:04, , 72F
買票前一秒組好的團也是團體，不管他們有多
06/27 23:04, 72F
→
06/27 23:04, , 73F
微弱。這都不是售票亭可以置喙的
06/27 23:04, 73F
→
06/27 23:06, , 74F
你沒本事把問題解釋清楚，也不用牽托邏輯學
06/27 23:06, 74F
→
06/27 23:07, , 75F
中文系的方瑜、張蓓蓓老師都很棒，介紹給你
06/27 23:07, 75F
推
06/27 23:09, , 76F
你要亂噓，我只好給人家補推.你在跟我爭
06/27 23:09, 76F
→
06/27 23:09, , 77F
沒事亂噓人是怎樣?我又不是原PO
06/27 23:09, 77F
→
06/27 23:21, , 78F
我也不太認同這篇
06/27 23:21, 78F
→
06/27 23:22, , 79F
N版友的推文也不是很認同
06/27 23:22, 79F
推
06/27 23:45, , 80F
我舉出實例，認不認同，上網尋求認同是小
06/27 23:45, 80F
→
06/27 23:45, , 81F
朋友的心態，我不需要..你認不認同，跟事
06/27 23:45, 81F
→
06/27 23:45, , 82F
實存不存在是兩回事.
06/27 23:45, 82F
→
06/28 00:03, , 83F
一個例子並不代表全世界所有角落都適用
06/28 00:03, 83F
→
06/28 00:04, , 84F
在乎推噓 不也是在乎認同 小朋友的心態
06/28 00:04, 84F
→
06/28 00:06, , 85F
從上而下 好像沒看到有人說"團購一定"
06/28 00:06, 85F
→
06/28 00:07, , 86F
是合理的←這句
06/28 00:07, 86F
→
06/28 01:29, , 87F
話說今天報紙高鐵的最新優惠已經明講即使
06/28 01:29, 87F
→
06/28 01:30, , 88F
當場湊足人數也過關的說~ N大的舉例原來
06/28 01:30, 88F
→
06/28 01:31, , 89F
是為防堵黃牛票的政策，不是指湊團這個
06/28 01:31, 89F
→
06/28 01:31, , 90F
動作吧?O_Ob
06/28 01:31, 90F
噓
06/28 02:27, , 91F
這樣叫就鑽漏洞???
06/28 02:27, 91F
→
06/28 02:27, , 92F
還有吃過服務人員主動提供我們省錢的結帳方式
06/28 02:27, 92F
→
06/28 02:28, , 93F
既符合公司規定 又幫客人省錢 你說這種餐廳
06/28 02:28, 93F
→
06/28 02:28, , 94F
你會不會想再去?
06/28 02:28, 94F
→
06/29 01:41, , 95F
我的重點在於認識可以拆開不認識又可以組合
06/29 01:41, 95F
→
06/29 01:41, , 96F
成認識的團體這樣的矛盾,至於一樓提到的合
06/29 01:41, 96F
→
06/29 01:41, , 97F
購指的是物,而我說的是人
06/29 01:41, 97F
推
06/30 07:58, , 98F
不知道噓人的再激動什麼~?害怕被說貪小便宜
06/30 07:58, 98F
→
06/30 07:58, , 99F
嗎？我覺得原PO沒有其他意思~只是單純敘述實
06/30 07:58, 99F
→
06/30 07:58, , 100F
際情形~大家別戰了吧~好無聊喔~
06/30 07:58, 100F
→
07/01 12:28, , 101F
我不認為這樣有什麼不對，又不是躲在後
07/01 12:28, 101F
→
07/01 12:28, , 102F
行李廂沒付錢夾帶進去的
07/01 12:28, 102F
→
07/01 12:29, , 103F
而且拆開組合這兩件事哪有什麼矛盾
07/01 12:29, 103F
→
07/01 12:29, , 104F
根本不互相牴觸呀
07/01 12:29, 104F
噓
07/15 14:12, , 105F
不覺得這算是鑽漏洞
07/15 14:12, 105F
‣ 更多 kokus 的文章
文章代碼(AID): #1AHGqLgV (customers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kokus 的文章
文章代碼(AID): #1AHGqLgV (customers)