Re: [閒聊] 屈程氏這樣的退換政策大家覺得如何

看板customers作者 (tanyaya)時間18年前 (2006/05/10 23:21), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串9/16 (看更多)
大家好 謝謝大家回應我的文章 讓我了解我並不是唯一一個認為這樣的政策不合理的服務人員 但是這位朋友我必須跟你解釋一下 我想,這裡是服務版 我是以”服務人員”的立場來發問的 當然我也知道這樣的政策對消費者很有利 但是我想,在這樣的政策下,必須大家都是很有公德心的消費者! 在手機產業來說,一經使用過的手機,現在的消費者都非常聰明, 買東西都要求”全新、未拆封”!(我相信大家都不想買到舊的) 更厲害的客戶會自行查詢手機內部資料來確認是否為全新的手機! 那請問,像這樣使用了半年的手機,該怎麼處理呢? 假設2個狀況好了(只是假設) 第一、整理的非常非常完美,把它當新機賣出去,    大家想想,半年前的手機價格跟現在的價格,起碼差了2千以上,甚至會到4.5千    那這中間的差價誰要負擔呢?    何況當初沒有人強迫客戶購買(起碼我們都讓客戶自由選購)    但是,這種狀況是不可能發生的    誰能把使用半年的手機弄成跟新的一樣,就算換殼換機版,也通通高成本!! 第二、整隻手機報廢或是當二手的賤價賣掉    這種方法的成本就更高了 或是...有人希望自己在不知情的狀況下買到這樣的手機(我想應該很少很少吧) 我並非不支持消費者,而是我覺得買東西前可以多做比較跟功課 我想這樣買到不滿意的東西機率就會降低一些, 舉例東森好了,這類的電視購物因為無法看到實品所以給10天鑑賞期 你可以玩到高興玩到爽再拿去退,這是沒有問題的! 因為大家都知道電視購物的遊戲規則就是這樣 但是他的價錢都會比較貴一些(我觀察的經驗啦) 畢竟樣樣要成本啊 商人絕對不可能做賠錢生意!! 所以回歸到一句話--->羊毛出在羊身上됊消費者在買東西前可以盡量挑選,並沒有服務人員會逼他買 即使服務人員臉笑皮不笑,心裡已經三把火了ꄊ但是一個好的服務人員不可能當面問你:啊到底是要不要買,不買滾啦! 等客人走了以後要怎麼罵再繼續罵吧 總結我的想法只是:買東西前停、看、聽!可以避免自己買到不適用的商品          也就不需要這些無謂的政策了 P.S我從小住在台灣,不知道國外的狀況是什麼?但我愛台灣^^ ※ 引述《badtony (小壞蛋)》之銘言: : 說真的,站在消費者立場,這樣很好 : 看電視上廣告,拍得每種東西都好用或好吃,但卻有很多實際根本不是這麼回事 : 像是電腦、手機等東西一用可能就是數年,既然不如預期 : 為什麼我不能拿去換?消費不就是買服務也是買心滿意足嗎? : 而我如果買到一個東西好用,為什麼我要拿去換一個不好用的? : 以妳文中舉的例子,即使那個客人要換一支三萬的手機 : 相信我,妳的主管仍然會換給他,為什麼? : 因為公司並不會因為那三萬而賠錢,而他退回來的手機處理過後又能繼續賣 : 但那位客人卻可能以後都去消費…還介紹朋友去 : 三萬跟公司的營業額比起來,其實仍然是微不足道吧 : 再以屈臣氏來說吧,最貴的商品也不過幾千塊錢,最便宜數十塊 : 我想大多數人去消費,平均單項產品也不過100多200 : 實際上沒有多少人會為了這些錢,特地跑到屈臣氏把用得普普通通的東西換掉 : 除非真的是爛到不可能再用第二次,但要是屈臣氏離家裡太遠,可能又懶了 : 更何況去屈臣氏買東西,我想大多數人都還是拿自己熟悉的品牌吧 : 換的機率又更低了,屈臣氏當然敢做這種廣告,再怎樣都會更賺不會賠 : 吸引消費的人會多很多! : 至於會不會養刁消費者的胃口 : 我覺得不能怪制度,因為會濫用的人畢竟是少數 : 但不可否認,第一線服務人員的工作會變得更重 : 不過我不認為服務業會越來越難做,但分工會更細 : 以後消費者更重視自己的權利之後,我想各業者會有專門部門處理退換貨 : 當各產業在技術面趨於成熟的時候,就是得靠服務取勝 : 像之前去台新總行辦定存,從頭到尾我都是站著,連定存單都是服務人員幫我填 : 銀行這麼多,利率也都差不多,我當然選服務好的… : 我是覺得不用因為幾個澳客就推翻整個制度 : 站在消費者立場,這的確是有利的 : ※ 引述《tanyaya (tanyaya)》之銘言: : : 相信大家都有看過最近屈程氏瘋狂打的"不滿意退換"廣告 : : 不知道大家對屈程氏這個政策有什麼樣的看法 : : 以我自己做過客服現在在服務業 : : 我"個人"的想法是--->這樣的政策只會寵壞消費者! : : 如果商品有問題、瑕疵、故障當然可以讓客戶退換貨 : : 但是,他們打出不滿意保證退換 : : 即使吃過、用過、不爽就能退換! : : 這我就不能理解了。。 : : 今天這樣我覺得會造成消費者的混淆 : : 是不是以後他來買東西都跟你說:啊屈程氏用過都能換,你憑什麼不能換 : : 起碼我就被問過2次 : : 可是公司就規定不行阿! : : 況且我覺得有道德觀的人應該都不會這樣做吧! : : 你買東西之前又沒人逼你買,自己選的,頂多下次不買同款罷了! : : 說一句實在話,羊毛出在羊身上! : : 今天你退的商品你確定不會再拿出來賣嗎? : : 那成本誰要負擔呢?廠商並非做賠錢生意的 : : 只是用看不見的方法改來變成本罷了! : : 況且這樣的保證是出自各公司"自訂"的政策 : : 並非各大公司都要沿用這樣的政策(在消保有講到) : : 這樣造成消費者的觀念偏差,只會讓以後的客服跟服務業越來越難做罷了! : : 我就遇過很多奧客, : : 最近遇到最扯的是--> : : 他老兄去年10月買的手機,覺得用了不爽、不喜歡,就打去客訴 : : 公司被他柪到+280換到超高檔的最新款手機 : : (他當初花3990買的+280換到現在市價11990的) : : 還再送她配件包 : : 好啦!他老大又用不爽了,再打去客訴,這次連門號通通退掉! : : 手機錢全部退他(3990+280全退) : : 那請問這半年多來的手機損失誰負責呢? : : 當然是公司負擔,但是跟我沒關係,我不是為公司說話 : : 但是,當我看到這位傳說中的澳客時我蠻驚訝的(當初不是我接待的) : : 他看起來是很普通的40多歲中年男子,講話斯文緩慢,但是言語中始終暗暗透漏著說他很大咖 : : 認識xx經理之類的 : : 我心裡在想,這樣的人居然會是傳說中的澳客,而且是最高等級的! : : 我”個人的想法”-->當初沒人拿刀壓你買,你自己選購後不喜歡,要怪誰呢? : : 而且已經公司賠超級多錢讓你換最新款式,依舊不滿意, : : 說難聽一點,我心裡會覺得這人家教很糟! : : 公司只叫我們讓他退,不用跟他多說 : : 所以他來的時候我就直接跟他收東西、請他填寫一些單據 : : 他還一副他是名人的樣子, : : 一直問說:有人通知你嗎?是xx經理嗎?還是xx先生?有嗎?你已經接到通知了嗎? : : 我心裡的OS是:是的,你這種超級澳客,公司馬上就通知了! : : 但我都沒回他話,只有淡淡的說:是,公司只有來電通知 : : 隨後退他錢即讓他離開 : : 我多想幫他拍照,給所有同事瀏覽,要小心這個客人, : : 前後算算,他造成了公司起碼25000(上市空機價,因為他都選"最新款")的損失 : : 這樣的客人目前還算是非常的少數 : : 但是,在這樣的廣告強力放送之下 : : 這樣的客人會不會越來愈多?我也不知道! : : 但我覺得...服務業只會越來越難做 : : 以後只要不高興就能退!連理由都不用,這種世界我不敢想像... : : 不知道大家的想法是怎麼樣呢???? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.5.245

05/11 00:03, , 1F
我想到方法是公司可以把他當作展售機 之後可以辦活動低價出
05/11 00:03, 1F

05/11 00:04, , 2F
清展售機就好了...^^a...
05/11 00:04, 2F
文章代碼(AID): #14OWK4pX (customers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 16 篇):
文章代碼(AID): #14OWK4pX (customers)