Re: [問題] 超商無法用街口支付停車費?

看板creditcard作者 (米叔)時間8月前 (2023/09/09 11:01), 8月前編輯推噓-4(0466)
留言70則, 2人參與, 8月前最新討論串2/2 (看更多)
在 Google 上面搜尋:"街口 繳費 停車" 可得 官方Facebook粉絲專頁、官方官網 兩個官方現行之資訊結果 https://i.imgur.com/7oUIx0v.png
(一) 街口支付Facebook 2018年4月3日 【即日起部分縣市停車費也能用街口繳囉!】 除了台北市外,基隆市、桃園市、高雄市、新竹縣的停車費也能用街口繳囉可至 首頁「繳費」>「各縣市路邊停車費」內繳納! *若選擇連結「銀行帳戶」扣款或「街口帳戶」餘額付款還可享 2% 街口幣回饋! https://www.facebook.com/JKOPAY/posts/1769604066463669 https://i.imgur.com/Ghvwxx0.png
(二) 官方官網 使用說明 /繳費 繳費 『繳費須知 1. 臺北市路邊停車費每日固定早上07:15~07:40進行系統更新維護, 此時段內將無法於街口支付中查詢或繳納帳單。 2. 確切適用繳費項目依「首頁」>「繳費」內為主。』 繳費 第一步 點擊「繳費」 首頁上點擊「繳費」圖示,進入選擇繳費項目頁。 https://www.jkos.com/md/instructions/9_%E7%B9%B3%E8%B2%BB/1.png
第二步 選擇項目 選擇一種欲繳費的項目。 https://www.jkos.com/md/instructions/9_%E7%B9%B3%E8%B2%BB/2.png
第三步 輸入資料 填入繳費相關資料,完畢後按下「查詢待繳帳單」。 https://www.jkos.com/md/instructions/9_%E7%B9%B3%E8%B2%BB/3.png
第四步 勾選帳單 勾選欲繳費之帳單,按下「確認繳費」。 https://www.jkos.com/md/instructions/9_%E7%B9%B3%E8%B2%BB/4.png
第五步 確認資訊 確認繳費金額是否正確,並按下「確認付款」。 https://www.jkos.com/md/instructions/9_%E7%B9%B3%E8%B2%BB/5.png
第六步 輸入密碼 輸入付款密碼。 https://www.jkos.com/md/instructions/9_%E7%B9%B3%E8%B2%BB/6.png
第七步 完成繳費 繳費成功! https://www.jkos.com/md/instructions/9_%E7%B9%B3%E8%B2%BB/7.png
https://i.imgur.com/UKmBspd.png
https://www.jkos.com/instructions/bills.html 結論: 官方已經有至少透過兩個管道告知: 若要使用繳費功能,是需要直接在 APP 裡面完成。 拿著APP去超商要繳停車費,當然超商會告知不行刷。 附註: 關於前板規,"1-3.未爬文-板上之文章"、 "1-2.客服-個人帳務" 違反該兩條板規的認定標準: (1) 1-3.未爬文-板上之文章:看板上,只有文章的內文,並不包括問題文的留言處; 例子: #1aswQvgb (creditcard) https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692116665.A.AA5.html 若在 8/16 之後,又有人在看板上面發文詢問 同樣為"花旗7月分帳單轉星展後沒顯示金額"的問題 [原本] 不會拿1-3.未爬文-板上之文章 的板規做裁處, 因為畢竟後續處理的解答只有留在留言裡面而已,原本內文裡面是沒有的。 [但是] 這邊非常感謝 文章的作者:Q大 收到我私下提出"希望可以將留言內的後續處理, 也直接在文章內文裡面告知"的站內信請求後, 願意特地修改文章,讓後續處理也有在內文裡面直接告知。 讓之後也有同樣問題的人,看到 Q大 修改的文章之後, 就可以直接從內文裡面知道答案, 而不是還需要讓有同樣問題的人需要特地看留言才能知道答案。 "板規1-3.未爬文",絕大部分都是用"1-3.未爬文-官網"做裁處的, 因為會被該條款裁處之伸手牌,在看板上所發的問題文, 官網上面早就有"現在的時程"現在的週期現在之資訊。 另外,也包含 例如: https://www.pttweb.cc/bbs/creditcard/M.1658759553.A.9DE 官網已有告知: 『活動期間:2022/3/22~2022/4/24』 底下也有人留言告知『eztable方案不是沒了嗎』 https://i.imgur.com/HCReKpN.png
但因為沒使用過,所以 7/25 在看板上面發[問題]文詢問。; 關於板規1-3.未爬文 之引用條款裁處比例: "1-3.未爬文-官網" 遠大於 "1-3.未爬文-板上之文章", 而 "1-3.未爬文-精華區",則又是更少了。 (2) 1-2.客服-個人帳務 若發文者有於文章內文裡面,主動告知已經有先跟客服詢問過了, 這樣子就不會被板規1-2.裁處。 因為不同的客服,會有不同的狀況,而會有不同的答案。 所以既使底下留言也有不少人建議 要換個客服做詢問, 當時也不會用板規1-2.客服-個人帳務 做裁處。 關於當時我在 #1asms2yk (creditcard) https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1692077442.A.F2E.html 該篇文章裡面所提到的,就是在說這個。

08/15 13:55,
『有寫出自己查到部分具體內容的不該觸犯版規』
08/15 13:55

08/15 13:55,
關於這點,板務自認有盡到該項提醒。
08/15 13:55

08/15 13:55,
只是是用在哪條板規項目,板務這邊不會具體讓看板使
08/15 13:55

08/15 13:55,
用者知道,為了避免被鑽漏洞。
08/15 13:55

08/15 13:55,
因為版主也沒有真的把客服問的到的全砍 但版規可以
08/15 13:55

08/15 13:55,
還請希望能夠見諒。
08/15 13:55
https://i.imgur.com/3klcFCE.png
> ───────────────────────────────────── < 原板規 第一條 輕度犯規 處理:砍文 / 警告1次 / 視情節劣文 2. 應向客服確認之個人資訊: 像是年費收費標準、減免標準、如何更改帳單地址、 繳費方式、個人帳務問題....等等應向官方客服確認 之與個人資訊相關之事項。 3. 未爬文:發文前請先參考「官網」、「精華區」與「板上之文章」。 > ───────────────────────────────────── < ※ 引述《KLJSDJ (想買冷氣了)》之銘言: : 標題: [問題] 超商無法用街口支付停車費? : 時間: Wed Sep 6 17:48:56 2023 : : https://i.imgur.com/vRmOI8N.jpg
: 之前推薦給親友回饋隨手查app : 查說街口支付可以繳停車費 : 結果跑了全家跟7-11 : 照上圖街口綁華南跟台中都說不行刷 : : 請問是少了什麼步驟還是條件嗎? : 他是人工劃記的台南市停車費 : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.218.190.53 (美國) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1693993738.A.E12.html : 推 Raman : 你這算是去超商繳費吧…跟用街口app內繳費感覺是不 09/06 17:50 : → Raman : 同東西… 09/06 17:50 : 推 handsome16 : 現在都不先爬文嗎 09/06 17:51 : → alex1973 : 別人在 Mobilepay 版已經給你正確答案了,自己刪掉 09/06 17:51 : → alex1973 : 換跑來這裡又問一次是? 09/06 17:51 : 因為在隔壁板有板友說,街口回饋跟信用卡回饋不同,我才意識到我想問的上圖,是在講信 : 用卡回饋,不該PO在mobilepay,所以才會改PO信用卡板 : : 而且對方也只是提到我知道的街口週三3%,還是不清楚上圖說的10%到底如何來的,所以才 : 想請教板友 : → tomsawyer : ok 1-3 09/06 17:54 : ※ 編輯: KLJSDJ (216.218.190.53 美國), 09/06/2023 18:03:35 : → KLJSDJ : 另外我有先打街口搜尋,再進階打停車費沒看到相關 09/06 18:04 : → KLJSDJ : 討論文,才直接問的 09/06 18:04 : → alex1973 : 你也太搞笑,查詢工具就在你手上,你點 SnY 或者台 09/06 18:07 : → alex1973 : 中銀進去,裡面就有說明,還有官網連結,這樣還看 09/06 18:07 : → alex1973 : 不懂,我就不知道該說什麼了 09/06 18:07 : → alex1973 : 所有的細節,都在你上面截圖裡面,再點一下就有了 09/06 18:09 : 噓 Alano : 這種文章叫做中文教學 可悲阿 09/06 18:17 : → tomsawyer : 如果是叫你去超商 會這麼寫 09/06 18:23 : → tomsawyer : https://i.imgur.com/uqPwrnt.jpg
09/06 18:23 : → tomsawyer : 所以你文章問能不能繳 刪文的理由是要問回饋 你到 09/06 18:24 : → tomsawyer : 底要問哪個 09/06 18:24 : → KLJSDJ : https://i.imgur.com/acXVQoe.jpg
09/06 18:49 : → KLJSDJ : 抱歉,看來真的是我閱讀能力跟表達能力都不好,我 09/06 18:49 : → KLJSDJ : 刪文的理由的確是「po在mobilepay板後經板友提醒才 09/06 18:49 : → KLJSDJ : 發現應該po在信用卡板」 09/06 18:49 : → KLJSDJ : 但我完全沒意識到原來有板友說「就是用街口app內建 09/06 18:49 : → KLJSDJ : 繳費」這句就是答案,因為我被半瓶水的知識給搞混 09/06 18:49 : → KLJSDJ : ,一直以為街口只能綁玉山跟台新繳費,結果查了才 09/06 18:49 : → KLJSDJ : 知道只有停車費例外,感謝板友解惑 09/06 18:49 : 推 Takuma9999 : 街口app直接繳不是更方便 ? 09/06 20:07 : → KLJSDJ : https://i.imgur.com/Y2HCHMB.jpg
09/06 20:23 : → KLJSDJ : 我一直以為如果是要用街口app內建繳費,會像這樣寫 09/06 20:23 : → KLJSDJ : 得很明顯才對,所以最上面那張我才會先想到要去超 09/06 20:23 : → KLJSDJ : 商用街口繳 09/06 20:23 : → timidwei : 街口內繳費 還可以綁車號 超方便 09/06 22:34 : 推 clvmomo : 超商支付項目到超商官網看比較快 09/07 11:09 : → clvmomo : https://i.imgur.com/OimiCDs.jpg
09/07 11:09 -- 原來我既被貼了"是星展行員,要特地出來洗地, 不要讓負面資訊留在卡板外的標籤"之外, 也又被貼了一張:"是我故意要讓卡板變亂,就可以把人流導去 "我"的自媒體那邊,讓"我"那邊的人潮可以增加。"的標籤。 但.......我哪來的自媒體可以用,哪來的這個賺錢管道可以賺? 我也又真的不是星展行員。我更根本不是任何一家銀行的行員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.162.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1694228483.A.B94.html

09/09 12:27, 8月前 , 1F
既然你還在發,那我想問,之前第1075篇問盜刷,你
09/09 12:27, 1F

09/09 12:27, 8月前 , 2F
的判斷標準是什麼?每個人被盜刷的情況應該不同吧
09/09 12:27, 2F

09/09 12:27, 8月前 , 3F
?這樣討論流程都不行?會來論壇問不就是想知道有
09/09 12:27, 3F

09/09 12:27, 8月前 , 4F
沒有人有類似的實務經驗,而不是只有官方說法
09/09 12:27, 4F

09/09 12:27, 8月前 , 5F
還有留言留說絕對不是來卡版,那到底什麼時候來?
09/09 12:27, 5F
你好,非常感謝提供機會讓前板務特地說明"關於問盜刷的判斷標準",讓大眾知悉: #1aqtI0a8 (creditcard) □ [問題] 被盜刷銀行要我賠請問該如何自救? 當時是因已有第一個使用者留言,所以我就直接在第二個留言馬上用板規1-3裁處 https://i.imgur.com/77lige7.png
因為板上已經有很多的 /盜刷 文章 可以參考了。 故當時是以此點立即判斷為違反"板規1-3.未爬文-板上之文章"。 ˙ 但發文者還在自己的文章留言裡面問"違反哪條板規" https://i.imgur.com/MYh2IlL.png
˙ 非關卡板的:也直接伸手問 怎麼在gmail裡看 agoda 的登入資訊。 https://i.imgur.com/9IGRgYN.png
˙ 多數人已經有特地提醒可以去金管會申訴之後,當事人直接在文章留言詢問 『請問去金管會申訴只有電話嗎?有沒有線上申訴?』 https://i.imgur.com/9SDiEuY.png
-> 在Google上面搜尋"金管會申訴",找到的第一個結果, 就已經是官方已有告知 申訴的 方式資訊了。 https://i.imgur.com/jahZj3B.png
而且前板務為了找佐證的時候,剛好看到: Gogole有協助我佐證證明說:前板務真的已經有先在 Google上面搜尋過了。 https://i.imgur.com/3u5xKaS.png
在金管會的官方資訊頁面裡面,最主要建議的申訴管道,就是線上申訴 https://i.imgur.com/mhoptAb.png
基於上述發文者於自己文章內的互動狀況之三點, 誠如當時板主的文章所述: #175Z7Nz5 (creditcard) 前板務這邊認為:發文者還是應該要盡自己先做好功課的責任

09/09 13:03, 8月前 , 6F
我看這篇又要戰起來了 先放個眼
09/09 13:03, 6F
※ 編輯: tourism1003 (114.33.162.150 臺灣), 09/09/2023 17:03:35

09/09 21:20, 8月前 , 7F
這到底什麼鬼邏輯,照你這樣說,除了卡版第一篇問
09/09 21:20, 7F

09/09 21:20, 8月前 , 8F
盜刷的文以外,全部都該1-3啊,怎麼沒看你去?還有
09/09 21:20, 8F

09/09 21:20, 8月前 , 9F
你嗆1-3的時候就只有那第一個版友來回(我還覺得這
09/09 21:20, 9F

09/09 21:20, 8月前 , 10F
版友提供的資訊就是原po可以來卡版問的原因),之後
09/09 21:20, 10F

09/09 21:20, 8月前 , 11F
原po的回應跟你嗆1-3的理由完全無關,所以你也不用
09/09 21:20, 11F

09/09 21:20, 8月前 , 12F
貼那麼多來混淆人
09/09 21:20, 12F

09/09 21:20, 8月前 , 13F
以"盜刷"為關鍵字,稍微看了原po發文前的十多篇文
09/09 21:20, 13F

09/09 21:20, 8月前 , 14F
章,都沒看到跟原po有類似情況(客服敷衍,要客戶自
09/09 21:20, 14F

09/09 21:20, 8月前 , 15F
己賠),還是說必須整個卡版文章都看過才能發文?
09/09 21:20, 15F

09/09 21:20, 8月前 , 16F
論壇不就該是拿來發文討論嗎?盜刷這個問題每個人
09/09 21:20, 16F

09/09 21:20, 8月前 , 17F
狀況不一樣,讓這相關問題的文章多一些新一點的資
09/09 21:20, 17F

09/09 21:20, 8月前 , 18F
訊是有什麼問題,還是你只想要整天1-3人,到最後沒
09/09 21:20, 18F

09/09 21:20, 8月前 , 19F
人發文,只剩一堆過時資訊的卡版
09/09 21:20, 19F
#1WJsW5lp (creditcard) 卡板板規 V9.1 : 『如有疑義請恰板主群。板主群依站規處理工作, 如仍有疑義,信用卡板所屬的 人生規劃局 組務板均有相關站規規範。 人生規劃局 組務板 路徑如下: 我在哪? 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 Life_Plan 人生 Σ人生規劃局 → 人生/理財/考試/證照 L_LifePlan 小組 ◎人生規劃局組務板』 https://i.imgur.com/VmjlTNM.png
若非當事人認為板務有疑慮,可協助指導當事人至組務進行申訴的動作。 ※ 編輯: tourism1003 (114.33.162.150 臺灣), 09/09/2023 23:11:20

09/09 23:33, 8月前 , 20F
開大絕了?我沒空也沒有想要申訴什麼的,反正你也
09/09 23:33, 20F

09/09 23:33, 8月前 , 21F
已經被罷免,我只是想說了解你到底在想什麼,不過
09/09 23:33, 21F

09/09 23:33, 8月前 , 22F
如同你被罷免的幾篇文提到的,還有你現在回的這些
09/09 23:33, 22F

09/09 23:33, 8月前 , 23F
,那看起來也沒什麼好再問的了,只能說被罷免不意
09/09 23:33, 23F

09/09 23:33, 8月前 , 24F
09/09 23:33, 24F

09/09 23:33, 8月前 , 25F
你就繼續自我中心吧,繼續用你自己的想法做事,繼
09/09 23:33, 25F

09/09 23:33, 8月前 , 26F
續不接受建議也不接受討論,我就不再打擾你了,謝
09/09 23:33, 26F

09/09 23:33, 8月前 , 27F
謝你的時間
09/09 23:33, 27F
一、 申訴的制度並不是時任板務才執行的,而且也不是時任板務自己特立獨行。 不管是在卡板也好,還是在其他板也好, 當事人非當事人都應該要遵守並尊重申訴的制度。 但因為我知道關於這個判決之後並沒有特地向各位告知 當時裁處的判決依據, 所以就在 oian0114你 詢問的時候,特地利用機會讓大家知道執行板規標準; 我已經有在第一時間就告知判決原因,並非不接受討論。 也因為我已經將被正在討論的盜刷文給告知完整了。 才會接著告知:除了站台已經有的 當事人申訴 的制度之外, 若非當事人對於板務的裁處有疑慮,也可協助當事人至組務申訴。 二、 我文章內文裡面已經有提到: 裁處依據為『官網上面早就有"現在的時程"現在的週期現在之資訊。』 https://i.imgur.com/Zdl8VK7.png
也有在內文裡面附錄當時關於板規1-2跟1-3條款,予以告知是以此為裁處的。 前板務這邊並沒有認為全部都該1-3。 https://i.imgur.com/KqhtpW0.png
反之:若是認為文章有違反板規,認為全部都該1-3,則可依照規範至板務檢舉。 若不符板務的判決,也可至組務申訴 板務不處理違規檢舉。 如下列例子: #1a1nK5wR (L_LifePlan) 3/07 hotanger □ [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉 #1aA6Il2g (L_LifePlan) 4/02 skyjazz R: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉 #1aBlz0i- (L_LifePlan) 4/07 crazyghost R: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉 #1aGAZC2b (L_LifePlan) 4/20 skyjazz R: [檢舉] creditcard板主不處理違規檢舉 再者:自 8/21 小組長開始接管卡板起至今,看板的發文數, 即可予以佐證 前板務管板方式是否會影響到發文數, 反而也讓多數伸手牌文在這段時間內現形。 三、 關於『之前第1075篇問盜刷』的作者是 Staidra https://i.imgur.com/f3Nf3Hc.png
而我回覆的對象是『若非當事人認為板務有疑慮,可協助指導當事人進行申訴。』 https://i.imgur.com/xtuZ7ra.png
經於看板上、精華區z-16-1-6-3. ◆ O開頭之違規文章紀錄, 甚至是 非官方備份站之 https://www.pttweb.cc/user/oian0114?t=article 發文紀錄上搜尋,這三處均無 oian0114你 於卡板看板上面任何發文紀錄, 故實際上也不需要你特地申訴什麼。 https://i.imgur.com/qdxlMG6.png
四、 前板務是被小組長給解職,並不是被罷免。還請勿誤導, 留言前也應盡到查證的義務,尤其是公開的場合。 08/21 #1aukmYVw (L_LifePlan) jasome □ [公告] creditcard 板主 tourism1003 解職 https://www.ptt.cc/bbs/L_LifePlan/M.1692593186.A.7FA.html https://i.imgur.com/IiDMy2I.png
五、 謝謝你特地利用你自己的時間留下"對我在擔任板務時狀況"的建議、批評、與指教。 ※ 編輯: tourism1003 (114.33.162.150 臺灣), 09/10/2023 02:16:24

09/10 12:31, 8月前 , 28F
好的剛剛看到你的回覆,那我就再回來回應一下,抱
09/10 12:31, 28F

09/10 12:31, 8月前 , 29F
歉啦我還菜不會用色碼
09/10 12:31, 29F

09/10 12:31, 8月前 , 30F
一、申訴不申訴跟尊重不尊重有什麼關聯?再者這也
09/10 12:31, 30F

09/10 12:31, 8月前 , 31F
不是重點,請勿離題
09/10 12:31, 31F

09/10 12:31, 8月前 , 32F
再來關於 tourism1003你 回覆判決1-3的理由,實在
09/10 12:31, 32F

09/10 12:31, 8月前 , 33F
薄弱,僅僅用了有很多文章在討論盜刷作為理由,也
09/10 12:31, 33F

09/10 12:31, 8月前 , 34F
無法回應我"每個人被盜刷的情況不同,為什麼不能討
09/10 12:31, 34F

09/10 12:31, 8月前 , 35F
論"這個問題,之後更是直接叫人去申訴,這跟"爛警
09/10 12:31, 35F

09/10 12:31, 8月前 , 36F
察依照自己的想法濫用權力亂開單,民眾還得自行花
09/10 12:31, 36F

09/10 12:31, 8月前 , 37F
時間心力去申訴"這種情形有什麼兩樣,當然如果 tou
09/10 12:31, 37F

09/10 12:31, 8月前 , 38F
rism1003你 就是這種掌權者,那除了慶幸這樣的人終
09/10 12:31, 38F

09/10 12:31, 8月前 , 39F
於被收回權力以外,我無話可說
09/10 12:31, 39F

09/10 12:31, 8月前 , 40F
還有我想你是不是不懂"討論"的意思,討論不是你講
09/10 12:31, 40F

09/10 12:31, 8月前 , 41F
完你想回的就叫討論欸
09/10 12:31, 41F

09/10 12:31, 8月前 , 42F
二、在第1075篇文中,原po提到"已向銀行客服回報並
09/10 12:31, 42F

09/10 12:31, 8月前 , 43F
要求處理,但覺得客服敷衍了事",板上文章的內文也
09/10 12:31, 43F

09/10 12:31, 8月前 , 44F
沒看到解決方式;又依照銀行官網,"有信用卡消費爭
09/10 12:31, 44F

09/10 12:31, 8月前 , 45F
議,請立即聯絡客服處理",原po也做到了,那我就想
09/10 12:31, 45F

09/10 12:31, 8月前 , 46F
再次詢問, tourism1003你 認為判1-3正確嗎?
09/10 12:31, 46F

09/10 12:31, 8月前 , 47F
且如果以第1075篇這樣的內容都有違反 tourism1003
09/10 12:31, 47F

09/10 12:31, 8月前 , 48F
你 認知的1-3,那為何前面幾篇文章沒有?讓人無法
09/10 12:31, 48F

09/10 12:31, 8月前 , 49F
搞懂的標準也是 tourism1003你 被收回權力的其中一
09/10 12:31, 49F

09/10 12:31, 8月前 , 50F
個因素吧
09/10 12:31, 50F

09/10 12:31, 8月前 , 51F
再者,管版方式有無影響到發文數,答案是很明顯的
09/10 12:31, 51F

09/10 12:31, 8月前 , 52F
,不否認現在有伸手文,但更多的是值得討論的文,
09/10 12:31, 52F

09/10 12:31, 8月前 , 53F
大多數人發文不會故意違反版規,只求能儘速解決問
09/10 12:31, 53F

09/10 12:31, 8月前 , 54F
題,但若管理者總是以自己的想法以及最嚴格的標準
09/10 12:31, 54F

09/10 12:31, 8月前 , 55F
來檢視文章,導致發文者還要戰戰兢兢,毫無疑問會
09/10 12:31, 55F

09/10 12:31, 8月前 , 56F
降低發文意願,最終讓這個版荒廢掉。
09/10 12:31, 56F

09/10 12:31, 8月前 , 57F
三、如果 tourism1003你 要這樣鑽牛角尖,我也可以
09/10 12:31, 57F

09/10 12:31, 8月前 , 58F
說,那句話的意思是"我沒空也沒有要透過任何方式(
09/10 12:31, 58F

09/10 12:31, 8月前 , 59F
包含協助當事人)申訴", tourism1003你 怎麼可以擅
09/10 12:31, 59F

09/10 12:31, 8月前 , 60F
自認定我說我自己要申訴?這也不是重點, tourism1
09/10 12:31, 60F

09/10 12:31, 8月前 , 61F
003你 又偏題了,扯東扯西這樣搞真的沒意思啦,還
09/10 12:31, 61F

09/10 12:31, 8月前 , 62F
不如好好想想你為什麼被收回權力
09/10 12:31, 62F

09/10 12:31, 8月前 , 63F
四、好的,在此更正, tourism1003你 因為重大失職
09/10 12:31, 63F

09/10 12:31, 8月前 , 64F
被解職,但也要再次重申,與其這樣扯東扯西,還不
09/10 12:31, 64F

09/10 12:31, 8月前 , 65F
如好好想想為什麼大多數人不挺你
09/10 12:31, 65F

09/10 12:32, 8月前 , 66F
五、也要謝謝你願意花時間管理,但多數鄉民跟你認
09/10 12:32, 66F

09/10 12:32, 8月前 , 67F
定的版主權責不太一樣,還有我覺得,沒有人想要跟
09/10 12:32, 67F

09/10 12:32, 8月前 , 68F
你輸贏,版友要的很簡單,就是一個能正常討論交流
09/10 12:32, 68F

09/10 12:32, 8月前 , 69F
的討論板,我想你的點應該是不寬容伸手文,你的做
09/10 12:32, 69F

09/10 12:32, 8月前 , 70F
法是最簡單有效的,但也是最獨裁粗暴的
09/10 12:32, 70F
文章代碼(AID): #1a--03kK (creditcard)
文章代碼(AID): #1a--03kK (creditcard)