[閒聊] 簡訊詐騙的爭議款被駁回了

看板creditcard作者 (Vi)時間8月前 (2023/09/08 13:18), 8月前編輯推噓43(94推 51噓 310→)
留言455則, 133人參與, 7月前最新討論串1/11 (看更多)
直接貼新聞 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1583916 最近被釣魚簡訊釣到 輸入信用卡號跟簡訊驗證碼 後來馬上報案後列爭議款 最近收到銀行的訊息說被駁回了 被騙了六萬多...... 這比車手還好賺啊 誇張 不到30秒就騙了這麼多錢 請大家在刷信用卡的時候要看清楚 簡訊驗證碼上面寫的幣別跟金額 別再被騙了 對了 我用的是兆豐 查了一下已經有相關新聞 打算把不用的卡全部剪一剪了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.88.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1694150317.A.885.html ※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 13:39:07
→
09/08 13:49, 8月前 , 1F
恩。詐騙集團真低風險高報酬
09/08 13:49, 1F
推
09/08 13:51, 8月前 , 2F
我比較好奇怎麼證明OTP是持卡人流出的？死不承認有
09/08 13:51, 2F
→
09/08 13:51, 8月前 , 3F
用嗎？
09/08 13:51, 3F
推
09/08 14:03, 8月前 , 4F
就說是有輸入驗證碼了，銀行就當是你有收到啊～沒
09/08 14:03, 4F
→
09/08 14:03, 8月前 , 5F
有用沒收到「東西」再去爭議？
09/08 14:03, 5F
https://iceessencecapital.blogspot.com/2023/02/20220209.html 有查到這篇 簡單說已經沒救了 只能認賠
→
09/08 14:04, 8月前 , 6F
應該要剪有用的卡吧,簡訊驗證碼遇不用的卡就漏餡了
09/08 14:04, 6F
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 14:12:31
推
09/08 14:25, 8月前 , 7F
現在詐騙手法就是騙取你otp，死不認就只是在說謊
09/08 14:25, 7F
推
09/08 14:31, 8月前 , 8F
還好不是被騙600萬
09/08 14:31, 8F
→
09/08 14:32, 8月前 , 9F
09/08 14:32, 9F
→
09/08 14:33, 8月前 , 10F
???這個看起來不是就自己輸入的 就真的不是銀行問
09/08 14:33, 10F
→
09/08 14:33, 8月前 , 11F
題啊
09/08 14:33, 11F
如果我是詐騙集團 我用這招完全沒刑責 也不需要車手 哪有這麼好賺的啊 我也想加入了...
推
09/08 14:34, 8月前 , 12F
使用OTP的交易具有不可否認性，只要動態密碼授權成
09/08 14:34, 12F
→
09/08 14:35, 8月前 , 13F
功視同客戶完全知情且為本人所做的交易。
09/08 14:35, 13F
→
09/08 14:36, 8月前 , 14F
沒使用OTP的交易還可以爭議款慢慢處理，使用OTP就GG
09/08 14:36, 14F
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 14:38:18
→
09/08 14:37, 8月前 , 15F
在十多年前VISA驗證剛上路那時至今，無論是固定的驗
09/08 14:37, 15F
→
09/08 14:38, 8月前 , 16F
證密碼或今日的動態驗證密碼，驗證交易條款一定都會
09/08 14:38, 16F
→
09/08 14:38, 8月前 , 17F
有一條是驗證密碼授權之交易具有不可否認性。
09/08 14:38, 17F
→
09/08 14:39, 8月前 , 18F
銀行絕對不會自己吞下這筆使用動態密碼做做的交易金
09/08 14:39, 18F
→
09/08 14:40, 8月前 , 19F
額。
09/08 14:40, 19F
→
09/08 14:41, 8月前 , 20F
*所
09/08 14:41, 20F
→
09/08 14:56, 8月前 , 21F
哪裡沒刑責 只是你已經授權這筆交易 就是你的事了
09/08 14:56, 21F
→
09/08 14:56, 8月前 , 22F
事後要去告還是怎樣都是自己來
09/08 14:56, 22F
→
09/08 14:56, 8月前 , 23F
那也是詐騙集團跟車手啊 也不是銀行負責= =
09/08 14:56, 23F
詐騙集團的資料要跟電商要 電商是國外的也不會鳥你 應該是告不到 ※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 14:58:33
噓
09/08 14:58, 8月前 , 24F
只是責任不在銀行，所以銀行不會認賠，又不是詐騙
09/08 14:58, 24F
→
09/08 14:58, 8月前 , 25F
事實不存在，不要將被詐騙的責任在你就滑坡到詐騙
09/08 14:58, 25F
→
09/08 14:58, 8月前 , 26F
集團沒有刑責
09/08 14:58, 26F
連車手跟人頭帳戶都沒有 到底要怎麼抓? 有刑責也抓不到 ※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 15:00:03
→
09/08 15:01, 8月前 , 27F
哪裡詐騙集團沒刑責了？
09/08 15:01, 27F
推
09/08 15:02, 8月前 , 28F
抓不到是抓不到的問題 不是銀行騙你就不是銀行背了
09/08 15:02, 28F
推
09/08 15:05, 8月前 , 29F
好奇是怎麼樣的釣魚簡訊會讓你輸入自己的卡號？
09/08 15:05, 29F
繳路邊停車費的釣魚網站 輸入卡號繳停車費會收到刷卡驗證碼
推
09/08 15:06, 8月前 , 30F
智力測驗囉
09/08 15:06, 30F
※ 編輯: vi000246 (60.248.88.1 臺灣), 09/08/2023 15:08:04
推
09/08 15:09, 8月前 , 31F
otp應該全面取消~詐騙那麼盛行，otp完全沒有保障，
09/08 15:09, 31F
還有 384 則推文
還有 40 段內文
推
09/09 22:49, 8月前 , 416F
既然覺得信用卡爛那就乖乖用現金啊，不就什麼問題都
09/09 22:49, 416F
→
09/09 22:49, 8月前 , 417F
沒有？
09/09 22:49, 417F
→
09/09 22:52, 8月前 , 418F
說老年人看不懂英文內容的更好笑，這就代表沒本事用
09/09 22:52, 418F
→
09/09 22:52, 8月前 , 419F
信用卡啊，難不成看不懂英文也是銀行的錯嗎
09/09 22:52, 419F
推
09/10 00:50, 8月前 , 420F
拍拍 詐騙技巧正在不斷提升 現有流程的應對還不夠細
09/10 00:50, 420F
→
09/10 00:51, 8月前 , 421F
原PO耍笨被騙到 大家提高警覺 也別太苛求原PO
09/10 00:51, 421F
→
09/10 00:52, 8月前 , 422F
虧錢是原PO不是我們 原PO也沒有說自己都沒錯
09/10 00:52, 422F
→
09/10 01:29, 8月前 , 423F
自己蠢還怪東怪西 草生
09/10 01:29, 423F
→
09/10 02:41, 8月前 , 424F
授權了就是沒有甚麼止付/圈存了 不要再有這種老觀念
09/10 02:41, 424F
→
09/10 02:41, 8月前 , 425F
google"信用卡 止付"第一頁就一堆銀行公告
09/10 02:41, 425F
→
09/10 02:42, 8月前 , 426F
持卡人或發卡行皆無法任意止付交易
09/10 02:42, 426F
噓
09/10 02:56, 8月前 , 427F
原po是受害者，所以銀行不是加害者也活該被罵
09/10 02:56, 427F
推
09/10 09:17, 8月前 , 428F
這種處事能力沒資格用信用卡 還是全部剪掉比較實在
09/10 09:17, 428F
→
09/10 09:17, 8月前 , 429F
台灣巨嬰真的太多
09/10 09:17, 429F
推
09/10 09:53, 8月前 , 430F
看原po一直怪整個體系 卻不肯正視自己忽略幣別跟金
09/10 09:53, 430F
→
09/10 09:53, 8月前 , 431F
額 慘啊～
09/10 09:53, 431F
→
09/10 10:27, 8月前 , 432F
再多防護都只能防呆不防蠢 有防呆也有少部分人插不
09/10 10:27, 432F
→
09/10 10:27, 8月前 , 433F
進去硬插 資訊全都給你說一句眼殘就要銀行幫你輸一
09/10 10:27, 433F
→
09/10 10:27, 8月前 , 434F
半 銀行過失在哪？
09/10 10:27, 434F
→
09/10 12:44, 8月前 , 435F
等我拿回錢再來回覆這一篇 銀行有沒有責任就交給評
09/10 12:44, 435F
→
09/10 12:44, 8月前 , 436F
議中心
09/10 12:44, 436F
→
09/10 12:45, 8月前 , 437F
反正拿回來的機率很大 大家看戲就好
09/10 12:45, 437F
噓
09/10 15:26, 8月前 , 438F
說到底就是要銀行幫妳吞
09/10 15:26, 438F
噓
09/10 16:39, 8月前 , 439F
簡訊金額跟幣別都寫得一清二楚了還想怎樣
09/10 16:39, 439F
→
09/10 18:13, 8月前 , 440F
不是一堆人說OTP不安全嗎
09/10 18:13, 440F
噓
09/10 18:33, 8月前 , 441F
這是你自己活該吧
09/10 18:33, 441F
噓
09/11 00:51, 8月前 , 442F
自己真的要看清楚
09/11 00:51, 442F
→
09/11 06:52, 8月前 , 443F
我不會在簡訊的網址繳費，寄幾次
09/11 06:52, 443F
推
09/11 08:39, 8月前 , 444F
幫補血 真的一堆奴到不行的
09/11 08:39, 444F
→
09/11 08:53, 8月前 , 445F
把銀行加在標題 希望大家多注意 選擇保護機制較多
09/11 08:53, 445F
→
09/11 08:53, 8月前 , 446F
的銀行
09/11 08:53, 446F
噓
09/11 08:55, 8月前 , 447F
自己給出OTP再多保護機制也沒用
09/11 08:55, 447F
推
09/11 18:03, 8月前 , 448F
連基本判斷能力沒有 把所有卡剪了吧 保護自己 保護
09/11 18:03, 448F
→
09/11 18:03, 8月前 , 449F
商家和銀行
09/11 18:03, 449F
→
09/12 21:07, 7月前 , 450F
給的保護機制再怎麼多。你這行為還是會被騙，最好的
09/12 21:07, 450F
→
09/12 21:07, 7月前 , 451F
保護機制是自己多動腦思考
09/12 21:07, 451F
→
09/12 21:09, 7月前 , 452F
轉帳現在又不一定要到Atm,很多都用網銀轉帳啊，一堆
09/12 21:09, 452F
→
09/12 21:09, 7月前 , 453F
操作網銀轉帳轉給詐騙集團的，拿轉帳來比真的超好笑
09/12 21:09, 453F
→
09/12 21:09, 7月前 , 454F
。
09/12 21:09, 454F
→
09/13 03:26, 7月前 , 455F
輸入了簡訊驗證碼，哪還有爭議呢？
09/13 03:26, 455F
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1a-gwjY5 (creditcard)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 vi000246 的文章
文章代碼(AID): #1a-gwjY5 (creditcard)