Re: [問題] 橘子支綁富邦J卡 7-11繳地價稅
※ 引述《bellakao (Bella)》之銘言
: 手機排版傷眼抱歉。
: 估狗網路文章有看到[地價稅鉅額者則可使用富邦 J Points 卡的 3% 無上限回饋]的
: 資訊。
: 預計繳十萬左右的金額,請問有沒有版友試過繳大額地價稅成功回饋LP點呢?無上限回
: 饋蠻吸引人的!
: 不確定要發這邊還是mobilepay板,但剛剛被那邊的人嗆是它版事務了,所以重新發在
: 這裡,如有違規再麻煩提醒,謝謝大家。
: 來源文章連結
: https://reurl.cc/avbGnY
: https://i.imgur.com/FIzhP9M.jpg
雖然下面這兩篇網路文章
[這就是人生][地價稅信用卡] 2020年/109年 地價稅最高10%回饋 再享分期0利率
https://www.beurlife.com/2020/10/best-credit-card-for-land-tax.html
[符碼記憶]【地價稅繳納攻略】2020/109年度信用卡回饋/分期整理!
https://www.ewdna.com/2017/11/land-tax.html
都有告知大額可使用橘子支付 711 繳納,
但是直接 Google "7-11 地價稅" https://reurl.cc/m9bl0V
繳費便 - 7-ELEVEN‧Always Open!
掃碼付 > 橘子支付 就有直接告知:
‧ 公共代收:
......(前面省略)......地方稅(牌照、房屋、地價稅等)
*國稅、地方稅繳費上限3萬元
https://i.imgur.com/PmSTvVJ.png
--
我以為成年人就要有具備解決事情的能力是應該的。
可是站在資訊爆炸以及逢人就可以問的現在,為什麼伸手牌反而越來越多,
一遇到問題自己就只會把時間花在問別人身上,不會先把時間用在自己先去找解答?
明明 99.9% 的問題,自己花時間去找答案,就可以直接在官方公告資訊去找到答案的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.106.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1605882675.A.F20.html
※ 編輯: tourism1003 (61.224.106.195 臺灣), 11/20/2020 22:32:55
噓
11/20 22:41,
11/20 22:41
所以我犯了哪條板規了? 板規有要求不能用回文的方式替板友解答?
你又確定我只會說別人,不會後續再有需要的時候自刪文章?
http://i.imgur.com/Sd9ojyv.jpg
https://www.pttweb.cc/bbs/Jolin/M.1605785165.A.FB5
https://www.pttweb.cc/bbs/Jolin/M.1605788405.A.8E1
( 我在昨天一發現原 PO 自刪文之後,就也馬上把自己的回文給刪掉了。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.106.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1605882675.A.F20.html
※ 編輯: tourism1003 (61.224.106.195 臺灣), 11/20/2020 22:32:55
噓
11/20 22:41,
3年前
, 1F
11/20 22:41, 1F
※ 編輯: tourism1003 (42.76.103.180 臺灣), 11/20/2020 22:54:47
※ 編輯: tourism1003 (211.20.175.252 臺灣), 11/20/2020 23:04:50
※ 編輯: tourism1003 (61.224.106.195 臺灣), 11/20/2020 23:21:07
噓
11/20 23:55,
3年前
, 2F
11/20 23:55, 2F
→
11/20 23:55,
3年前
, 3F
11/20 23:55, 3F
我沒有犯板規的話,那我為什麼就不能用回文的方式來發文解答?
真的說要我洗文章的話,至少我會自刪文啦,
你要說我是在洗文章的話,我也可以說我不是在洗文章啦。
※ 編輯: tourism1003 (61.224.106.195 臺灣), 11/20/2020 23:59:04
噓
11/20 23:58,
3年前
, 4F
11/20 23:58, 4F
→
11/20 23:59,
3年前
, 5F
11/20 23:59, 5F
照您的邏輯,不就板上不能有官網有公開的情報文,因為官網就可得知之資訊就不能在板
上發文?
※ 編輯: tourism1003 (61.224.106.195 臺灣), 11/21/2020 00:00:30
→
11/20 23:59,
3年前
, 6F
11/20 23:59, 6F
推
11/21 01:51,
3年前
, 7F
11/21 01:51, 7F
推
11/21 05:45,
3年前
, 8F
11/21 05:45, 8F
推
11/21 05:48,
3年前
, 9F
11/21 05:48, 9F
→
11/21 05:48,
3年前
, 10F
11/21 05:48, 10F
推
11/21 06:26,
3年前
, 11F
11/21 06:26, 11F
推
11/21 07:24,
3年前
, 12F
11/21 07:24, 12F
推
11/21 08:54,
3年前
, 13F
11/21 08:54, 13F
推
11/21 09:38,
3年前
, 14F
11/21 09:38, 14F
推
11/21 11:02,
3年前
, 15F
11/21 11:02, 15F
→
11/21 11:02,
3年前
, 16F
11/21 11:02, 16F
→
11/21 12:06,
3年前
, 17F
11/21 12:06, 17F
推
11/21 12:26,
3年前
, 18F
11/21 12:26, 18F
推
11/21 14:25,
3年前
, 19F
11/21 14:25, 19F
推
11/21 14:54,
3年前
, 20F
11/21 14:54, 20F
噓
11/21 15:57,
3年前
, 21F
11/21 15:57, 21F
→
11/21 15:57,
3年前
, 22F
11/21 15:57, 22F
7-11 已經有公告了 = 自己找到的:都已經是官方通路了,還不一定是真理?
參考其他人的意見 = 三篇網路文章 都已經是錯誤訊息了,還要繼續參考?
※ 編輯: tourism1003 (114.35.28.120 臺灣), 11/21/2020 21:25:44
推
11/22 00:25,
3年前
, 23F
11/22 00:25, 23F
推
11/22 01:49,
3年前
, 24F
11/22 01:49, 24F
推
11/22 10:55,
3年前
, 25F
11/22 10:55, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):