Re: [心得] 信用卡換卡詐騙

看板creditcard作者dir0813 (dir0813)時間6年前 (2018/06/08 12:44)推噓12(12推 0噓 31→)

留言43則, 16人參與討論串9/10 (看更多)

※ 引述《Wirklichkeit (nevermind)》之銘言： : 我還是看不大懂原文作者的語意。 : 她在原文表示： : 「REMARK： : 剪舊卡是為了要你承認 : 新卡片的消費是自己的 : 盜刷也百口莫辯」 : 又在推文表示： : 「推 crabwind: 看不太懂REMARK的部分... 06/06 19:58 : 舊卡剪掉拿新卡消費銀行會有記錄過後詐騙集團跟進再後面跟著刷銀行帳單來你 : 就變成冤大頭（不過我也搞不太懂頂多小額消費免簽超過三千要簽名對方要怎麼偽造 : 就不懂了求好心大大解惑）」以下是我對他回應的解讀，不代表原作者一定是這樣想。我覺得原作者把詐騙手法想太多導致大家資訊無法湊在一起。我們在同一個基準下判斷事情：「這一場對話是與詐騙集團的對話。」原文作者想法：「詐騙集團這通電話目的是讓你剪掉舊卡，並有辦法拿到新卡的卡號資訊盜刷。」所以他採取的行動：掛掉電話-->成功遏止剪掉舊卡-->沒有新卡-->無法盜刷。（不過如果真是這樣，作者真的是把詐騙集團想得太厲害，這手法理論上根本不可能，除非銀行行員就是詐騙本人。）我的想法：「詐騙集團這通電話目的是騙卡號等資訊準備盜刷。」掛掉電話-->詐騙集團得不到資訊-->無法盜刷。 : 所以， : 第一層疑問： : 原文作者有拿到一張新卡？還是還沒拿到即將拿到？還是沒有換卡這件事？ : 如果有新卡，無論有沒有拿到，他應該是沒拿到什麼新卡。 : 第二層疑問： : 她拿新卡是因為到期換卡（原卡號）、或是其他原因（換卡號）？ : 就第一層疑問的部分， : 如果從頭到尾都沒有換卡，那感覺就很像是要騙卡號跟其他卡片資料（如到期日、CSV）， : 詐騙的可能性上升。大家應該都是這樣想沒錯，包含我。 : 但依照原文作者的REMARK跟推文，好像有一張新卡存在。應該是沒有，是他覺得如果沒掛掉電話，新卡就會來。 : 如果有新卡，照原文作者的說法，對方表示「過兩天會收到」， : 假設原文作者已經拿到新卡，那對方表示「過兩天會收到新卡」就一定是詐騙沒錯。 : 假設原文作者還沒拿到新卡，那就進到第二層問題。 : 如果是到期換卡，因為對方已經表示「過兩天會收到」， : 所以也不可能在電話中詢問原文作者得知到期日、CSV， : 因為除非是直接拿卡號就可以刷的管道， : 否則一定要用駭客的手法才能試出真正的組合，這樣盜刷有難度， : 似乎不可能這樣直接想要問卡號就好。所以詐騙集團從頭到尾都是要問舊卡卡號，原作者以為詐騙集團只是要他剪掉舊卡。 : 但這邊存在另一個可能性，就是對方想要核對全部的舊卡 : 趁還沒收到新卡之前，盜刷舊卡，這樣詐騙的可能性也上升。對方應該是要得到全部的舊卡資料去盜刷，根本沒新卡這件事。 : 如果對方目的是要刷舊卡，那為什麼原文作者要表示： : 「剪舊卡是為了要你承認 : 新卡片的消費是自己的 : 盜刷也百口莫辯」因為他覺得詐騙集團的目的是要剪掉他舊卡片，然後可以神通廣大的拿到新卡資訊盜刷。 : 如果是其他原因，那卡號會更換，問舊卡卡號就沒有實質意義了， : 舊卡多半已經停卡，不會是詐騙。應該是從頭到尾都沒有新卡，是作者察覺是詐騙但手法解讀錯誤。但也有一個可能，他真的有換卡，銀行電話也是真的，也沒有詐騙。是作者自己「印象中」的對話內容和實際上有所出入或改編，因為銀行客服真的不會那樣跟客戶對話。不過還是那個結論：「謹慎點好」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.130.211.229 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1528433079.A.4DD.html

推

gary62107

06/08 13:09, 6年前 , 1^F

06/08 13:09, 1^F

→

gary62107

06/08 13:09, 6年前 , 2^F

06/08 13:09, 2^F

→

dir0813

06/08 13:11, 6年前 , 3^F

06/08 13:11, 3^F