Re: [建議] 有關錯誤使用單位

看板creditcard作者 (嘿~)時間8年前 (2016/02/22 00:35), 編輯推噓1(5推 4噓 16→)
留言25則, 15人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
對單位還還蠻有體悟的，在當小白的時候， 就常透過卡板上面板友分享的申卡資訊來找到申卡的攻略 而且也可以依照板友分享的核卡時程和額度最為一個參考依據 覺得這是個很方便的平台 結果上次只是抱這個想法分享一下自己核卡心得 因為沒有天天逛版版規有更新沒有注意到 結果導致整篇為了單位的事情弄得蠻掃興的 真心覺得有必要在單位上面這麼計較嗎，ptt也非正式學術單位 沒有造成太嚴重的理解困難應該都還好吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.163.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/creditcard/M.1456072510.A.637.html
→
02/22 05:31, , 1F
其實會噓的人不在意你寫的分享文，他們早
02/22 05:31, 1F
→
02/22 05:31, , 2F
就知道了
02/22 05:31, 2F
噓
02/22 06:23, , 3F
看文章只能從文字了解一個人，當你把萬用W替代的時候
02/22 06:23, 3F
→
02/22 06:24, , 4F
大概就知道你是甚麼水準的人了，你如果只想在那個水準的話
02/22 06:24, 4F
→
02/22 06:24, , 5F
就繼續用吧，反正大家也都看得懂，只是文章參考性就..呵呵
02/22 06:24, 5F
噓
02/22 06:51, , 6F
把W正常打成萬不就沒事了
02/22 06:51, 6F
推
02/22 07:26, , 7F
我想重點不是知不知道板規，而是有板友提醒之後的態度。
02/22 07:26, 7F
→
02/22 07:30, , 8F
不覺得透過一直貶低別人的水準就比較高
02/22 07:30, 8F
推
02/22 08:27, , 9F
同意樓上，文化本來就是交流的，由此可見還是一堆人
02/22 08:27, 9F
→
02/22 08:27, , 10F
認為自己比大陸高尚，這種心態真要不得
02/22 08:27, 10F
噓
02/22 08:27, , 11F
卡板板規 V5.0 === (修訂日期：2012/10/02)
02/22 08:27, 11F
→
02/22 08:28, , 12F
您的文章~是2016~
02/22 08:28, 12F
→
02/22 09:13, , 13F
明知是錯還得過且過的心態才最糟 簡單的事情都不願意正
02/22 09:13, 13F
→
02/22 09:13, , 14F
確
02/22 09:13, 14F
噓
02/22 09:25, , 15F
差不多先生
02/22 09:25, 15F
→
02/22 11:31, , 16F
真心覺得噓一下也還好啦 不用太計較
02/22 11:31, 16F
→
02/22 12:08, , 17F
幫補血～我覺得看得懂就好
02/22 12:08, 17F
→
02/22 15:14, , 18F
就投票啊
02/22 15:14, 18F
→
02/23 00:35, , 19F
以後還是用22k當單位就好了 比較好算~
02/23 00:35, 19F
推
02/23 11:49, , 20F
要噓個版規10改直接送水桶都沒意見 就是看不慣一堆臭酸
02/23 11:49, 20F
→
02/23 11:49, , 21F
在那邊瓦
02/23 11:49, 21F
→
02/23 12:03, , 22F
格調其實也沒好哪去
02/23 12:03, 22F
推
02/23 13:05, , 23F
廢牡蠣、龍蝦、三兄弟、花枝等等等等這些詞是國際通用？
02/23 13:05, 23F
→
02/23 13:05, , 24F
大家都看的懂？是不是下面都噓還以為要倒餿水桶
02/23 13:05, 24F
推
02/24 19:23, , 25F
覺得沒什麼，幫補一下血
02/24 19:23, 25F
‣ 更多 nidstar 的文章
文章代碼(AID): #1MoUS-Ot (creditcard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 nidstar 的文章
文章代碼(AID): #1MoUS-Ot (creditcard)