Re: [問題] 額度與盜刷問題
※ 引述《jackle0322 (趙氏企業)》之銘言：
: 至底文常見問題中有提到
: 六、盜刷問題：
: "善良持卡人"卡片被盜刷時，持卡人不需要負擔被盜刷的費用
: 除了某些有完整失卡零風險的卡片之外，如被盜刷持卡人最多自付額
: 大多規定是3000元。所以，額度8萬和88萬，風險都是一樣的。
: 對照文章代碼：#1FOOHQ27
: 此篇推文中，是掛失前24小時的盜刷才負責，這與置底文有很大的出入
: 有時候不一定是卡片遺失才會被盜刷，只要有卡號及背面3位數字識別碼
: 就能在網路上直接消費，這樣被盜刷並不會立刻察覺的，更不用說掛失
: 如此一來，為何額度8萬和88萬，風險會是一樣呢？
想藉此討論串問各位一個問題
先簡單回答原PO的問題(雖然推文已有人回答了)
1.無失卡盜刷無自付額的問題
扣除一些特殊狀況 ex 3d認證、親友盜刷、銀行認定道德風險...等
你被盜刷多少，銀行基本上都會吃下來
2.有失卡盜刷，掛失前24小時+掛失後被盜刷，銀行吃下來
其它時間被盜刷的，自付額3000
這也是為什麼額度8萬和88萬，風險會是一樣的
這也是為什麼一般來說額度愈高愈好....=.=
接下來我想問一個問題
相信很多人對3d認證很感冒(我自己上網買東西也不用3D認證的卡)
http://blog.udn.com/spark37/1194482#ixzz1i7ZLMSP4
相信很多人看過上面那則新聞
剛剛也有版友在推文說
「有驗證被盜刷 你自己要負責的機會非常大 」
所以我的問題就是
有版友自身或親友，曾因為3d認證被盜刷而被銀行要求要負責的經驗嗎?
因為我知道的幾家銀行，好像碰到此種狀況還是會選擇自己吃下來
所以我還滿好奇有哪家銀行真的會強硬要求3d認證被盜刷的持卡人需負責...
PS.千萬不要以為我這樣說代表我鼓勵各位參加3D認證
因為我自己都不用=.=
只是先好奇有多少人真的遇上3d認證被盜刷，而且還被銀行要求要付錢
謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.207.145
※ 編輯: topdj 來自: 1.162.207.145 (03/17 22:05)
推
03/17 22:19, , 1F
03/17 22:19, 1F
→
03/17 22:51, , 2F
03/17 22:51, 2F
→
03/17 22:51, , 3F
03/17 22:51, 3F
→
03/17 23:14, , 4F
03/17 23:14, 4F
→
03/17 23:16, , 5F
03/17 23:16, 5F
→
03/17 23:16, , 6F
03/17 23:16, 6F
→
03/17 23:18, , 7F
03/17 23:18, 7F
→
03/17 23:20, , 8F
03/17 23:20, 8F
推
03/17 23:21, , 9F
03/17 23:21, 9F
→
03/17 23:22, , 10F
03/17 23:22, 10F
→
03/17 23:22, , 11F
03/17 23:22, 11F
→
03/17 23:23, , 12F
03/17 23:23, 12F
→
03/17 23:25, , 13F
03/17 23:25, 13F
→
03/17 23:27, , 14F
03/17 23:27, 14F
推
03/18 11:34, , 15F
03/18 11:34, 15F
→
03/18 13:30, , 16F
03/18 13:30, 16F
→
03/18 13:32, , 17F
03/18 13:32, 17F
→
03/18 13:34, , 18F
03/18 13:34, 18F
→
03/18 13:35, , 19F
03/18 13:35, 19F
討論串 (同標題文章)