Re: [問題] 額度與盜刷問題

看板creditcard作者 (天橋底下說書的)時間12年前 (2012/03/17 20:41), 編輯推噓2(2推 0噓 4→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
→
03/17 20:17,
無失卡被盜刷 銀行負責 (前提是沒有3D驗證之類的機制)
03/17 20:17
→
03/17 20:20,
失卡後馬上掛失被盜刷 掛失後&掛失前24小時 銀行負責
03/17 20:20
→
03/17 20:20,
掛失前24小時以上 最多自負額3000 大概就這樣吧
03/17 20:20
→
03/17 20:20,
對了 預借現金的部分通通自己負責 因為那要密碼
03/17 20:20
→
03/17 20:22,
所以善良持卡人自負額最多就3000 額度調成2000風險比較小
03/17 20:22
根據yinson的推文，假設情況是： 善良持卡人卡片仍在手上無失卡，但被網路盜刷，且無3D驗證之類的機制， 也確定非本人所刷，流程圖畫出來就變這樣了： ─────────────────────────────────────── │ │ │ │ │ 3/13 3/14 3/15 3/16 3/17 被盜刷10000元 收到帳單，發現被盜刷10000元 致電銀行客服掛失並告知被盜刷 被盜刷的金額自己負責，但最多3000元→←───被盜刷的錢銀行負責───────→ (掛失前24小時以上) (掛失前24小時與掛失後) 所以說額度8萬跟88萬的風險都是一樣就是因為這種處理方式吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.235.143.142 ※ 編輯: GEKKAKAJIN 來自: 182.235.143.142 (03/17 20:42)
推
03/17 20:47, , 1F
若有3D驗證，抑或卡片遺失沒立即發現
03/17 20:47, 1F
→
03/17 20:48, , 2F
最後一句話是否還成立？
03/17 20:48, 2F
→
03/17 20:49, , 3F
........... 無失卡盜刷+無驗證 → 銀行負責
03/17 20:49, 3F
→
03/17 21:00, , 4F
有驗證被盜刷 你自己要負責的機會非常大
03/17 21:00, 4F
推
03/17 21:19, , 5F
那卡片遺失沒立即發現，被盜刷時間不在掛失前24小時呢？
03/17 21:19, 5F
※ 編輯: GEKKAKAJIN 來自: 182.235.143.142 (03/17 21:38)
→
03/18 17:33, , 6F
自負額3000阿 (最多)
03/18 17:33, 6F
‣ 更多 GEKKAKAJIN 的文章
文章代碼(AID): #1FP8Pyd1 (creditcard)
‣ 更多 GEKKAKAJIN 的文章
文章代碼(AID): #1FP8Pyd1 (creditcard)