Re: 2006基隆中元祭cosplay活動

看板cosplay作者 (HIRU)時間18年前 (2006/07/07 10:54), 編輯推噓0(008)
留言8則, 3人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
: → blueoldfox:那您直覺上會覺得月圈兔是個"自創角色"嗎???? 07/07 02:48 : → blueoldfox:自創角色不是cosplay中"自創角色"意指啥 大家都懂 07/07 02:50 : → blueoldfox:何必如此質問呢~~ 07/07 02:51 我想這是定義與說明上的問題 月野兔的確是武內直子的自創角色沒錯 這邊再舉另一個例子 比方說台灣某個同人作家創作了一部完全原創的同人漫畫 然後把自己打扮成其中的角色,那麼這樣的狀況和武內直子扮成月野兔有何不同呢? 這兩者的差別我想只有在知名度上的不同吧 但角色知名度的差異會影響cosplay的本質嗎? 我想答案也是很清楚的 我個人認知您所指的"不算是cosplay的自創角色" 指的應該是"自己弄了套衣服,東改一些,西改一些,而沒有一套原創的作品當角色的出處" (這是我個人對您看法的認知,若有認知上的誤差也請告知^^) 但是怎樣才算是"有一套原創作品當角色的出處"呢? 一定要有一套完整的故事與設定才算嗎? 還是說自己畫了一個插畫的角色也能算呢? 我想這其中應該是有模糊地帶的吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.157.172

07/07 12:05, , 1F
MAID服與現在流行的哥德羅莉裝的確是一種服裝的種類
07/07 12:05, 1F

07/07 12:05, , 2F
並不是作者創造出來的腳色就叫做自創角色 因為他的確還
07/07 12:05, 2F

07/07 12:06, , 3F
有經過作品化的動作 這樣可以無限迴圈 變得只要是自己畫
07/07 12:06, 3F

07/07 12:07, , 4F
出個圖案去做衣服就是自創 但是買現成的衣服那算是嗎?
07/07 12:07, 4F

07/07 16:18, , 5F
"某個同人作家創作了一部完全原創的同人漫畫"
07/07 16:18, 5F

07/07 16:19, , 6F
這句話怪怪的,同人漫畫本身就不可能是完全原創的
07/07 16:19, 6F

07/07 16:44, , 7F
嗯 其實同人本來就分為衍譯和原創兩種 這是正常的喔!
07/07 16:44, 7F

07/07 17:58, , 8F
囧"""我把同人搞錯了...下次要多做功課...(滾走)
07/07 17:58, 8F
文章代碼(AID): #14hSpO-j (cosplay)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14hSpO-j (cosplay)