Re: 2006基隆中元祭cosplay活動
※ 引述《pomilo (pomilo)》之銘言：
: ※ 引述《HIRU (HIRU)》之銘言：
: : 囧.....
: : 動漫族群所謂的COSPLAY
: : 起源是源自於同人販售會時在攤位上的看板娘為了促銷或對角色的愛所作的裝扮
: : 也就是說COSPLAY一開始是附屬在同人販售會之下的一個現象
: : 並不是源自於商業誌的產物
: : 而原創角色的COSPLAY不僅的確是COSPLAY的一種
: : 而且還是從發展的源頭就一直存在著的.....
: : 有興趣的話可以用GOOGLE去查一下
: : 其實有很多資料可以看的...
: 這麼一來, "自創cos"是指cosplay的對象
: 必須要在角色有"實體化"的前提下嗎?
: 例如他來自一本原創同人誌(或小卡或海報...等看得到的東西),
: 這麼一來這個角色除了自己以外當然還有別人知曉,
: 扮演其中的人物應該也不會有人質疑那不是COSPLAY
: 那麼如果在腦中想像一個故事, 並沒有經過實體化步驟
: 而且也只有自己知道~ 這樣扮演裡面的角色, 是否就不算COSPLAY呢?
: 畢竟其他人都不知道你在幹麻...
: 我認為大部分不認同自創的人, 比較在意的可能是這個問題?
: 個人也有點疑惑, 還請大家不吝指點一下~
我覺得那樣的問題就像是扮演冷門作品或是熱門作品一樣
扮演熱門作品人家知道他在COS什麼
冷門作品則比較不多人知道
角色也是
太過於路人的角色（恩…現視研？）
就算cos了也沒多少人認出來吧
另外就是
就算是COS現有的角色
但服裝上或許有和原著不同，自行改造或設計的樣式
也許有真的畫出來或是成為一部作品，也許只是單純腦海中有個圖像
但這樣在自創的定義上又多了模糊地帶了…
我的想法是
自由心證了@@
畢竟cos是很主觀的東西
cosplay的定義是會隨著時代以及不同人的詮釋而改變
並沒有適用於所有人的細節規定
如果真的要說有什麼大概的定義的話
在我的想法中
COS是扮演另一個不是自己的角色
而不是扮演穿上服裝（cos服也好原創也好）的自己
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.189.33
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 13 之 13 篇)：