看板
[ consumer ]
討論串[問題] 過期的餐券還可以用嗎
共 6 篇文章
內容預覽:
我把問題拆成兩塊來談好了. 第一、十五年的時效的問題 十五年是指損害發生之後的十五年內都可以以「用不到禮券. 的權利」受到損害向原廠商請求損害賠償，為什麼會有損害是因為店家倒了無法. 盡讓消費都使用禮券的義務。. 我當中並沒有回答到「買禮券時有折扣或限制性條件」的問題. 所以禮券有沒有訂日期跟損害賠
(還有801個字)
內容預覽:
禮券的性質基本上是一種"能當現金交易的東西". 也就是顧客手裡的一張禮券 一定是用錢換來的. 不論是誰送你 或你用什麼方法拿到的(認票不認人). 所以用現金換禮券基本上就是一種契約. 用金錢換取可以在商家使用禮券的權利. 而商家有讓消費者使用禮券的義務. 所以現在商家倒了 無法盡到義務. 可以說是債
(還有238個字)
內容預覽:
＊被設定有效期限！. 依根據民法第一百二十五條規定：「請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間. 較短者，依其規定。」因此，在現行民法的規定下，業者所發行的禮券，一旦在禮券上所. 設定的期限屆滿之後，消費者至少應有15年的時間，可以向業者請求相關的權利。. 這裡我有疑問. 照她的說法. 若禮券
(還有159個字)
內容預覽:
請問如果是當初買的時候有打折.... 例如一張一百..十張算九五折賣九百五.... 可是業者訂定使用期限..並說有優惠所以有使用期限.... 使用期限就如同促銷期..過了恢復原價.... 以此來解釋不給繼續使用..消費者是不是只能摸摸鼻子？. 還是我可以說我就是要用..把剩下的張數補上剩下的差價再付
(還有210個字)
內容預覽:
之前上消保法的課，聽上課的消基會裡面的律師說，是可以要求使用，. 他所提的理由在消基會剛公佈的這篇文章有提到，（我懷疑這是他寫的－ －＋）. http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=807. 現階段如何主張權利？. ＊被設定有效期限！. 依根據民法第一
(還有483個字)