看板
[ consumer ]
討論串[糾紛] 關於JENOVA 16002N背包~標錯價格
共 17 篇文章
內容預覽:
提供一個簡便的申訴管道，. http://1950.cpc.gov.tw/Frame_FrontEndStep1.asp?EventType=2. 需要徵求一個文案，把整個過程及廠商處理的方式及買方的申訴重點，貼上版來，. 大家只要把文案貼上申訴即可。. 流程的話，會先由市政府轉商業公會，如果無法有
(還有81個字)
內容預覽:
廠商解決誠意，看來相當不足呀. 接下來要談的，也許是空談。. 其實如果能夠集合大部分購買者的力量. 先經過所有人的討論，推出一個合理的方案. 假設半價是大家可以接受的形式. （公司標錯價格，的確也需要負起一些責任. 其實最需要負責的，是他們竄改訂單的事實）. 就推出幾個代表與該公司談，取得一個平衡。
(還有551個字)
內容預覽:
我有參加這一次的購物 不過是需要才晃到他們的網頁發現很便宜. 下標後才在DC_shopping看到有人提供出來 姑且不論這些. 廠商後來開出之2個方案. 1.以成本價賣出 2.退費並送清潔組. 個人是選擇第一樣 畢竟我是需要這個背包. 如e大說的以合理的解決方式來解決這次的糾紛. 畢竟能以市面上2手
(還有136個字)
內容預覽:
我也有參加這一次的購物，前面已經有文章說明過了，我要看的是廠. 商的處理與解決辦法。等到整個事件都處理完了之後，我會寫一份比. 較完整的報告到板上來。. 目前已經決定還是循消保官的管道申訴，至於有人建議的直接以訴訟. 的方式處理，我個人不論時間上或者是金錢上都沒有那麼大的資源；. 再者也不合我的目的
(還有111個字)
內容預覽:
嗯，個人其實一開始很想發言，與f板友的意思相近，只是畢竟我不是當事者. 所以想了一段時間。. 也許公司處理的方式不是很理想. 比如說，直接改單這種事，看看能不能以這樣的瑕疵去要求更合理的補償。. 我想，所謂的消費者保護，是建立在合理的情形下。. 至少就這個包包來說，195元應該不是真正合情理的解決方
(還有856個字)