Re: [問題]買不到一個月的new i pad

看板consumer作者 (...)時間13年前 (2012/08/15 18:25), 編輯推噓1(1021)
留言22則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Lin0708 (...)》之銘言: : 謝謝 各位!! : 其實我比較在意的是 當初他回了我 原廠還有保固 : 現在拆到爛了 原廠不收 : 這打腫臉充胖子的行為 : 難道不用負責嗎... : 維修前 該有的程序步驟 : 站在消費者的立場 我詢問了 : 但是 他沒有盡到他的本分 剛剛跟老闆"溝通"完了 結論是 他要再幫我送修一次.... 以下是想請各位鄉民再幫我評估一下 (把new i pad摔壞的我只是想知道 是我病了 還是這個社會就是這樣) 上一篇的回應 有大大提到 1 費用較低 品質可能就會不理想????? 所以-->這是我要承擔的風險?! -->商家有沒有義務告知差異性?! -->有沒有可能是商家佛心來 或是週年慶所以便宜?! -->易或是商家有獨特的功力 所以維修便宜?! -->其他因素?!所以他便宜 我想這個問題 絕大多數鄉民多是認為這是我應該要承擔的風險吧.. 想請教的是其他的那幾點 成不成立??!! 費用低廉所以就沒有品質嗎??!! 2 有大大提醒 要求換一個新的是比較過份的????!!!! 我也這麼認為,所以 我提出了一個對方差一點翻桌的提議 "請你買一台新的 玻璃打破給我"(請各位看官 hole住心裡面的那句髒話) 我的理由是 你修不好的這一台 我也沒有辦法再送原廠所以你留著 你拿一台功能正常新機 整新機 或是一個月二手中古機 玻璃敲破 我還可以送原廠修 這樣子 那我會花九千塊送原廠 而商家有膽子賺這個錢 就要有能力與專業維修好(事前有問 修完是不是還有保固 他說有,要不要填單 或是送修前檢查 他說不用) 所以-->基於蘋果原廠維修的原則 這個提案 還是很"冰斗"嗎?! 3 各位大大 可以釋放心理面的髒話了 也許是第一次遇到這樣的事情 一想到分期付款剛繳了第一期 慌了 亂了 或許也太鑽牛角尖了 所以需要各位的意見 不管好的意見 還是壞的批評 如果 覺得哪裡做錯了 還是說需要改正 請題醒我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.142.147

08/16 00:14, , 1F
你沒有病,只是錯了~(心態跟方法)
08/16 00:14, 1F

08/16 01:22, , 2F
這幾天 一直再想一個問題..人需要每天帶著錄音筆生活嗎?!
08/16 01:22, 2F

08/16 01:24, , 3F
有人在消費時全程錄影錄音嗎?!...好難過喔><
08/16 01:24, 3F

08/16 09:05, , 4F
沒辦法,空口無憑的事,不是寫下來,就是錄下來,或者賭
08/16 09:05, 4F

08/16 09:07, , 5F
一把~(話說,apple這種品牌意識強烈的公司,這種事好
08/16 09:07, 5F

08/16 09:09, , 6F
歹有點sense,你不覺得他的產品,非常不喜歡給別人拆~)
08/16 09:09, 6F

08/16 12:08, , 7F
學一次乖嘍><..話說 今天出門前天氣預報說會下大雨,可是眼
08/16 12:08, 7F

08/16 12:13, , 8F
下晴空萬里,那要帶傘嗎?!(..下次會帶腦袋出門><)
08/16 12:13, 8F

08/16 13:45, , 9F
算了 怎嚜說都還是自己要精明點...謝謝!(好容易陷入迴圈阿
08/16 13:45, 9F

08/17 14:38, , 10F
關於錄音這件事 當然就是舉證用...不然第三者如何知道誰說謊
08/17 14:38, 10F

08/17 15:20, , 11F
那我想在請問一下 假設我真的錄音了
08/17 15:20, 11F

08/17 15:22, , 12F
有了證據 證明他說過修完原廠還有保固
08/17 15:22, 12F

08/17 15:23, , 13F
那各位還會認為說這是常識 所以 縱使他這麼說了 但是還是
08/17 15:23, 13F

08/17 15:25, , 14F
我自己要吞下來....法律的角度上如果做到錄音了
08/17 15:25, 14F

08/17 15:28, , 15F
他這樣就算有瑕疵了...這麼說對嗎??!!
08/17 15:28, 15F

08/17 15:30, , 16F
看運氣
08/17 15:30, 16F

08/17 15:40, , 17F
請問"看運氣"是指..
08/17 15:40, 17F

08/17 15:42, , 18F
單純討論 假設有證據證明 甲方拿大家認為的常識 告知乙方
08/17 15:42, 18F

08/17 15:45, , 19F
乙方確信了 也付出代價了 甲方有什麼責任 而乙方又有什麼?
08/17 15:45, 19F

08/17 16:33, , 20F
看對手的辯護策略(←就是我不想回之處)和遇到怎樣的法官
08/17 16:33, 20F

08/17 16:34, , 21F
所以關於↑就不用再問了 有些東西還是該留給人吃飯用
08/17 16:34, 21F

08/17 16:47, , 22F
所以拿了一手好牌 還是得會打才行!! 謝謝!
08/17 16:47, 22F
文章代碼(AID): #1GAtagzA (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GAtagzA (consumer)