Re: [情報] NB部分戴爾一樣是發3000折價卷

看板consumer作者 (麥田)時間16年前 (2009/07/06 16:24), 編輯推噓2(205)
留言7則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《eshew (eshew)》之銘言: : ※ 引述《battery1 (battery)》之銘言: : : 名稱:消費者保護法 (民國 94 年 02 月 05 日 修正) : : 第 51 條 依本法所提之訴訟,因企業經營者之故意所致之損害,消費者得請求損害 : : 額三倍以下之懲罰性賠償金; : : ------------------------------------------------------------------------ : 51條後段,因過失所致之損害,得請求1倍一下之懲罰性賠償 : 只不過你因為他沒出貨導致甚麼損失?XD 怎麼會沒有呢? 我需要這台 NB ,D3ll 跟我定了這個價格賣我。 現在卻單方面反悔,導致我必須要花更多的價格才能買到相同規格的東西。 所以我的預算必須增加,這就是我所損失的成本 舉另外的例子來說,今天我是企業主向工廠訂貨,談好了價格之後, 企業依照成本計算出來他的產品要賣多少錢,發出了公告,也有終端消費者 下定了。結果,這時候工廠單方面毀約,說不出貨,或者要調漲價格。 企業主如果這時候轉單去跟別人買也要付出較高昂的費用。 企業主這時候難道摸摸鼻子自己吃下嗎?不可能麻,一定是依照合約要求出貨 ,不然就告他違約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.173.228

07/06 16:26, , 1F
那麼你去買一台12萬的PC 然後再來要求賠償吧~~~
07/06 16:26, 1F

07/06 16:26, , 2F
這個問題,詳見5981篇
07/06 16:26, 2F

07/06 16:28, , 3F
現在是5980篇,按"/"搜尋"侵權"我PO的文章
07/06 16:28, 3F

07/06 16:28, , 4F
企業因為賣出的價格已定,所以有損害..難道也已經有人跟你訂?
07/06 16:28, 4F

07/06 16:33, , 5F
SORRY我看錯了T.T是5987篇
07/06 16:33, 5F

07/06 16:33, , 6F
按A搜尋我的帳號,主題"侵權"
07/06 16:33, 6F

07/06 18:02, , 7F
問題是你自己談好價格的 DELL可沒說照辦
07/06 18:02, 7F
文章代碼(AID): #1AKRJ2Mk (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AKRJ2Mk (consumer)