Re: [情報] 消保官：戴爾和消費者都難卸責

看板consumer作者 (各位觀眾 4個A !!)時間15年前 (2009/07/03 21:29), 編輯推噓6(6推 0噓 7→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《justin531xx (吉他手 喵喵)》之銘言： : 2009/07/03 19:29:03 : 「戴爾錯在拖延太久處理這件事，造成消費者的高度期待。消費者錯在明知道價格標錯 : ，還呼朋引伴來買，」........ 舉一個反駁的例子 記得今年3月底4月初 燦坤3C在它的網路旗鑑店打出新品Acer AL2723W只賣10,900元 http://www.tkec.com.tw/pt.aspX?cid=2438&hid=3061&pid=099084 (現在剩展示品) 這台的時價或原價是3萬多台幣 鄉民(消費者)看到這台S-PVA面板的27吋電腦螢幕賣這麼便宜有什麼想法? 1. 打錯了 ? 2. 促銷 ? 反正不管是哪一個 真的是太便宜了 先訂再說 以免錯失良機 (所以我也訂了四台) 果不其然 沒多久 該網頁就變成『售完，商品補貨中!』!!! 沒訂到的鄉民只好等待燦坤釋出第二波的存貨 過幾天果然燦坤又釋出一批貨 也是沒多久又被訂光 最後網頁就變成出清退貨品跟展示品了 --------------------------------------------------------------------- 比較一下燦坤3C跟DELL 即使真的是燦坤打錯價格 至少他們還會在網頁中設計商品的存量控制 那DELL呢? 不管他是真的打錯還是真的要促銷 自己不在自己的購物網頁做商品存量控制 還怪鄉民訂太多? 這到底是誰的錯呢?? 怪我喔!! 難道我錯了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.170.246
推
07/03 22:27, , 1F
燦坤貴歸貴 至少有guts d3ll真是一點擔當都沒有
07/03 22:27, 1F
推
07/03 23:26, , 2F
因為呆鵝是接單生產機制 跟燦坤不太一樣 燦坤是單純零售商
07/03 23:26, 2F
推
07/03 23:28, , 3F
樓上太專業 一般消費者不會知道這麼多 見到便宜就下單
07/03 23:28, 3F
→
07/03 23:28, , 4F
絕對是在正常不過的事了!
07/03 23:28, 4F
推
07/03 23:29, , 5F
嗯...我知道 我只是單純解答原po為啥呆鵝網站沒庫存這東西
07/03 23:29, 5F
→
07/04 00:25, , 6F
怎麼想 就算是生產部門也會有產能極限吧 =.=
07/04 00:25, 6F
推
07/04 00:35, , 7F
所以沒有存量，他們難道自己沒有機制，超過的時候發警告
07/04 00:35, 7F
推
07/04 00:38, , 8F
是阿 沒有 因為這世界沒有一家廠商會在一夜間接到四萬筆單
07/04 00:38, 8F
→
07/04 00:38, , 9F
把答案說出來等於在幫戴爾說話 ...所以勸你別把焦點放這裡
07/04 00:38, 9F
→
07/04 00:47, , 10F
同樣都是B2C 燦坤可以 DELL卻不行 那就是DELL自己的問題
07/04 00:47, 10F
→
07/04 00:53, , 11F
我說真的 別拿這個當對照 兩者差很多 講越明對你(們)越不利
07/04 00:53, 11F
→
07/04 00:54, , 12F
這還可以牽扯到 燦X PC家 會有限時搶購專案 但呆鵝從不玩這
07/04 00:54, 12F
→
07/04 00:55, , 13F
套 拿燦坤跟呆鵝網購的流程跟手法對比 會陷你自己於不利
07/04 00:55, 13F
‣ 更多 AAAA 的文章
文章代碼(AID): #1AJWUzNx (consumer)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 AAAA 的文章
文章代碼(AID): #1AJWUzNx (consumer)