看板
[ consumer ]
討論串[情報] 消保官：戴爾和消費者都難卸責
共 6 篇文章
內容預覽:
1. (所有)消費者「明知標錯價格」 → 無法舉證. 2. DELL 拖拉、收到單不認帳 → 客觀事實. ↑. 拿這兩項無法類比之事件來類比並各打五十大板. 這位消保張委員是否該回學校多唸點書？. --. ╭────────╮. │請問您為什麼 │ ╴ ╴ ╭───╮. │下定決心拋棄微軟 > εˋ
(還有36個字)
內容預覽:
舉一個反駁的例子. 記得今年3月底4月初. 燦坤3C在它的網路旗鑑店打出新品Acer AL2723W只賣10,900元. http://www.tkec.com.tw/pt.aspX?cid=2438&hid=3061&pid=099084 (現在剩展示品). 這台的時價或原價是3萬多台幣. 鄉民(
(還有302個字)
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 什麼叫作充其量只是浪費時間?. 這位張大消保官看來是相當不適任。 ~~~~~~~~~~~~~~~~. Dell網站上的標價都是固定的，變動的是折扣的部分，消費者如何知道不是真實的折扣?直到現在Dell網站上還有八千多甚至一萬多的折扣，那現在是真的還是假的?.
(還有664個字)