Re: [情報] 我買的到底有沒有七天鑑賞期?

看板consumer作者 (除舊)時間16年前 (2008/02/24 14:07), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《JeffyLiaw (一切都不重要了)》之銘言: : ※ 引述《claire7 (kinki)》之銘言: : 檢驗: : 1. 是否屬於消保法的特種買賣? : 是: → 2 : 否: → 3 : 2. 企業經營者規定可以退貨的時限: : 大於等於七天: → 依照企業經營者的規定 : 小 於 七 天: → 規定無效,消費者仍可在七天內無條件退貨 : 3. 企業經營者是否有規定退換貨的時限? : 有: → 依照企業經營者的規定 : 無: → 4 : 4. 產品是否有瑕疵? : 有: → 原則上只能換貨,但在某些情況,可以退貨 : 無: → 消費者不能退換貨 一點小小的修改建議: 我可否退貨? 1. 是否屬於消保法的特種買賣? 是: → 2、3 否: → 4 2. 企業經營者規定可以無條件退貨的時間(鑑賞期): 大於等於七天: → 依照企業經營者的規定 小 於 七 天: → 規定無效,消費者仍可在七天內無條件退貨 3. 是否超過鑑賞期? 未超過: → 可無條件退貨 超 過: → 4 4. 產品是否有瑕疵? 有: → 原則上可選擇退貨、換貨、請求損害賠償, 例外只能減少價金或請求損害賠償。 無: → 企業經營者允許,才可退換貨 建議理由: 對 1. 特種買賣不必瑕疵即可退貨,不必考慮4。 反之普通買賣會受瑕疵影響。 對 原 3. 普通買賣能否退貨,企業的特約通常違反定型化契約的規定, 假使先思考企業是否允許退換貨, 還要討論企業的退貨限制有沒有違法。 不如直接以物是否有瑕疵來思考。 若無瑕疵,再視企業有無特約。 新 3. 特種買賣除另有規定(鑑賞期)外,仍適用普通買賣。 因此超過鑑賞期仍可依 4退貨。 對 4. 普通買賣依民法物之瑕疵擔保規定, 出賣物有瑕疵,原則上即可解除契約(退貨)或請求減少價金, 例外顯失公平時,僅得減少價金。 而另依民法債務不履行的規定,亦本可請求損害賠償。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.16.196 ※ 編輯: jzn 來自: 219.68.16.196 (02/24 14:42)

02/24 21:16, , 1F
光你第一個否→ 4就不是很正確了.像一般大賣場的廠商都有
02/24 21:16, 1F

02/24 21:18, , 2F
另行約定部份商品7天內可無條件退換貨.而非瑕疵品才行
02/24 21:18, 2F

02/24 22:11, , 3F
你看到4裡的否寫什麼了嗎?
02/24 22:11, 3F

02/24 22:12, , 4F
02/24 22:12, 4F

02/28 05:09, , 5F
不然4改成另有約定或允許,如何?
02/28 05:09, 5F
文章代碼(AID): #17mGcjpS (consumer)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17mGcjpS (consumer)