[糾紛] 網拍-標題/文字敘述與照片不符

看板consumer作者 (我會害羞不要問我>///<)時間18年前 (2006/06/21 02:13), 編輯推噓8(8推 0噓 12→)
留言20則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
是這樣的，我在6/10標了一個鍵盤/滑鼠組 賣家在賣場使用網路抓來的訊息當做敘述 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d19635117 然後標題也寫著是 羅技 網際無影手鍵盤組三代 / USB&PS2 我收到東西時，物品與照片相同 但是此物品並非賣場所敘述的是第三代產品 我經網路上查詢，這個為已經停產的第一代網際無影手鍵盤組 (主要是我想要用光學滑鼠，而不是滾輪滑鼠阿~~~所以才起疑在去查詢清楚) 我想要求賣方退貨，但是賣方以 產品照片為實際產品，一切交易都己確認~除非是產品無法使用~ 為由 不肯退錢給我= = 賣方到最後還說是因為我買錯，所以要退貨 本來想要去警局報案，但是我有先打內政部的民眾服務專線問 他是說，這種情形只能叫做"認知不符" 金額又太小(不滿1千) 請問他這種行為就已經是詐欺了嗎? 真的拿他沒辦法嗎?? 我私底下有寫信跟他說明，他賣場的文字敘述跟照片都不符 但是賣家的賣場、關於我部分都沒有說明"以照片為主" 有先去生活法律版發問過 得到的答案似乎只能從民事下手~"~? 我除了給他負評，還能做什麼嗎? 請大家幫忙了，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.76.71 ※ 編輯: canthe1p 來自: 61.224.76.71 (06/21 02:20)
推
06/21 02:48, , 1F
退貨 詐欺檢舉
06/21 02:48, 1F
→
06/21 02:48, , 2F
賣方不得以任何片面資訊詮釋商品情況
06/21 02:48, 2F
→
06/21 02:49, , 3F
如:衣服是羊毛的 但是只有口袋是羊毛
06/21 02:49, 3F
→
06/21 02:49, , 4F
這樣賣方必須特別著名
06/21 02:49, 4F
→
06/21 02:49, , 5F
因為在消保法已經公平法的判定上 以買方有利優先
06/21 02:49, 5F
→
06/21 02:49, , 6F
而民法首要也提到: 如未有約定 依習慣(民法第一條)
06/21 02:49, 6F
→
06/21 02:50, , 7F
顯然: 照片與內容不符合 不能依照賣方的方法詮釋
06/21 02:50, 7F
→
06/21 02:51, , 8F
其二: 網拍屬於郵購買賣(部分情況例外)
06/21 02:51, 8F
→
06/21 02:51, , 9F
你他媽的任何不爽都可以給他退下去
06/21 02:51, 9F
→
06/21 02:52, , 10F
不然就法院見
06/21 02:52, 10F
推
06/21 04:19, , 11F
第10頁的評價看了還敢買,有勇氣! 本篇商品標示確實不符
06/21 04:19, 11F
推
06/21 04:21, , 12F
已非-認知不符. 可退. 但網拍要退,真是困難重重. sigh~
06/21 04:21, 12F
推
06/21 08:24, , 13F
簡單說：拍賣網頁留好，上法院你有利。只是看你要不要花時間
06/21 08:24, 13F
推
06/21 10:21, , 14F
orz 果然是太衝動 現在才去翻對方評價 發現以前跟牠買賣
06/21 10:21, 14F
→
06/21 10:22, , 15F
過的人都吃過虧>_< 所以我東西才會東少一件西少一件
06/21 10:22, 15F
→
06/21 10:22, , 16F
還拿到完全不同的配備...哀
06/21 10:22, 16F
推
06/21 18:37, , 17F
話說...好像在Mobile01看到過類似的案例?
06/21 18:37, 17F
推
06/21 19:10, , 18F
真的嗎@@ 在哪 我參考一下對方怎麼處理XD
06/21 19:10, 18F
推
06/21 20:32, , 19F
有可能是在ptt他板看到你的發問而錯覺是在Mobile01 XDDDD
06/21 20:32, 19F
→
06/21 22:23, , 20F
XD 我有在生活法律板發問啦 :p
06/21 22:23, 20F
‣ 更多 canthe1p 的文章
文章代碼(AID): #14c3hQC7 (consumer)
‣ 更多 canthe1p 的文章
文章代碼(AID): #14c3hQC7 (consumer)