討論串[糾紛] 網拍-標題/文字敘述與照片不符
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者canthe1p (我會害羞不要問我>///<)時間18年前 (2006/06/21 02:13), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是這樣的,我在6/10標了一個鍵盤/滑鼠組. 賣家在賣場使用網路抓來的訊息當做敘述. http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d19635117. 然後標題也寫著是 羅技 網際無影手鍵盤組三代 / USB&PS2. 我收到東西時,物品與照片相同. 但是此
(還有326個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者canthe1p (我會害羞不要問我>///<)時間18年前 (2006/06/21 12:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前提請見原文^^. 感謝各位推文者給的意見. 底下是我跟生活法律版的律師詢問之後的 流程. 東. 西 請 退. 與 賣 → 負責的好賣家. 拿 → 家. 到 退 不退. 的 貨 -→ 給負評並跟yahoo申訴,順便提醒賣家說要報警 ┐. 不 ├退→結束. 符 準備好交易的信件、匯款資料,警局報案←┘
(還有233個字)

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者foone (請問甚麼)時間18年前 (2006/06/21 14:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
企業經營者,不一定是大型賣家,只要反覆為同種行為者,即為企業經營者. 如販賣二手衣服,如果是經常販賣二手衣服者,則為企業經營者. 如偶爾販賣自用之二手衣服,則非企業經營者。. 消保法的企業經營者與公平交易法的事業定義不同,前者範圍較廣. 誣告不可能成立,因為必須有虛構事實. 所謂誤知瑕疵,應指的是意
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁