Re: [問題]訂金拿的回來嗎? 攝影拍照
※ 引述《legist (請進 consumer 板)》之銘言：
: ※ 引述《omi (littlegirl)》之銘言：
: : 昨天我與朋友去西門町
: 件情形係前述之訪問買賣，消費者依法有於七日內任意解約的權利。消費者一旦
: 行使了解約的形成權，在企業經營者了解或收到消費者解約的意思表示時，該契
補充一下，消保法第19條第1項規定應以書面通知
所以對話意思表示應該是不生解除效力的（即因了解而生效）
: 約直接歸於自始當然確定無效。企業經營者收受的一千元定金就成為了無法律上
: 原因（契約）而受利益，致他人（消費者）受損害的不當得利，依民法第一七九
: 條規定，該公司應返還一千元之利益。
這裡似乎不太對喔，解除契約，應依民法第259條解除契約之回復原狀義務
而不是民法第179條的不當得利之利益返還義務
當然就本例而言，結果也許是一樣的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.254.231
推
05/10 22:49, , 1F
05/10 22:49, 1F
推
05/11 12:43, , 2F
05/11 12:43, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：