Re: [新聞] 網拍商品標價錯誤 消基會:業者仍應出貨

看板consumer作者 (magecandy)時間20年前 (2006/04/25 09:31), 編輯推噓-1(121)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言: : ※ 引述《legist (請進 consumer 板)》之銘言: : : 網拍商品標價錯誤 消基會:業者仍應出貨 : 看到網拍商品標價錯誤這件事情 : 就讓我想到,這樣的情形與實體店面標錯價感覺很像說。 我認為消基會有時候也太過頭了 保護消費者固然是應該的,但完全不考慮經營者卻是不公平的。 今天如果標價錯誤是出於無心。那麼道歉,做點小賠償也就算了。 何況明知店家標錯價,呼朋引伴去大量下單。這叫什麼? 這和電影裡某個女生喝醉了,開始脫衣服,旁邊的人看了不是幫她遮掩 反而呼朋引伴叫大家來看好戲,然後有人好心要幫她批衣服 旁邊的反而說 她自己要表演脫衣秀 有的白看幹嘛不看? 有何不同? 有的人或許會說,有些國外大廠標錯價照樣出貨啊... 但那是人家廠夠大,經得起賠。何況賠的錢當成廣告費看得 勉強還划算。但很多廠商都很小。一千元的的東西誤標成10元 然後被客人訂個10000件 ,你要小廠商怎麼辦? 真的出了貨,搞不好就馬上倒閉了。 出貨但店要倒閉,和不出貨只道歉 給小禮物,換成你是店家,你選哪一個? 卡神用的至少是制度上的漏洞.但標錯價是漏洞嗎? 有誰敢自問這輩子 沒講錯話寫錯字走錯路? 當然了,如果是故意多次用標錯價 來做宣傳 那就扺制它,讓它倒。我不反對。畢竟故意標錯和不小心標錯還是有所 不同的。 我平均每個月都會遇到一次店家找我錢時數目不對的時候。而裡面大半 是店家少算我錢。我是100%會告知店家它們多給了,從來不會想說 你敢少算,我就敢多拿. 我認為有的便宜是怎樣也不該佔的。 社會固然 很黑暗,但自己不要當了製造黑暗的幫凶. 消基會就是自認為自己是絕對的正義,結果往往變成了不通人情的酷吏 而不自知。前幾天的有機菜農藥事件敗訴就是它們頭次踢到的大鐵板。 補充一下. 我是消基會的長久支持者。消費者報導也訂過幾年。 畢竟在那個沒有公平會 消保官 水果日報 PTT HATE版的時代 只有消基會是站在消費者這邊 ... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.58.162

04/25 10:59, , 1F
都在做這個生意了 還出問題 該怪誰??? 這個問題吵很久
04/25 10:59, 1F

04/25 11:01, , 2F
意見也兩極 但是一再出錯 還值得同情嗎???
04/25 11:01, 2F

04/25 14:04, , 3F
他舉例失敗,邏輯有問題
04/25 14:04, 3F

04/27 15:16, , 4F
我很想噓你
04/27 15:16, 4F
文章代碼(AID): #14JNldWS (consumer)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #14JNldWS (consumer)