Re: [問題] 請教通訊裡負頻率的意義?

看板comm_and_RF作者 (Obstacle 1)時間15年前 (2008/10/23 06:35), 編輯推噓3(301)
留言4則, 3人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
回到原po 的問題: "負頻率有何物理意義?" 其實"負頻率"要和"複數"放在一起討論, 才有意義 為什麼會用複數來分析信號? 任何相位的信號都可以分析成 sine 和 cosine 的 linear combination 另一方面, 我們也可以利用 complex exponential 來表達: exp(jx) = cos(x) + j*sin(x) 因此, 我們有兩條路可以走: 第一條路就是我們熟悉的傳統的信號分析 使用 complex exponential 原本需要用 sine 和 cosine 表達的向量 用一個代數就可以搞定了 複數有沒有物理意義? 我認為是沒有 但是把擁有實際物理意義的信號用複數來分析 問題會變得非常容易處理, 這就是它存在的價值 而以此為基礎建立的傅氏轉換和頻譜分析 "負頻率"只是過程中的副產品罷了 另一條可以走的路是從頭到尾都貫徹使用實數 不同相位的信號, 就老老實實用 sine 和 cosine 來分析 過程絕對會比傳統傅氏轉換艱辛複雜許多 但我相信"負頻率"在這種分析過程中不會出現 至於前幾篇提到 基頻到底有沒有負頻率的成分? 負頻率成分是實數信號經傅氏轉換的必然產物 我認為這些負頻率成分的確具有物理意義 但"負頻率"本身並不具有直接的物理意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.237.240.11

10/23 13:44, , 1F
這篇帥!我覺得這篇最能說服&解答這個疑惑
10/23 13:44, 1F

10/23 13:44, , 2F
我說的是對我而言啦!
10/23 13:44, 2F

10/23 19:33, , 3F
再同意也不過了~
10/23 19:33, 3F

10/24 08:23, , 4F
好棒的回答
10/24 08:23, 4F
※ 編輯: cpt 來自: 128.237.247.1 (10/24 09:32)
文章代碼(AID): #18_wghFu (comm_and_RF)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18_wghFu (comm_and_RF)